Peter Gomez, giornalista del fatto quotidiano, partecipa con Roberto d’Agostino all’outing dei cantanti.
Questo in barba alla sedicente vicinanza dei 5stelle verso la comunitá LGBT e la sedicente attenzione alla deontologia professionale dei giornalisti di area grillina.
Nell’Italia del 2024 si puó ancora dare la caccia alle streghe?
Edit: vedo che i redditor di /r/italy guardano al dito invece che alla luna e si lamentano del gossip di Sanremo, quando l’articolo é su altro.
Che Mengoni e Mahmood fossero omosessuali era un po’ un segreto di Pulcinella, già era risaputo, non so quanto si possa parlare di outing.
“Insomma, che cosa c’entra come uno si veste o si atteggia – la cosiddetta **espressione di genere** – con l’orientamento sessuale?”
Questo è eccessivo, c’è senza alcun dubbio una relazione tra come ci si veste o ci si atteggia e l’orientamento sessuale. Non sufficientemente forte da dedurre con certezza l’orientamento sessuale.
Ma seriamente, non l’avevano già detto loro anni fa?
Pensavo fosse risaputo e non leggo robe di gossip
Possiamo tenere il gossip trash fuori da Reddit grazie?
[removed]
[removed]
I commenti in questo thread sono osceni.
Dovrebbe far riflette di più il fatto che l’orientamento sessuale di una persona faccia (ancora) notizia.
Scopatevi uomini, donne, animali, alberi e vivete sereni senza il peso sociale di doverlo dire pubblicamente, eccheccazzo.
Si facessero tutti una bella dose di cazzi propri si vivrebbe milioni di volte più sereni.
Dire ad un etero di essere gay:
* “*e di cosa ti scaldi? Cosa ci sarebbe di male nell’essere gay? Sei per caso omofobo? Guarda che mica sei stato insultato!*”
Dire ad un gay di essere gay
* “*oh, ma come ti permetti a dire che è gay? stai compiendo una violenza! dovresti vergognarti! ma siamo nel medioevo? Che schifo!*”
È tutto così…comico?
[removed]
Mahmood è anche egiziano, un paese che prevede fino a 17 anni di prigione per gli omosessuali, una sua aperta omosessualità potrebbe dargli seri problemi se decidesse di visitare il paese, il suo outing è particolarmente grave.
Non cadiamo nel ridicolo dai.. qua si sta esagerando. Entrambi i personaggi si sapeva da anni che fossero gay: 2 anni fa la ex fidanzata di Mengoni dichiaro’ in un’intervista che si erano lasciati perche’ lui capii di essere omosessuale, mentre Mahmood gira da piu’ di un anno con un modello famoso, hanno partecipato ad eventi “sociali” come coppia eccetera..
Cosa e’ questo accanimento contro sti giornalisti? Serve una firma dal notaio in cui gli interessati dichiarano il loro orientamento sessuale davanti al giudice?
L’outing forzato di Mengoni l’ha fatto la sua ex, ma lei non puo’ accusare perche’ donna?
Un po’ di coerenza e un po’ di cervello ci vuole qua
Ma tutti sapevano che mengoni e mahmood fossero gay no? Mia mamma da anni dice che vede mengoni più contento da quando ha ammesso di essere gay
Il fatto che se ne parli come si parla dei flirt estivi di attrici, cantanti, calciatori, mi fa pensare che, seppur rimanendo nell’ambito di una violazione della privacy come spesso succede ai personaggi pubblici, la cosa sia considerata come una fonte di interesse e pettegolezzo, perciò degna di essere inserita nel dibattito nazional-popolare più becero e non più un tabù. Positivo? Da un certo punto di vista quasi si.
Non la considero una violenza più grave di pubblicare l’ultimo flirt extraconiugale di qualsiasi altro vip o le intercettazioni personali di questo o quel politico che, pur non essendo coinvolti direttamente in qualche inchiesta finsicono per essere comunque spiattellate ai giornali con annesse polemiche.
Ora comincia un rant sul rapporto che gli italiani hanno con il giornalismo, siete avvisati
È il giornalismo che ci meritiamo quando finanziamo con i nostri click e abbonamenti questo genere di contenuti.
I giornali devono fare soldi per funzionare. Un’inchiesta su Gaza non ha gli stessi click di una notizia su Mengoni e Mahmood e perciò non genera gli stessi introiti pubblicitari.
Parlo di click perché ormai è lì che si concentrano i contatti tra le notizie e le persone oltre alla tv. Il cartaceo c’è ancora ma gode di minor popolarità
La tendenza di volere l’informazione gratis genera questo: notizie di poco valore ma di molto rumore.
Mi sembra troppo facile incolpare i giornalisti per il “vip” di turno al quale viene messo in piazza qualcosa di privato e intimo. Loro di sicuro sono gli esecutori materiali di quello che ritengo un crimine (non grave eh, intendiamoci) ma i mandanti siamo noi, intesi come fruitori non paganti di contenuti online
E io che pensavo si parlasse di Gigi D’Agostino…..
Sei un personaggio pubblico, la tua vita è pubblica, accetta che ogni cosa della tua vita possa essere resa pubblica. E’ il contrappasso di essere celebri.
Se volete che l’omosessualità sia normalizzata alla pari dell’eterosessualità e non più nascosta come se fosse una depravazione, tra i dazi da pagare c’è il fatto che quando si è personaggi pubblici i giornalisti facciano articoletti gossipari sulla propria vita privata e amorosa. Specie quando anche se non si è dichiarati (per ora solo OP si ostina a negare Mengoni non fosse dichiarato, mi riservo di dubitare siano tutti gli altri scemi), sicuramente non si prova nemmeno a nasconderlo, anzi (e ci mancherebbe).
Possono averlo detto sia in buona fede pensando (erroneamente) che si fossero già dichiarati in passato o in malafede rivelando di proposito quella che di fatto è solo una voce di corridoio di cui magari loro sapevano qualcosa di certo. Dal contesto a me sembra il primo caso.
Si può dire “sticazzi”, con una porzione di “bella pe’ loro” e accompagnato da un “il mio giorno non è cambiato minimamente dopo aver letto questa cosa”?
Primo lo sanno tutti da mò, secondo, ma perché bisogna dirlo pubblicamente? Cioe chi se ne frega I guess
22 comments
Peter Gomez, giornalista del fatto quotidiano, partecipa con Roberto d’Agostino all’outing dei cantanti.
Questo in barba alla sedicente vicinanza dei 5stelle verso la comunitá LGBT e la sedicente attenzione alla deontologia professionale dei giornalisti di area grillina.
Nell’Italia del 2024 si puó ancora dare la caccia alle streghe?
Edit: vedo che i redditor di /r/italy guardano al dito invece che alla luna e si lamentano del gossip di Sanremo, quando l’articolo é su altro.
Che Mengoni e Mahmood fossero omosessuali era un po’ un segreto di Pulcinella, già era risaputo, non so quanto si possa parlare di outing.
“Insomma, che cosa c’entra come uno si veste o si atteggia – la cosiddetta **espressione di genere** – con l’orientamento sessuale?”
Questo è eccessivo, c’è senza alcun dubbio una relazione tra come ci si veste o ci si atteggia e l’orientamento sessuale. Non sufficientemente forte da dedurre con certezza l’orientamento sessuale.
Ma seriamente, non l’avevano già detto loro anni fa?
Pensavo fosse risaputo e non leggo robe di gossip
Possiamo tenere il gossip trash fuori da Reddit grazie?
[removed]
[removed]
I commenti in questo thread sono osceni.
Dovrebbe far riflette di più il fatto che l’orientamento sessuale di una persona faccia (ancora) notizia.
Scopatevi uomini, donne, animali, alberi e vivete sereni senza il peso sociale di doverlo dire pubblicamente, eccheccazzo.
Si facessero tutti una bella dose di cazzi propri si vivrebbe milioni di volte più sereni.
Dire ad un etero di essere gay:
* “*e di cosa ti scaldi? Cosa ci sarebbe di male nell’essere gay? Sei per caso omofobo? Guarda che mica sei stato insultato!*”
Dire ad un gay di essere gay
* “*oh, ma come ti permetti a dire che è gay? stai compiendo una violenza! dovresti vergognarti! ma siamo nel medioevo? Che schifo!*”
È tutto così…comico?
[removed]
Mahmood è anche egiziano, un paese che prevede fino a 17 anni di prigione per gli omosessuali, una sua aperta omosessualità potrebbe dargli seri problemi se decidesse di visitare il paese, il suo outing è particolarmente grave.
Non cadiamo nel ridicolo dai.. qua si sta esagerando. Entrambi i personaggi si sapeva da anni che fossero gay: 2 anni fa la ex fidanzata di Mengoni dichiaro’ in un’intervista che si erano lasciati perche’ lui capii di essere omosessuale, mentre Mahmood gira da piu’ di un anno con un modello famoso, hanno partecipato ad eventi “sociali” come coppia eccetera..
Cosa e’ questo accanimento contro sti giornalisti? Serve una firma dal notaio in cui gli interessati dichiarano il loro orientamento sessuale davanti al giudice?
L’outing forzato di Mengoni l’ha fatto la sua ex, ma lei non puo’ accusare perche’ donna?
Un po’ di coerenza e un po’ di cervello ci vuole qua
Ma tutti sapevano che mengoni e mahmood fossero gay no? Mia mamma da anni dice che vede mengoni più contento da quando ha ammesso di essere gay
Il fatto che se ne parli come si parla dei flirt estivi di attrici, cantanti, calciatori, mi fa pensare che, seppur rimanendo nell’ambito di una violazione della privacy come spesso succede ai personaggi pubblici, la cosa sia considerata come una fonte di interesse e pettegolezzo, perciò degna di essere inserita nel dibattito nazional-popolare più becero e non più un tabù. Positivo? Da un certo punto di vista quasi si.
Non la considero una violenza più grave di pubblicare l’ultimo flirt extraconiugale di qualsiasi altro vip o le intercettazioni personali di questo o quel politico che, pur non essendo coinvolti direttamente in qualche inchiesta finsicono per essere comunque spiattellate ai giornali con annesse polemiche.
Ora comincia un rant sul rapporto che gli italiani hanno con il giornalismo, siete avvisati
È il giornalismo che ci meritiamo quando finanziamo con i nostri click e abbonamenti questo genere di contenuti.
I giornali devono fare soldi per funzionare. Un’inchiesta su Gaza non ha gli stessi click di una notizia su Mengoni e Mahmood e perciò non genera gli stessi introiti pubblicitari.
Parlo di click perché ormai è lì che si concentrano i contatti tra le notizie e le persone oltre alla tv. Il cartaceo c’è ancora ma gode di minor popolarità
La tendenza di volere l’informazione gratis genera questo: notizie di poco valore ma di molto rumore.
Mi sembra troppo facile incolpare i giornalisti per il “vip” di turno al quale viene messo in piazza qualcosa di privato e intimo. Loro di sicuro sono gli esecutori materiali di quello che ritengo un crimine (non grave eh, intendiamoci) ma i mandanti siamo noi, intesi come fruitori non paganti di contenuti online
E io che pensavo si parlasse di Gigi D’Agostino…..
Sei un personaggio pubblico, la tua vita è pubblica, accetta che ogni cosa della tua vita possa essere resa pubblica. E’ il contrappasso di essere celebri.
Se volete che l’omosessualità sia normalizzata alla pari dell’eterosessualità e non più nascosta come se fosse una depravazione, tra i dazi da pagare c’è il fatto che quando si è personaggi pubblici i giornalisti facciano articoletti gossipari sulla propria vita privata e amorosa. Specie quando anche se non si è dichiarati (per ora solo OP si ostina a negare Mengoni non fosse dichiarato, mi riservo di dubitare siano tutti gli altri scemi), sicuramente non si prova nemmeno a nasconderlo, anzi (e ci mancherebbe).
Possono averlo detto sia in buona fede pensando (erroneamente) che si fossero già dichiarati in passato o in malafede rivelando di proposito quella che di fatto è solo una voce di corridoio di cui magari loro sapevano qualcosa di certo. Dal contesto a me sembra il primo caso.
Si può dire “sticazzi”, con una porzione di “bella pe’ loro” e accompagnato da un “il mio giorno non è cambiato minimamente dopo aver letto questa cosa”?
Primo lo sanno tutti da mò, secondo, ma perché bisogna dirlo pubblicamente? Cioe chi se ne frega I guess