Bescherming van de koopkracht maakt dat de Belgische groei beter was dan het Europese gemiddelde, tonen cijfers van de Europese Commissie.

9 comments

1. >Een belangrijke reden daarvoor is de automatische indexering van de lonen en uitkeringen in ons land. Daardoor bleef de koopkracht van de Belgische gezinnen op peil en bleven ze consumeren, op het moment dat gezinnen in andere lidstaten hun koopkracht zagen afnemen door de hoge inflatie en op de rem gingen staan voor de uitgaven.

2. Ok maar nu is ze bij de slechtste

3. Er voor zorgen dat consumenten geld hebben om niet aleen water, electriciteit en brood te kopen, maar ook extras is goed voor de economie?

   Shocked pikachu face

4. Automatische loonindexering vergroot alleen maar de loonkloof

5. “Maar de arme KMOs en zelfstandigen die alle achterpoortjes van de wet gebruiken om zo weinig mogelijk belastingen te betalen worden zo gestraft en verplicht redelijke lonen uit te keren!!” -VOKA

6. Ik heb dringend een basiscursus economie nodig.

   Ik zie in het artikel bijvoorbeeld “koopkracht bleef op peil” en “dalende prijzen” en daar snap ik helemaal niets van. Ik zie zelfs mijn koopkracht sterk dalen en prijzen sterk stijgen. Dus helemaal omgekeerd van de economische termen die hiervoor gebruikt worden.

7. Weet ge nog al die experts die riepen dat we moesten die indexering afschaffen omdat we als land gingen failliet gaan.

   Wanneer gaan we die mensen eindelijk eens publiek beginnen shamen?

8. A large part of it lies also in the fact that our government didn’t try to balance the budget. State spending and investment was way higher than that in our neighboring countries. With the new cuts imposed by the new EU regulations we will probably be faced with periods of lesser growth as our government spending is (somewhat) reduced and can thus no longer be used to pump up economic growth.

9. Denk er aan tijdens de verkiezingen dat NVA en VLD van de automatische loonindex af willen.