Seimas įteisino „x“, „w“ ir „q“ raides asmens dokumentuose

23 comments
  1. Buvau prieš visą laiką. Nu bet įteisino, tai įteisino. Galų gale ES esam, išgyvensiu ir su lotyniška abėcėle oficialiuose dokumentuose.

  2. Puiku, nes mano nuomone žmogaus vardas ir pavardė yra jo identiteto dalis ir turi būti leidžiama rašyti taip, kaip norima tame pačiame simbolių rinkinyje (t.y. aš būčiau ir už daugiau raidžių leidimą :D).

  3. niekas mano ar artimųjų gyvenime dėl šito nepasikeis. o kažkam nuims galvos skausmą. tai kaip ir zjb.

  4. >Teisės aktas įsigalios gegužės 1 dieną, jei jį pasirašys prezidentas Gitanas Nausėda.

    Nausėda nepasirašys nes ne tik jis nekenčia vyriausybės, bet jis yra nacionalistas.

  5. O žmonės, kurie gimę užsienyje, turi lietuviškas pavardes, ir įsigįje Lietuvos pilietybę, bet negali lengvai įrodyti kad jų protėviai turėjo lietuviškus diakritinius ženklus (t.y paukščiukus, brūkšnelius, ir t.t. — pvz. č, š, ū, ir ž) jų pavardėse negali tų raidžių naudoti savo pavardėje lietuviškose dokumentuose.

  6. Man vis dar kelia nuostabą kaip išvirkščiai į šitą reikalą žiūrima nuo pat pradžių. Ir šitas įteisinimas daugiau klausimų sukurią nei atsakymų mano nuomone. Maždaug namą nuo stogo pradėjo statyt.

  7. Jei prieš priimdami niekam apie tai nebūtų nieko sakę, 90 % „prieš“ žmonių nei pajaustų, kad kažkas pasikeitė, nei turbūt žinotų, kad anksčiau nebuvo galima. Visiška neproblema niekam, išskyrus kam gyvenime per lengva ir ieško problemų.

  8. Pasakykite, kas yra (didesnė) diskriminacija:

    1. Neleisti asmeniui turėti Lietuvos Respublikos dokumente įrašyto asmenvardžio originalia forma (nebent tik lietuvių kalbos abėcėlėje esančiais ženklais). Kitaip sakant, visi nelietuviško alfabeto originalius asmenvardžius turintys asmenys “skriaudžiami” vienodai, o Lietuvos lietuviams išsidirbinėti irgi neleidžiama
    2. Leisti naudoti nelietuviško alfabeto simbolius asmenvardžiuose, bet tik tam tikroms grupėms žmonių (eilinei daugumai – neleisti), ir tik be diakritinių ženklų, ir tik lotyniško alfabeto. Tokiu būdu lyg ir asmens teisė į originalų asmenvardį bus užtikrinama didesne dalimi atvejų, bet ji užtikrinama atskirais, galima sakyti išimtiniais atvejais, o ne visuotinai.

    Mane truputį trigerina tiesą sakant šita situacija, nesidėlioja visai lengvai ir tvarkingai.

  9. Tai dabar gal nustos rastis straipsniai žiniasklaidoje su fonetiškai “išverstais” vardais. “Džordžas Klūnis papasakojo, kodėl jo vaikai tiki…”. “Demi Mūr ištekėjo už…”, “Nobelio premiją gavo Liujisas Vaitas” ir t.t.

  10. Dabar liko priimt rusiska alfabeta ir azietiskus simbolius. Nemanau, kad kazkam trugdytu… Nes q w x juk irgi ner lietuviskam alfabete.

  11. Ir ‘už’ ir ‘prieš’ turi valid points, bet common victory abiem pusėms yra tai, kad bebras Tomaševskis ir ko šiandien prarado daug balsų, nes jie visada stumdavo, kad valdžia neleidžia naudoti ‘w, q, x’, taip pažeidžaint tautinių mažumų teises 🦫

Leave a Reply