Grève à la SNCF : moins de 10% des Français partent en vacances en hiver mais leurs trains au ski sont assurés

by arktal

10 comments

  2. La grève ok, mais faudrait pas déranger les bourgeois

  3. C’est moi ou le titre est mal foutu ? Le titre parle de vacances, puis de ski. On peut partir en vacances, ou simplement aller voir sa famille sans nécessairement faire de ski.
    Selon un [sondage CSA 2022](https://www.tourmag.com/Vacances-d-hiver-seuls-19-des-Francais-ont-prevu-de-partir-a-l-etranger_a112211.html#:~:text=Il%20ressort%20de%20cette%20%C3%A9tude,payant%20ou%20gratuit%20pour%20des) c’est 29% des français qui ont l’intention de partir pendant les vacances d’hiver.

    10% vont faire du ski, mais 19% vont faire autre chose si je comprends bien. Et ces 19% là sont effectivement oubliés au profit du ski.

  5. > «Bien sûr que les vacances d’hiver à la montagne comptent», a-t-il tempéré, «mais ils sont des milliers à avoir choisi de marcher sur les plages de l’île de Ré, à choisir d’aller se promener à La Rochelle, à Bayonne ou à Biarritz». «C’est vraiment du gâchis», a-t-il ajouté, ajoutant qu’il voit dans ces choix un mauvais signal autorisant les automobilistes à reprendre la route.

    Enfin si le train pour la montagne est annulé les gens prennent la voiture aussi hein complètement pété ce raisonnement. La raison pour laquelle ils maintiennent ceux là c’est parce que les billets sont chers et ça leur coûterait plus à rembourser.

    Faut bien que ça tombe sur quelqu’un et ce sera injuste quoiqu’il arrive je vois pas bien ce que la SNCF peut faire (edit : à part essayer de perdre le moins d’argent possible, et donc de maintenir les trains chers comme ceux qui vont à la montagne).

  6. Parce que le patron de la sncf a eu un appel du ministre du tourisme qui s’est fait tirer les oreilles par le lobby des stations de ski et des assurance annulation.

  8. Les gars vous avez jamais fait de ski ? À vous lire on dirait que 10% des français habitent dans hôtels particuliers dans le 16eme.

  9. De mon point de vue c’est une bonne idée. Tout simplement parce que conduire en montagne en hiver c’est pas donné à tout le monde. Tout le monde ne prend pas la peine de s’équiper pour 1 fois dans l’année et ça peut créer des accidents, et des bouchons monstrueux sur des routes uniques. Pour aller dans une station de ski, à la fin y a qu’une seule route, qui risque d’être enneigée (même si cette année c’est pas la folie). Supprimer les trains vers les stations pour les agents de la SNCF c’est niquer tout un secteur. On peut penser ce qu’on veut du ski, j’en fait moi-même, mais je pense pas que les salariés de la SNCF veuillent couler tout un secteur déjà en difficulté.

    Et aussi, ça permet aussi de montrer qu’à termes le train pour aller en montagne, ça peut vraiment être la solution et la démocratiser.

  10. Et les étrangers ? Ah oui, le problème de nombril….

Leave a Reply