Mort d’Alexeï Navalny : propos racistes, nationalisme et positions conservatrices… L’autre visage de l’opposant russe
by CrampetsTv
Mort d’Alexeï Navalny : propos racistes, nationalisme et positions conservatrices… L’autre visage de l’opposant russe
by CrampetsTv
5 comments
La Russie est surement le pays le plus raciste du monde.
Je pense qu’il faut sortir de l’idée simpliste qu’il y a des gentils avec un ensembles de ‘bonnes’ croyances monolithiques et des méchants avec toujours les mêmes ‘mauvaises’ croyances. Même les bandes dessinées américaines sont souvent plus subtiles que ça.
Toutes les combinaisons d’idées sont possibles: on peut par exemple être à la fois conservateur sur de nombreux sujets et favorable à améliorer fortement les conditions de vie des classes populaires. On peut aussi être démocrate et raciste, ou démocrate et agressif en politique étrangère.
Souvent, le regroupement est dû à des hasards historiques. Par exemple, l’écologie aurait dû être de droite car elle est fondamentalement conservatrice.
Et puis, sur n’importe quel sujet, il n’y a pas forcément une bonne croyance toute blanche et une mauvaise croyance toute noire. Il y a souvent plutôt deux solutions, chacune avec ses qualités et ses défauts, et chacune de ses solutions peut être bien ou mal implémentée ce qui est parfois plus important que la solution choisie au départ.
Par exemple, je pense que la Scandinavie implémente bien une politique de gauche et Singapour implémente bien une politique de droite. Et à côté, il y a, dans les deux camps, des expériences moins réussies.
Et pour les individus, c’est la même chose. Nous avons tous nos contradictions, nos moments moins brillants, nos idées honteuses et nous passons aussi tous normalement par des phases où nous sommes plus convaincus par un bord ou l’autre dans un débat.
Je pense qu’il faut accepter cette part d’ombre. On peut par exemple admirer Churchill pour son rôle exceptionnel de premier ministre pendant la seconde guerre mondiale, et ne pas aimer ses idées de jeunesse sur l’Inde coloniale. Au total, je pense que Churchill mérite ses statues, ce qui n’empêche pas de parler aussi des zones sombres.
Moi celui que je regrette vraiment vraiment c’est Nemstov.
Mais bon, Navalny n’avait pas mérité ça quand même : au moins il n’a tué personne, lui.
Allez, un bon coup de “whataboutism” par une ferme a troll russe… Nalvany était LOIN d’être parfait mais son propos était sur la corruption à la tête de l’état, il avait raison et mérite notre reconnaissance
En tant que russe: le monsieur était loin d’être parfait. Ceci est clair.
Mais je pense que quand les gens se souviendront de Navalny, ils se souviendront des gens qu’il a réussi à sensibiliser dans un pays ou l’apathie générale règne. Je pense qu’ils se souviendront du réseau d’activistes qui a, à un moment, mis la pression sur le Kremlin. Ils se souviendront des reportages qui avaient mobilisé les gens dans l’indignation.
Les gens qui marchaient dans les manifs contre Poutine marchaient contre la corruption, la dictature, les abus de pouvoir, ils ne marchaient pas contre les étrangers. Souvent, ils me marchaient même pas pour Navalny mais contre le régime en place.
Le mec était très loin de la perfection et il avait bien d’autres défauts (plus récents aussi), mais c’était lui qui avait réussi à fédéralisé le mouvement d’opposition en Russie pour montrer que non, pas tout le monde est d’accord avec les bandits et les voleurs, que les gens ne s’en foutent pas de leur avenir.