Det er dejligt at et så produktivt menneske nu kan komme tilbage og være med til at genopbygge sit land. Jeg synes det er godt at han har anvendt de muligheder asylsystemet har givet ham og jeg vil ønske ham en god rejse.
Hvis han har lyst til at komme igen, skal han være hjertens velkommen til at søge igennem de rigtige kanaler for migration.
Er han indvandrer eller flygtning?. Flygtninge skal rejse hjem til deres hjemlande og være produktive der. Fordi der gælder forskellige regler for om man vil indvandre til Danmark eller være flygtning i landet. Det har aldrig været meningen at flygtningestatus skal være skjult indvandring. Han har hele tiden vidst, at han har haft en midlertidig opholdstilladelse og flygtningestatus og at det ikke er permanent.
Den Syriske stat, sammen med de nordøstlige halvautonome områder kontroller 90% af landet og Tyrkiet kontroller de resterende 10%. Krigen er færdig.
Vi kan godt huske alle de Syrere som valfartede op gennem det usikre krigshærgede Europa for at komme til de sikre nordiske velfærdslande.
Jeg er også træt af at arbejdsgiverne ikke melder rent ud af posen og siger at det de ønsker er mere billig arbejdskraft og ikke bare flere hænder. Så kan vi blive ligesom Italien, som er overrendt af økonomiske migranter fra den tredje verden, som tager jobs til ingen penge, fordi de mangler folk til at plukke grøntsager. Samtidig med at unge etniske italienere med uddannelse søger til Nordeuropa på grund af mangel på velbetalte jobs.
Danmark er et lille land og vores etniske folk udgør en meget lille minoritet i det store Europa. Det gælder om at beskytte vores land og etniske folk overfor fremtidige ulykker. Med mindre man selvfølgelig ønsker at vi skal blive ligesom USA eller en del af et socialistisk verdensomspændende utopi uden lande og grænser.
Jeg giver ikke meget for de pathos-fyldte beskrivelser af terassen eller fritidsklubben, og flygtninge skal som udgangspunkt ikke blive boende hvis der er sikkert i deres hjemlande. Men synes der er en meget god pointe i, at Danmark som de eneste åbenbart vurderer, at Syrien i 2022 skulle være et ‘sikkert’ sted at vende tilbage til. Særligt når man så læser vurderinger som det her:
> Ifølge Amnesty International og flere andre internationale organisationer bliver militærnægtere og systemkritikere som Sami Al-Dyab og deres familier udsat for grufulde hævnakter, når de vender tilbage til deres fødeland. Bortførelser, afpresning, tortur, mord.
Jeg mener flygtninge skal tilbage til deres land, når det bliver sikkert. Men jeg mener ‘sikkerhed’ er en debat værd – og når krigen i Syrien stadig kræver tusindvis af menneskeliv, og både terrorisme, bortførelser, bombninger og lignende er hverdag, mener jeg personligt ikke der er tale om ‘sikkerhed’.
>- Danmark er mit hjem, siger Sami Al-Dyab.
>- Det er her, jeg hører til. Vi har bygget vores liv op her. Vi har købt hus, børnene går i skole, gymnasium, universitetet. Det her er vores liv. Ikke Syrien. Her, siger han.
Så har han jo fra start af misforstået hans plads her i Danmark. Det er kun midlertidigt, det står endda på de fleste af de dokumenter de modtager fra staten.
Det er nøje planlagt at tage til Danmark og snyde sig uden om reglerne for immigration.
>Men Sami Al-Dyab selv tror ikke på, det ender så galt.
>- Jeg tror på Danmark, på demokrati, på det her land. Når danskerne hører min historie, vil de sige fra og hjælpe os til at blive. Det er jeg sikker på, siger han.
>- Det er jeg sikker på.
Nej tak. Der er ingen der ønsker folk der snyder systemet. Er man flytninge skal man hjem igen. Ellers skal vi bare stoppe med at tage “flygtninge” og kun acceptere folk der immigrere efter reglerne
Hold kæft hvor er det tragisk læsning. Og det er så ulækkert at se så mange på reddit, som sidder og siger at de bare kan rejse hjem.
Han, og hans familie, er LIGE PRÆCIS, det som “berigelsessegmentet” påstår, at de ikke har noget imod – velintegrerede, velfungerende indvandrere, som taler dansk og bidrager til samfundet. Selvom det her er en total succeshistorie, synes folk pludselig ikke de må være her alligevel, fordi “de er jo flygtninge! Så skal de rejse hjem igen!”.
Hvorfor fuck skal de det? Giver det ikke meget mere mening for vores samfund, og for dem, at de bliver boende? De arbejder, børnene studerer på henholdsvis gymnasie, folkeskole og til ingeniør i robotteknologi. Hvordan passer det ind i fortællingen om voldtægtsmænd osv. osv. hele grundlaget for at man, ikke vil have dem her? Det giver ingen mening.
Som almindeligt rationel person, kan jeg simpelthen kun forklare modstanden, mod den her person og hans familie, med at folk ikke kan lide dem, fordi de er brune, og/eller muslimer. Der er ikke ét rationelt argument bag at sende dem hjem. Det er bare penge UD af statskassen.
Det understreger igen, at det danske asyl og indvandringssystem er gennemsyret af racisme.
Hvis han flygtede for at redde sit liv, kunne han have flygtet til et af nabolandene. Hvis han flygtede for at få et bedre, rigere liv, sprang han lige 1 mia. mennesker over i køen som også gerne kunne tænke sig et bedre, rigere liv i vesten. Vi skal da ikke tage imod folk fra de statistisk dårligste lande i verden og give dem en gratis omgang, mens vi afviser hårdtarbejdende, uddannede mennesker fra fx USA. Der skal da være lidt rimelighed, sådan at dem der fortjener det mest får belønning. Andet er da uretfærdigt.
“13. august sidste år modtog Sami Al-Dyab et brev. Hans opholdstilladelse i Danmark er ikke blevet forlænget. Han selv, konen og fire af de fem børn skal rejse tilbage til Syrien.
Den ældste dreng må blive, fordi han risikerer at blive indkaldt til militærtjeneste i Assads regime – og dermed blive sat til at udføre de overgreb, som Sami Al-Dyab og hans familie flygtede fra.”
Din søn ville nok blive bedt om bryde menneskerettighederne, men syrien er sikkert nok for resten af jer
Helt fint.. Man kan så ærgr sig over vi ikke er bedre til at smide dem ud der ikke tilpasser sig osv. Og så lader dem blive der gør en indsats. Men hvorfor har mediernes så travlt med at male et billede af at flygtninge burde automatisk give fast opholds tilladelse
Øv… Han og familien lyder til at gøre det godt og bidrage positivt til samfundet.
10 comments
Det er dejligt at et så produktivt menneske nu kan komme tilbage og være med til at genopbygge sit land. Jeg synes det er godt at han har anvendt de muligheder asylsystemet har givet ham og jeg vil ønske ham en god rejse.
Hvis han har lyst til at komme igen, skal han være hjertens velkommen til at søge igennem de rigtige kanaler for migration.
Er han indvandrer eller flygtning?. Flygtninge skal rejse hjem til deres hjemlande og være produktive der. Fordi der gælder forskellige regler for om man vil indvandre til Danmark eller være flygtning i landet. Det har aldrig været meningen at flygtningestatus skal være skjult indvandring. Han har hele tiden vidst, at han har haft en midlertidig opholdstilladelse og flygtningestatus og at det ikke er permanent.
Den Syriske stat, sammen med de nordøstlige halvautonome områder kontroller 90% af landet og Tyrkiet kontroller de resterende 10%. Krigen er færdig.
Vi kan godt huske alle de Syrere som valfartede op gennem det usikre krigshærgede Europa for at komme til de sikre nordiske velfærdslande.
Jeg er også træt af at arbejdsgiverne ikke melder rent ud af posen og siger at det de ønsker er mere billig arbejdskraft og ikke bare flere hænder. Så kan vi blive ligesom Italien, som er overrendt af økonomiske migranter fra den tredje verden, som tager jobs til ingen penge, fordi de mangler folk til at plukke grøntsager. Samtidig med at unge etniske italienere med uddannelse søger til Nordeuropa på grund af mangel på velbetalte jobs.
Danmark er et lille land og vores etniske folk udgør en meget lille minoritet i det store Europa. Det gælder om at beskytte vores land og etniske folk overfor fremtidige ulykker. Med mindre man selvfølgelig ønsker at vi skal blive ligesom USA eller en del af et socialistisk verdensomspændende utopi uden lande og grænser.
Jeg giver ikke meget for de pathos-fyldte beskrivelser af terassen eller fritidsklubben, og flygtninge skal som udgangspunkt ikke blive boende hvis der er sikkert i deres hjemlande. Men synes der er en meget god pointe i, at Danmark som de eneste åbenbart vurderer, at Syrien i 2022 skulle være et ‘sikkert’ sted at vende tilbage til. Særligt når man så læser vurderinger som det her:
> Ifølge Amnesty International og flere andre internationale organisationer bliver militærnægtere og systemkritikere som Sami Al-Dyab og deres familier udsat for grufulde hævnakter, når de vender tilbage til deres fødeland. Bortførelser, afpresning, tortur, mord.
Eller nyheder som det her:
https://www.hrw.org/news/2019/11/27/syria-civilians-abused-safe-zones
https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/Pages/NewsDetail.aspx?NewsID=27456&LangID=E
https://news.un.org/en/story/2021/09/1099882
Jeg mener flygtninge skal tilbage til deres land, når det bliver sikkert. Men jeg mener ‘sikkerhed’ er en debat værd – og når krigen i Syrien stadig kræver tusindvis af menneskeliv, og både terrorisme, bortførelser, bombninger og lignende er hverdag, mener jeg personligt ikke der er tale om ‘sikkerhed’.
>- Danmark er mit hjem, siger Sami Al-Dyab.
>- Det er her, jeg hører til. Vi har bygget vores liv op her. Vi har købt hus, børnene går i skole, gymnasium, universitetet. Det her er vores liv. Ikke Syrien. Her, siger han.
Så har han jo fra start af misforstået hans plads her i Danmark. Det er kun midlertidigt, det står endda på de fleste af de dokumenter de modtager fra staten.
Det er nøje planlagt at tage til Danmark og snyde sig uden om reglerne for immigration.
>Men Sami Al-Dyab selv tror ikke på, det ender så galt.
>- Jeg tror på Danmark, på demokrati, på det her land. Når danskerne hører min historie, vil de sige fra og hjælpe os til at blive. Det er jeg sikker på, siger han.
>- Det er jeg sikker på.
Nej tak. Der er ingen der ønsker folk der snyder systemet. Er man flytninge skal man hjem igen. Ellers skal vi bare stoppe med at tage “flygtninge” og kun acceptere folk der immigrere efter reglerne
Hold kæft hvor er det tragisk læsning. Og det er så ulækkert at se så mange på reddit, som sidder og siger at de bare kan rejse hjem.
Han, og hans familie, er LIGE PRÆCIS, det som “berigelsessegmentet” påstår, at de ikke har noget imod – velintegrerede, velfungerende indvandrere, som taler dansk og bidrager til samfundet. Selvom det her er en total succeshistorie, synes folk pludselig ikke de må være her alligevel, fordi “de er jo flygtninge! Så skal de rejse hjem igen!”.
Hvorfor fuck skal de det? Giver det ikke meget mere mening for vores samfund, og for dem, at de bliver boende? De arbejder, børnene studerer på henholdsvis gymnasie, folkeskole og til ingeniør i robotteknologi. Hvordan passer det ind i fortællingen om voldtægtsmænd osv. osv. hele grundlaget for at man, ikke vil have dem her? Det giver ingen mening.
Som almindeligt rationel person, kan jeg simpelthen kun forklare modstanden, mod den her person og hans familie, med at folk ikke kan lide dem, fordi de er brune, og/eller muslimer. Der er ikke ét rationelt argument bag at sende dem hjem. Det er bare penge UD af statskassen.
Det understreger igen, at det danske asyl og indvandringssystem er gennemsyret af racisme.
Hvis han flygtede for at redde sit liv, kunne han have flygtet til et af nabolandene. Hvis han flygtede for at få et bedre, rigere liv, sprang han lige 1 mia. mennesker over i køen som også gerne kunne tænke sig et bedre, rigere liv i vesten. Vi skal da ikke tage imod folk fra de statistisk dårligste lande i verden og give dem en gratis omgang, mens vi afviser hårdtarbejdende, uddannede mennesker fra fx USA. Der skal da være lidt rimelighed, sådan at dem der fortjener det mest får belønning. Andet er da uretfærdigt.
“13. august sidste år modtog Sami Al-Dyab et brev. Hans opholdstilladelse i Danmark er ikke blevet forlænget. Han selv, konen og fire af de fem børn skal rejse tilbage til Syrien.
Den ældste dreng må blive, fordi han risikerer at blive indkaldt til militærtjeneste i Assads regime – og dermed blive sat til at udføre de overgreb, som Sami Al-Dyab og hans familie flygtede fra.”
Din søn ville nok blive bedt om bryde menneskerettighederne, men syrien er sikkert nok for resten af jer
Helt fint.. Man kan så ærgr sig over vi ikke er bedre til at smide dem ud der ikke tilpasser sig osv. Og så lader dem blive der gør en indsats. Men hvorfor har mediernes så travlt med at male et billede af at flygtninge burde automatisk give fast opholds tilladelse
Øv… Han og familien lyder til at gøre det godt og bidrage positivt til samfundet.
Farveller polle!