Nou is dit gelukkig alleen een besluit van de IND, en kan deze nog overruled worden door de discretionaire bevoegdheid die nu is gegeven aan… de IND…
Het is afschuwelijk voor zo’n meisje zo ontworteld te worden, maar dat heeft ze toch vooral aan haar ouders te danken, die in Nederland kwamen en bleven na de afwijzing van hun asielaanvraag. Ze maken eigenlijk misbruik van haar om asiel te krijgen waar ze geen recht op hebben. Dat mogen we niet belonen. Het laat wel goed de noodzaak zien van een strenger uitzetbeleid.
Heel erg zielig voor dat meisje maar ben stiekem wel tevreden dat onderduiken na afwijzing asiel niet door de vingers word gezien, dat zou een uitnodiging zijn voor alle andere mensen die het in hun eigen land prima kunnen redden en naar nederland willen komen om het gewoon maar te proberen, we delen hierzo al genoeg gratis geld uit dus goed om te zien dat we niet totaal gek zijn geworden.
​
ps: ja ik vind het erg sneu voor milena
maar: Armenie is helemaal geen arm of gevaarlijk land (afgezien van de grens met azerbeijan) ik hoop alleen dat ze er nog familie heeft om haar op te vangen, anders is het natuurlijk wel gek om haar uit te zetten
Enorm lastige situatie natuurlijk. Toch vraag ik me af: wat zou hierin dan wel een goede oplossing zijn? Als ik andere artikelen lees, wordt er aangegeven dat er ondertussen al veel procedures zijn gestart door de familie, die allemaal zijn afgewezen omdat het IND het verhaal in twijfel trekt. Dan is er door de ouders zelf de keuze gemaakt om alsnog hier te blijven en om nog meer kinderen te krijgen die hier opgroeien.
Als je vervolgens vanwege het feit dat de kinderen hier al zo’n lange tijd wonen alsnog een verblijfsvergunning toekent, dan creëer je daar in basis een precedent mee waarmee je zegt: blijf net zo lang procedures starten totdat je kinderen hier lang genoeg wonen, want dan mag je alsnog blijven. Daarmee zou het dus nagenoeg onmogelijk worden om ouder(s) met een kind geen verblijfsvergunning te geven.
Doei doei, volgende keer bij jou.
Is er een reden waarom ze niet genaturaliseerd kan worden? Je zou toch denken dat als je haar ouders in gebreke stelt, je toch ook een billijke oplossing aan haar bied.
Armenië is veilig. Ik heb vaak naar “ik vertrek” gekeken om te zien dat het verhuizen kan. Ouders zijn verantwoordelijk hiervoor.
Enige oolossing is asiel aanvragen in eigen land of buurland en daar te blijven tot toegekend. Politiek of gewoon economisch maakt niet uit
Bye bye
de oplossing is de procedures versnellen met meer financiering, dan blijven die mensen niet zo lang in nederland. maar daar wilt niemand het over hebben.
Natuurlijk?
Ze hebben moedwillig de wet overtreden in de hoop gratie of te dwingen. Illegaliteit mag je niet belonen.
Door al die uitzonderingen proberen steeds mensen dit. En waarom zou zij mogen blijven omdat ze een artikel heeft en de rest niet? De enige mogelijkheid is dus direct uitzetten.
Wat ik niet lees is wanneer ze hier zijn gekomen, wanneer de procedure is begonnen en wanneer ze hier als eerste uitslag van kregen.
Misschien ben ik dit met een moe hoofd aan het lezen en vlieg ik over een alinea heen. Kan ook.
Het is natuurlijk een hartstikke vervelende zaak, maar ik ben wel van mening dat als er tijdig en duidelijk een besluit is (was?) gekomen dat ze niet kunnen blijven, dat ze dan ook een andere plek moeten zoeken. Als de procedure jaren duurt, vind ik dat het probleem ook bij Nederland ligt. Als ze hier al 8 jaar zat te wachten op uitslag vind ik het een beetje gek om haar dan weg te sturen.
12 comments
Nou is dit gelukkig alleen een besluit van de IND, en kan deze nog overruled worden door de discretionaire bevoegdheid die nu is gegeven aan… de IND…
Het is afschuwelijk voor zo’n meisje zo ontworteld te worden, maar dat heeft ze toch vooral aan haar ouders te danken, die in Nederland kwamen en bleven na de afwijzing van hun asielaanvraag. Ze maken eigenlijk misbruik van haar om asiel te krijgen waar ze geen recht op hebben. Dat mogen we niet belonen. Het laat wel goed de noodzaak zien van een strenger uitzetbeleid.
Heel erg zielig voor dat meisje maar ben stiekem wel tevreden dat onderduiken na afwijzing asiel niet door de vingers word gezien, dat zou een uitnodiging zijn voor alle andere mensen die het in hun eigen land prima kunnen redden en naar nederland willen komen om het gewoon maar te proberen, we delen hierzo al genoeg gratis geld uit dus goed om te zien dat we niet totaal gek zijn geworden.
​
ps: ja ik vind het erg sneu voor milena
maar: Armenie is helemaal geen arm of gevaarlijk land (afgezien van de grens met azerbeijan) ik hoop alleen dat ze er nog familie heeft om haar op te vangen, anders is het natuurlijk wel gek om haar uit te zetten
Enorm lastige situatie natuurlijk. Toch vraag ik me af: wat zou hierin dan wel een goede oplossing zijn? Als ik andere artikelen lees, wordt er aangegeven dat er ondertussen al veel procedures zijn gestart door de familie, die allemaal zijn afgewezen omdat het IND het verhaal in twijfel trekt. Dan is er door de ouders zelf de keuze gemaakt om alsnog hier te blijven en om nog meer kinderen te krijgen die hier opgroeien.
Als je vervolgens vanwege het feit dat de kinderen hier al zo’n lange tijd wonen alsnog een verblijfsvergunning toekent, dan creëer je daar in basis een precedent mee waarmee je zegt: blijf net zo lang procedures starten totdat je kinderen hier lang genoeg wonen, want dan mag je alsnog blijven. Daarmee zou het dus nagenoeg onmogelijk worden om ouder(s) met een kind geen verblijfsvergunning te geven.
Doei doei, volgende keer bij jou.
Is er een reden waarom ze niet genaturaliseerd kan worden? Je zou toch denken dat als je haar ouders in gebreke stelt, je toch ook een billijke oplossing aan haar bied.
Armenië is veilig. Ik heb vaak naar “ik vertrek” gekeken om te zien dat het verhuizen kan. Ouders zijn verantwoordelijk hiervoor.
Enige oolossing is asiel aanvragen in eigen land of buurland en daar te blijven tot toegekend. Politiek of gewoon economisch maakt niet uit
Bye bye
de oplossing is de procedures versnellen met meer financiering, dan blijven die mensen niet zo lang in nederland. maar daar wilt niemand het over hebben.
Natuurlijk?
Ze hebben moedwillig de wet overtreden in de hoop gratie of te dwingen. Illegaliteit mag je niet belonen.
Door al die uitzonderingen proberen steeds mensen dit. En waarom zou zij mogen blijven omdat ze een artikel heeft en de rest niet? De enige mogelijkheid is dus direct uitzetten.
Wat ik niet lees is wanneer ze hier zijn gekomen, wanneer de procedure is begonnen en wanneer ze hier als eerste uitslag van kregen.
Misschien ben ik dit met een moe hoofd aan het lezen en vlieg ik over een alinea heen. Kan ook.
Het is natuurlijk een hartstikke vervelende zaak, maar ik ben wel van mening dat als er tijdig en duidelijk een besluit is (was?) gekomen dat ze niet kunnen blijven, dat ze dan ook een andere plek moeten zoeken. Als de procedure jaren duurt, vind ik dat het probleem ook bij Nederland ligt. Als ze hier al 8 jaar zat te wachten op uitslag vind ik het een beetje gek om haar dan weg te sturen.