Cet espèce de tête de gland syphilitique a juste les miquettes que l’Arcom émette un avis sur C-News.
LeJDD 🤮
“on a désormais le droit d’être raciste dans les médias” ouaiiiiiiii!
il est loin le temps où les présentateurs.trices devaient s’excuser publiquement suite à un propos raciste dans leurs émissions.
La liberté d’expression à bon dos
Il se présente à la primaire républicaine américaine ou quoi?
Liberté d’expression : oui
Liberté de désinformation : non
> « Comme il existe des “radios d’opinion” dans notre pays, il doit pouvoir exister des “chaînes de télévision d’opinion” », affirme Éric Ciotti dans cette proposition de loi.
Attendez, attendez.
Admettons.
Donc CNews n’est plus une chaîne d’info du coup. Je veux dire que ce serait officialisé. Ils refont le coup de la Fox.
Et donc on peut libérer le canal 16 et le réattribuer.
> « un principe de liberté éditoriale des services de radio et de télévision privés »
i.e : la liberté des milliardaire de controller une ligne éditoriale.
> « Les téléspectateurs auxquels la programmation de ces “chaînes d’opinion” déplaît peuvent toujours regarder une autre chaîne. »
Personne n’avait proposé l’inverse.
Par contre quand il s’agit de censurer des trucs de gauche, il est moins regardant, le petit fasciste.
Il a pensé à rendre l’argent au fait ?
Liberté d’expression des neo-nazis et assimilés ?
Je ne pense pas que cela fera avancer la démocratie.
Ils vont avoir une sacré désillusion quand la loi leurs expliquera qu ils sont vachement illégaux
Faire une loi pour quelque chose déjà autorisé ?
J’ai pas suivi, c’est quoi le projet ?
Je cherche encore la différence entre la diarrhée que j’ai eu l’autre jour et Éric Ciotti…
Eric, tu sais parfaitement que le jeu est truqué.
Tu demandes la liberté de déployer ta rhétorique avec l’appui de milliardaires qui sont d’accord avec tes idées: ce n’est donc pas la liberté d’expression que tu réclames, petit malin.
C’est la liberté d’influence.
Alors voici ma contre-proposition:
Nous devrions légiférer afin de garantir la juste représentation de tout le spectre politique national, en dépit des lignes éditoriales, en dépit des idées portées par le propriétaire du média, à temps égal et sous des règles déontologiques draconiennes. Tous les médias s’y mettent, allez hop.
Voilà le tableau: Mélenchon reçu courtoisement par Pascal Praud, Médiapart qui discute avec Marion Maréchal, nos droitards chez Beur TV et nos “islamo-gauchistes” en débat chez Valeurs Actuelles.
Ca aurait de la gueule non ? Ouais je sais Eric, ça poserait quelques problèmes pratiques et même moraux, je déconnais tu sais.
Mais quand même, ton histoire de défense de la liberté d’expression, t’as vraiment cru que ça passerait ?
Ahahah je vis dans une simulation, tout ceci n’a aucun sens, sortez moi de là 😂
Éric Ciotti dépose une proposition de loi complètement pétée, épisode 175263.
Oh?! Du caca!
Chez Fox News, ils en sont à avoir des “journalistes” qui admettent en privé ne pas croire ce qu’ils racontent. Sur des sujets graves, comme la soit disante fraude électorale de 2020 : en privé, certains journalistes et éditorialistes (comme Carlson) admettaient ne pas croire en l’existence d’une quelconque fraude. Devant caméra, c’était pas le même discours.
Exemple qui illustre que c’est pas franchement incompatible , ni rare, de se prétendre grands défenseurs de la “liberté d’expression” tout en poursuivant en sous main des objectifs absolument anti-démocratiques, qui in fine se traduiront par des grands retours en arrière sur la liberté d’expression (enfin que pour les opposants politiques, évidemment).
En France, on est largement averti sur ce qui est en train de se jouer, et sur la manière dont ça va probablement évoluer dans les années proches. A voir si on pourra être plus malin que ça.
Il va donc offrir un canal de la TNT à Blast, n’est-ce pas Anakin ?
Ben voyons, juste au moment où on se penche sur les faux médias Russes qui nous abreuvent de fausses informations.
19 comments
Quel petit coquinou.
Cet espèce de tête de gland syphilitique a juste les miquettes que l’Arcom émette un avis sur C-News.
LeJDD 🤮
“on a désormais le droit d’être raciste dans les médias” ouaiiiiiiii!
il est loin le temps où les présentateurs.trices devaient s’excuser publiquement suite à un propos raciste dans leurs émissions.
La liberté d’expression à bon dos
Il se présente à la primaire républicaine américaine ou quoi?
Liberté d’expression : oui
Liberté de désinformation : non
> « Comme il existe des “radios d’opinion” dans notre pays, il doit pouvoir exister des “chaînes de télévision d’opinion” », affirme Éric Ciotti dans cette proposition de loi.
Attendez, attendez.
Admettons.
Donc CNews n’est plus une chaîne d’info du coup. Je veux dire que ce serait officialisé. Ils refont le coup de la Fox.
Et donc on peut libérer le canal 16 et le réattribuer.
> « un principe de liberté éditoriale des services de radio et de télévision privés »
i.e : la liberté des milliardaire de controller une ligne éditoriale.
> « Les téléspectateurs auxquels la programmation de ces “chaînes d’opinion” déplaît peuvent toujours regarder une autre chaîne. »
Personne n’avait proposé l’inverse.
Par contre quand il s’agit de censurer des trucs de gauche, il est moins regardant, le petit fasciste.
Il a pensé à rendre l’argent au fait ?
Liberté d’expression des neo-nazis et assimilés ?
Je ne pense pas que cela fera avancer la démocratie.
Ils vont avoir une sacré désillusion quand la loi leurs expliquera qu ils sont vachement illégaux
Faire une loi pour quelque chose déjà autorisé ?
J’ai pas suivi, c’est quoi le projet ?
Je cherche encore la différence entre la diarrhée que j’ai eu l’autre jour et Éric Ciotti…
Eric, tu sais parfaitement que le jeu est truqué.
Tu demandes la liberté de déployer ta rhétorique avec l’appui de milliardaires qui sont d’accord avec tes idées: ce n’est donc pas la liberté d’expression que tu réclames, petit malin.
C’est la liberté d’influence.
Alors voici ma contre-proposition:
Nous devrions légiférer afin de garantir la juste représentation de tout le spectre politique national, en dépit des lignes éditoriales, en dépit des idées portées par le propriétaire du média, à temps égal et sous des règles déontologiques draconiennes. Tous les médias s’y mettent, allez hop.
Voilà le tableau: Mélenchon reçu courtoisement par Pascal Praud, Médiapart qui discute avec Marion Maréchal, nos droitards chez Beur TV et nos “islamo-gauchistes” en débat chez Valeurs Actuelles.
Ca aurait de la gueule non ? Ouais je sais Eric, ça poserait quelques problèmes pratiques et même moraux, je déconnais tu sais.
Mais quand même, ton histoire de défense de la liberté d’expression, t’as vraiment cru que ça passerait ?
Ahahah je vis dans une simulation, tout ceci n’a aucun sens, sortez moi de là 😂
Éric Ciotti dépose une proposition de loi complètement pétée, épisode 175263.
Oh?! Du caca!
Chez Fox News, ils en sont à avoir des “journalistes” qui admettent en privé ne pas croire ce qu’ils racontent. Sur des sujets graves, comme la soit disante fraude électorale de 2020 : en privé, certains journalistes et éditorialistes (comme Carlson) admettaient ne pas croire en l’existence d’une quelconque fraude. Devant caméra, c’était pas le même discours.
Exemple qui illustre que c’est pas franchement incompatible , ni rare, de se prétendre grands défenseurs de la “liberté d’expression” tout en poursuivant en sous main des objectifs absolument anti-démocratiques, qui in fine se traduiront par des grands retours en arrière sur la liberté d’expression (enfin que pour les opposants politiques, évidemment).
En France, on est largement averti sur ce qui est en train de se jouer, et sur la manière dont ça va probablement évoluer dans les années proches. A voir si on pourra être plus malin que ça.
Il va donc offrir un canal de la TNT à Blast, n’est-ce pas Anakin ?
Ben voyons, juste au moment où on se penche sur les faux médias Russes qui nous abreuvent de fausses informations.
Quelle coïncidence !