Abattage massif de 4000 arbres en Haute-Marne : “les arbres qui tuent n’ont plus leur place au bord de nos routes !”
by cnovel
Abattage massif de 4000 arbres en Haute-Marne : “les arbres qui tuent n’ont plus leur place au bord de nos routes !”
by cnovel
32 comments
L’arbre a traversé sans prévenir ?
> Le conseil départemental de Haute-Marne annonce un plan massif d’abattage d’arbres le long de ses axes routiers les plus fréquentés. Un diagnostic est en cours pour identifier les plus dangereux, au nom de la sécurité routière.
Ils se sont radicalisés avec le changement climatique.
> “S’il faut couper massivement des arbres pour garantir la sécurité de nos habitants et des usagers de la route, nous n’hésiterons pas. Les arbres qui tuent n’ont plus leur place au bord de nos routes”, affirme dans un communiqué le président du département de Haute-Marne, Nicolas Lacroix (LR).
*L’invasion des arbres tueurs* ça ferait un bon film.
Plus sérieusement, je veux bien qu’on évalue la dangerosité de certaines portions de route (notamment déformation de la chaussée), mais parler d’arbre tueur on marche sur la tête.
ces racailles de platanes sont en roue libre sur nos routes!
Ces arbres ont-ils des papiers français ?
Encore du travail pour Super Arbre, le Super Héros des Arbres
C’est comme ça que Saroumane s’est mangé une invasion d’Ents. Moi j’dis ça…
Les routes qui tuent n’ont plus leur place au milieu des arbres.
Pourquoi ne pas mettre des glissières, ou des panneaux de signalisation, ou reduire la vitesse, avec bandes de ralentissement.
Sûrement une histoire d’argent encore..
AJA que les arbres tuent.
S’il y a des arbres c’est pas pour une question de température des routes ?
L’arbre m’a tuer !
Le sentiment d’insécurité augmente avec toute cette fauno-ecolomarxiste sans papier sur nos départementales. Certains disent même qu’ils squattent ces bords de route sans payer aucun loyer, ni taxe sur l’eau qu’ils boivent.
Les voitures qui tue n’ont pas la place sur la route ! A 110 que tu te prenne un fossé ou un arbre ca donne le meme resultat.
Franchement, qui a eu l’idée géniale à un moment de planter des allées de platanes le long de nos départementales?
Le soucis c’est pas les arbres c’est les débiles qui ont le droit de conduire
En vrai ce n’est pas si déconnant.
Mon oncle taffait à la DDE à l’époque où c’était le nom , les arbres en bord de route c’était un gros boulot / surveillance constante , élagage régulier , nettoyage des feuilles pour pas pourirs les revetements.
La biodiversité de l’arbre en bord de national/départemental , je n’y crois pas trop , les animaux aiment quand même le calme.
Fin bref on coupe des arbres dans des vraies forets pleines de biodiversités pour en faire des poutres ou du bois de chauffages , echanger ceux la contre ceux en bord de route me semble pas être un gros problème.
L’être humain n’est pas à une connerie de plus, culpabiliser le résultat (des morts dans des arbres) plutôt que l’origine (véhicule trop rapide, alcool, etc.).
Tout le monde en a plein le cul des arbres!
Et tant pis pour les promeneurs ou cyclistes qui appréciaient l’ombre. Les gens vont pas ralentir quand même.
J’ai hâte qu’on abatte les fleuves, les rivières, les montagnes / falaises / pentes extrêmes.
Saleté d’arbres !
^(au début j’ai cru que c’était des arbres qui produisaient torp de pollens et seraient remplacés mais non..)
Je vois pas où est le problème.
Couper ces 4000 et en planter le double ou le triple pas trop loin et dans un endroit plus sécurisé.
Pas de quoi en faire un fromage.
Si tu changes 2 lettres à arbre ça donne arabe, ça doit être la raison j’imagine. /s
Toujours ces foutus arbres… ils sont partout, dans nos villes, dans nos campagnes
Oui oui coupons les arbres, c’est trop dangereux et puis on mettra la clim quand il fera chaud l’été sur la route et puis tuons les oiseaux qui font caca aussi parce que c’est pas propre et puis on devrait mettre du goudron a la place de l’herbe aussi, il faudrait pas avoir de la boue sur les chaussures, voila la on sera bien
C’est plutôt positif ces arbres, ils prélèvent les vroomers et participent à réguler l’espèce. Il ne reste plus qu’a prélever Nicolas Lacroix et le ban du serveur irl.
L’article soulève surtout l’idée que les voitures, c’est franchement pas génial. C’est normal de privilégier la sécurité (on peut mettre les arbres 30 mètres plus loin) mais pouah…toute cette terraformation du paysage en 100 ans…pour quelque chose comme la voiture, je trouve ça effroyable.
L’arbre va tomber, le monsieur veut garer sa voiture…
Albert Camus approuve cette campagne d’abattage.
Sur la photo de l’article on voit un fossé en bord de route, derrière les arbres.
Pourquoi ne pas remplacer les arbres trop proche par des fossés, et planter les arbres derrières ?
Ainsi en cas d’écart de route, la bagnole finit dans le fossé et non dans un arbre.
Ça ferait un bon compromis entre réduire le risque d’accident mortels tout en évitant d’impacter encore plus la biodiversité.
C’est vrai que les arbres se déplacent la nuit et se mettent sur la route pour bloquer les automobilistes,d’où le nombre effarant de bmw,audi,volkswagen( pas les autres sauf Renault qui tombent eux en panne) qui se crashent. Ces méchants arbres n’aiment pas la vitesse excessive des dites voitures sans doute. Il faudrait les remplacer par des radars auto, ces méchants arbres…
Les fameux arbres qui traversent la route sans regarder
c’est vrai ça tout ces arbres qui se précipitent devant la moindre voiture, qu’on en finisse…Par contre accentuer sur la prévention, la lutte contre les chauffards…???
Je peux vous dire que la vitesse excessive et le n’importe quoi, c’est TOUS les jours !!!