Zdroj: https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/priroda/neni-rizeny-odstrel-vlku-ale-nouzovy-plan-vysvetluje-agentura-ochrany-prirody_2402132017_kac

by KladivoZdivoCihly

26 comments

  3. > Jsou to krásná ohrožená zvířata nebo škodná co se do našich lesů vůbec neměla vracet?

    Ano, ano.

  4. jsou to krasna ohrozena zvirata, ktera do lesu patri, jsou tam doma a my o tom vubec nemuzem ani debatovat, je to proste fakt:p

  5. Vrátit do přírody, pastevci ať si chrání ovce, kozy atd. jak bylo běžné dřív, pořídí si pastevecké psy. Neplaché kusy odstřelit.

  7. Někde bych dohledal text o tom, jak je sice lov problematických jedinců vlka povolen, ale ve skutečnosti je k tomu potřeba udělat nerealizovatelné kroky. Někde jsem to tady už postoval.

    Tak a teď k téma vlků.

    1. Já mam vlka u piče, myslivcuju na kraji města, kde se vlk v životě nedostane, nejsou u nás ani prasata, protože jsme dost izolovaní. **Prostě mě osobně se vlk netýká, nemám důvod se ho bát, nebo ho nenávidět.**

    2. Znám člověka, co myslivcuje kus odsud v lesích, baví se tam hodně s lidma a podle všeho je tam lov docela divočina, **protože jakmile člověk vystřelí, tak dravá zvěř už ví, že tam zůstane vývrh a motají se okolo**, což je chyba myslivců, na druhou stranu, když všechno podle zákona zakopeme, čím se budou živit mrchožrouti, od káňat po brouky, kteří živí další zvířata. **Kdo ví, co udělá opuštěný slabí vlk vyhnaný ze smečky, nebude chtít kořist pro sebe?**

    3. Vlci u nás zabili myslím už více než jednoho psa při společném lovu.

    4. Vlci nemají důvod se bát člověka, naopak myslivec přijde nasypat hromadu na vnadění prasat a na fotopasti jim pak chvíli potom přijde fotka vlků, kteří tam projdou, přitom by se čerstvého pachu člověka měli bát ne?

    5. Že jsou jedinci kteří nemají za potřebí plýtvat energii a honit zvěř, když můžou jít na ovečky, který sice chovatel nemá zabezpečený, ale úplně si nedovedu představit, že by tu byly zdi 3m vysoké a 0,5m pod zem, když máme z ústavy volnou prostupnost krajinou. A pls nezačinejte o pasteveckem psu.

    Z mého pohledu to časem dopadne tak, že se bude vlk regulovat odstřelem. Stejně jako volavka, kormorán, bobr, krkavec. Neomezená ochrana za každou cenu je totální nesmysl. Navíc u zvířat, u které často dochází ke střetu se zájmem člověka, protože taková ochrana nakonec končí pytlačením a ne bezdůvodným.

    Nejde o to jestli bude vlk loven, ale kdy a jak.

  8. Vlk patří do divočiny. V kulturní krajině nemá co dělat. U nás by se vlk měl nekompromisně střílet. Naši předci se tady stovky let pracně snažili tuhle havěť ve většině Evropy vyhubit a když se jim to konečně povedlo, tak přijdou nějací zelení pošuci, které napadne, že bysme měli vlky chránit.

    Beskydy nejsou Yukon, aby se nám tu proháněli vlci.

  9. Vlci jsou super, ale myslím, že naše současné hospodářské lesy a kulturní krajina jsou pro soužití s nimi absolutně nevhodné.

  10. Vlk do Čech patří. Přemnožená vysoká zvěř, především divoká prasata (u kterých je risk napadení člověka mnohonásobně vyšší než u vlka btw), je toho důkazem.

    Zvěsti o útocích na stáda jsou přemrštěné, protože chovatelům se samozřejmě víc hodí nahlásit útok vlka a nechat si jej proplatit než přiznat, že jim nestřežené stádo napadnul toulavý pes.

  11. Můj naprosto amatérský pohled: Vlk ano, měl udržovat stavy zvěře na takové úrovni, aby nebylo třeba myslivců. Dále, člověk žere maso, nebylo by fér, kdyby něco v lese mohlo sežrat i člověka?

    Ano, hodně naivní představy, hlavně se vlk člověku vyhne…

  12. Tenhle posun od “zvíře XY se nám konečně vrátilo do přírody, hurá” k “zvíře XY začíná dělat to, co dělalo vždycky, a tak ho lidi chtějí odstřelit” je vždycky takový tragikomický. Něco takového, jak když malé děcko zjistí, že to štěňátko pod stromečkem není jen takový mazlivý plyšák, ale je s ním i nějaká ta práce.

  14. Vyhubení vlků, medvědů byl jeden z nejlepších lidskejch zásahů do krajiny. Ať jich klidně pár někde v NP monitorovaně pobíhá, ale do zbytku země nepouštět.

  15. Bejt vlkem, tak tu nejsem moc happy, zdejsi lesy stoji za hovno, maly, vsude lidi, vsude silnice, vsude se tezi.

    Jako jo no, patril sem, ale dneska na to vubec nema vhodny podminky, par jich to tu asi zvladne a tech pár ovci, co sezere, se da nahranit. Driv existovali pastevecti psi, to dnes neni. Ale to je taky draha a narocna vec, to je lepsi vyinkasovat tech pár drobnejch od statu.

    Uplne ve velkym bych to tady nepodporoval ale jsem pro, at to co tu, ma nejakou formu ochrany a tam kde se jim dari, at jsou dal.

  18. Porad je to mensi “skodna” nez clovek. Za me ok

  19. Krasna ohrozena zvirata, ktera patri do nasich lesu. Farmari at si lepe hlidaji stada ovci. Zvykli si, ze pro ne neexistuje pomalu zadna hrozba, jsou greedy a nechavaji je bez dozoru, ale to je pak jejich problem, kdyz se neco stane.

  20. Krásná, ohrožená, patří sem. Ale jejich počet se bude muset hlídat a regulovat aby příliš nenarušili zdejší ekosystém a místo toho ho podporovali.

  21. V lese je spousta bordelu, co tam nepatří a spousta lidí, co by se tam vracet nikdy neměla. Narozdíl od vlků.

  22. Jsou to krásná zvířata ale bohatě by mi stačilo kdyby žili jen v nějakých rezervacích která klidně ani nemusí být v ČR. Reálně není jediný racionální důvod vlky chránit, když tu máme myslivce. S ochranou klimatu to nesouvisí, s ochranou krajiny to nesouvisí a ani na lokální životní prostředí to nemá nijak závratný vliv. Proč by tedy měl průměrný člověk chtít aby mu běhali v lese za barákem?

  23. Vlk je krásné zvíře, ale v naší hospodářské krajině nemá moc co dělat.

  24. Největší škodná je člověk. Ale kdo jsem já, abych soudil?

  25. Mám mnohem raději vlky než člověka takže odstřel vlků schválím tehdy až začnou vydávat povolenky k odstřelu alespoň těch největších debilů

  26. Pokud farmář přijde o dobytek, je to skill issue. Vlk je důležitý článek v přírodě. Ti zmetci by tady nejraději asi chtěli mít akorát řepku a kravíny.

Leave a Reply