​

https://preview.redd.it/307l8zowwijc1.jpg?width=2048&format=pjpg&auto=webp&s=3778a31286d6a93ea877cb33bd1bbcaa6125897b

Pénteken tette ki Orbán a saját Facebook oldalára, hogy találkozott a kínai kormány képviselőiv[el és hogy Kína felajánlotta, hogy közbiztonsági kérdésekben segíteni fogja Magyarországot](https://hvg.hu/itthon/20240219_Kina_kozbiztonsagi_kerdesekben_adhat_majd_tanacsokat_a_magyar_kormanynak). Itt már simán lehetne azt kifogásolni, hogy Orbán miért fogad el közbiztonsági tanácsokat a Kínai Kommunista államtól,[akik az Ujgur kisebbség ellen folytatnak le népírtást](https://biztonsagpolitika.hu/elemzesek/kina-es-az-ujgurok-a-modernkori-nepirtas-peldaja).

A probléma ott van, hogy nagyon sokan nincsennek tisztában azzal, hogy Kínában a közbiztonságot egy már-már disztópikus megfigyelőrendszerrel tartják fent, [ahol kb. minden nagyobb városban működik egy olyan széleskörű megfigyelő rendszer, ami képes az arc alapján konkrétan beazonosítani egy-egy polgárt,](https://youtu.be/lH2gMNrUuEY) illetve a hozzá kapcsolódó személyes adatokat (EÜ. adatok, vásárlások, utazás stb.) is képes hozzárendelni. Másrészől sokszor poénkodunk a “+10 social credit” féle mémmel, Kínában [viszont ilyen típusú kreditrendszer tényleg működik](https://youtu.be/0cGB8dCDf3c).

Mondanom sem kell, hogy ezt számtalan módon fel lehet használni állampolgárok ellen:
\- Tüntetésen részt vevők listázása és későbbi ellehetetlenítése/megfigyelése,
\- Közigazgatási bírságokból való bevétel megemelése,
\- A társadalom kb. folyamatos monitorozása.

Tudjuk, hogy az állam ezt simán átültetné a hétköznapokra, hiszen 2/3-os többséggel bármikor lehet még az Alaptörvényen is változtatni, ráadásul ott van a Pegasus-botrány példaként arra, hogy képesek ellenzéki vagy éppen kormánypárti politikusokat, újságírókat, üzletemberekt, civil szervezetek tagjait is megfigyelni és lehallgatni.

A posztom célja az, hogy a jelenlegi bicskei-pedofilbotrány mellett ezt SE hagyjuk elsikkadni, mert ez is egy elég komoly dolog, a sajtóban pedig csak néhány soros cikkeket lehet erről olvasni.

by CounterMeasure99

23 comments
  1. Időben kellene lépni, mert napról napra nagyobb a baj….a Főni a hatalom korlátlan megszerzésére és megtartására törekszik, ez pedig az “alkotmány” szerint bűncselekmény….ha igaz.

  2. Tökéletesen fog működni itt is ahogy a videóban a vén kurva jelentgeti a szomszédját naponta ugyanígy az itthon is meglesz fideszes vén kurva nyugdíjjas viktornak nagy örömmel fog feljeleneteni mindenkit.

  3. Ez egy kicsit túl van húzva mert mondjuk ugyanezt kapnánk ha Izraeli, Amerikai vagy akár Angol kormányszervezettől kérnének tanácsot.

    Másik meg ezek nem szoktak hosszú távú életet élni mert rájönnek hogy ezt fenntartani nem éri meg. Tök jó ha van minden sarokban kamera vagy monitorozná az emberek internetezését, de ezt fent is kell tartani, a végrehajtó karról nem is beszélve. És most megmondom a jelenlegi kormány nagyon leszarja az egészet, ez túl sok befektetés lenne nagyon kevés visszahozatallal. Miért figyelnének meg egy népet ami teljesen az irányításuk alatt van?

  4. Úgy gondolom, hogy a vak félelem és gyűlölet bizonyos mértékben elvakíthat bennünket. Nem szükségessem a kétharmados többség, sem az alaptörvény módosítása ahhoz, hogy létrehozzanak egy átfogó tömegmegfigyelő rendszert. A modern korban a tömeges népfigyelés valódi úttörői a britek voltak, amelyet az Egyesült Államok és Kína továbbfejlesztett. Kína kétségkívül agresszív módon építette ki ezt a rendszert, de nem ez az első eset, hogy az emberek – a kitalált ellenségek által szított félelemre reagálva – szinte könyörögtek egy ilyen rendszer kiépítéséért. Ezt láthattuk a briteknél is, ahol a terrorizmustól való félelem hozta létre a végtelen kamerákkal rendelkező megfigyelő rendszert. Gondolatébresztő kérdés: mennyire lenne nehéz Budapest főpolgármesterének(legyen az akárki most, vagy a jövőben) egy olyan programot végrehajtania, amely minden sarkon kamerákat helyezne el a gyorshajtás megfékezése érdekében? Az emberek konkrétan még fizetnének is ezért. Mi akadályozhatná meg tehát, hogy egy ilyen gyorsan összeállított rendszert valaki politikai előnyök elérésére használjon?
    Szerintem egy kimondottan jó videó a témában: [https://www.youtube.com/watch?v=W_NY_G3ItVo](https://www.youtube.com/watch?v=w_ny_g3itvo)

  5. Mindjárt jön a szokásos kínamegmondó magyar hogy a social credit system nincs is, és a megfigyelőrendszer sem működik ám kínában. Tienanmenről meg nem fog semmit sem mondani mert azért levonás járna.

  6. Remelem majd gonosz brusszel eus penzebol fogjak ezt finanszirozni.

  7. Ez biztos nem fog átmenni az EU-n, a GDPR törvénnyel nem összeférhető, ezzel ők is tisztában vannak. Valamire elkezdenek alkudozni, és most egy rohadt nagyot blöffölnek, amiből majd engedhetnek.

  8. Egyre elszomorítóbb a helyzet. Most már tényleg gondolkodom néha hogy húzok ki külföldre.

  9. Azelőtt 5 perccel fogom lerázni a lábamról a port a határ másik oldalán, mielőtt itt ilyet bevezetnek. Haza, gyökerek, meg minden, de nem ilyen áron kezitcsókolom.

  10. Abszolút senki nem akarhat kínai típusú közbiztonságot. Én nem akarok kínai közbiztonságot.

  11. Pont ugyanezt gondoltam, mikor péntek este hazafele mentem és hallottam a hírekben a találkozóról.
    A kínaiak féltik a Mo-i befektetéseik.

  12. De kibaszott szuverének vagyunk mi. Még a közbiztonságot se tudjuk megoldani kínai kémek nélkül.

  13. Mindent a “nyugati világrend bukása” kockába tolt be Viktor ezen a rulettpartin. Mondjuk más lehetősége nincs is, a keleti despoták várják tárt karokkal a fajtáját.

    A gond inkább az, hogy még be is jöhet a számítása. Az USA ha ugy alakul Trump alatt simán magára hagyhatja Európát, és Kína-Oroszország még jobban benyomul.

    A tömbösödés folyamatban, a globalizációnak vége, Kínának is kell a hódító szerep, mert van ott is belső strukturális baj elég, amiről el akarják terelni a figyelmet.

  14. Es ezt nem lehetne CSAK a gyilkosok es a bunozok elfogasara hasznalni?

  15. Jó hát a pénzükre vigyáznak, nehogy itt kormányváltás legyen és bukjanak. Akár segítenek is a kínai rendszert kiépíteni csak az akugyáraknak ne essen bántódása.

  16. Gondolom Tienanmen téri tüntetésen használt megoldást szeretné alkalmazni a következő nagyobb tüntetésen.

  17. Azért ott is csak a nagyvárosokban van ilyen. Itthon nem lenne ilyen, túl drága. De kis finomságok, mint pegazus lesznek még.

  18. A jelenlegi terfigyelo kamerak is kepesek arcfelismeresre, de hivatalosan nem hasznalhatjak. (még)

  19. Ez a rendszer ami itt le van írva, már egy pár éve működik Szabadkán.

  20. Ahhoz is bénák hogy maguktól állítsák ki az új pufajkásékat, valahol olvastam hogy a Szuverenitásvédelmi Hatóságnak irodája/helye/címe sincs pedig hónapok óta “létezik” szerintem ebben segítenek be.

    Vagy csak a hazánkban működő, itteni kínaiakat regulázó titkos rendőrőrsről volt összeröffenés

Leave a Reply