Är trevligt om det byggs mer. Men västerut från Ringhals? Ligger det inte ett naturreservat där, sen därefter är det väl bara hav?
Nja, steg å steg. De säger att regeringen får ta och bestämma sig om de vill satsa på svensk kärnkraft. Regeringen behöver också bestämma sig för hur de ska dela den ekonomisla risken med bolagen som väljer att bygga kärnkraft.
Vattenfall säger att de är beredda att satsa om regeringen också är villig göra det.
Personligen är det detta en kärnfråga. Den sida som driver på för kärnkraft kommer ha min röst.
> Vattenfall har däremot tagit del av uppgifter från projekt i andra länder där statlig riskdelning har möjliggjort byggnation av ny kärnkraft, vilket annars föranlett att produktionskostnaden har varit högre än vad som varit kommersiellt gångbart.
**Riskdelning** är det senaste politiska nyordet för **subventioner** eftersom man vet att de är politiskt svårsålt. Där av behovet att lura väljarna.
Vi kan jämföra med teknologier vi kan få i drift nästa år:
[Idag kostar solkraft + lagring 1.20-1.4 kr/kWh och vindkraft + lagring 70-80 öre/kWh.](https://www.lazard.com/research-insights/2023-levelized-cost-of-energyplus/) Notera att detta är priserna idag, vi har 15 år av fortsatt utveckling inom batterier och förnybar energi innan potentiell nybyggd kärnkraft är i drift.
Vi börjar också se batterier som är nischade för elnätet i stället för att som tidigare hänga på elektronik och automotive vilka har striktare krav för exempelvis kWh/kg än stationära tillämpningar. [Ta Northvolt som utvecklat Sodium-Ion batterier.](https://northvolt.com/articles/northvolt-sodium-ion/)
> Northvolt’s first generation of sodium-ion cell is designed primarily for energy storage, with subsequent generations delivering higher energy density opening opportunities to enable cost-efficient electric mobility solutions.
Skapa partnerskap med Bill Gates och skapa masstillverkning av modulära kärnkraftverk som kan förse stora delar av världen.
Kanske inte så enkelt, men inte heller jättesvårt.
5 comments
Är trevligt om det byggs mer. Men västerut från Ringhals? Ligger det inte ett naturreservat där, sen därefter är det väl bara hav?
Nja, steg å steg. De säger att regeringen får ta och bestämma sig om de vill satsa på svensk kärnkraft. Regeringen behöver också bestämma sig för hur de ska dela den ekonomisla risken med bolagen som väljer att bygga kärnkraft.
Vattenfall säger att de är beredda att satsa om regeringen också är villig göra det.
Personligen är det detta en kärnfråga. Den sida som driver på för kärnkraft kommer ha min röst.
Det är två eller fler SMR det handlar om.
https://group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/pressmeddelanden/2024/vattenfall-gar-vidare-med-planeringen-av-ny-karnkraft-vid-ringhals
De fortsätter de i sammanhanget närmast gratis förarbetena i väntan på statliga subventioner. De har [sedan länge](https://group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/nyheter/2024/kommentar-med-anledning-av-den-senaste-medierapporteringen-om-kostnader-for-ny-karnkraft) kommit fram till att nybyggd kärnkraft inte är kommersiellt gångbart. Tänka sig att det var svårare än att bara göra det tillåtet! Det kunde inte Kristersson eller Busch ana!
> Vattenfall har däremot tagit del av uppgifter från projekt i andra länder där statlig riskdelning har möjliggjort byggnation av ny kärnkraft, vilket annars föranlett att produktionskostnaden har varit högre än vad som varit kommersiellt gångbart.
**Riskdelning** är det senaste politiska nyordet för **subventioner** eftersom man vet att de är politiskt svårsålt. Där av behovet att lura väljarna.
Gällande SMR finns inga reaktorer i närheten av kommersiell drift, och än mindre fabriker som bygger de. När [NuScale var tvungna att börja precisera siffrorna stöp projektet](https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-11-10/hopes-of-us-nuclear-renaissance-sink-with-nuscale), de hade inte ens börjat bygga.
För att sätta vad de säger i siffror: Kostnaden för nybyggd kärnkraft i EU och USA kräver 1.3 till 2 kr/kWh ([[1]](https://iea.blob.core.windows.net/assets/42b23c45-78bc-4482-b0f9-eb826ae2da3d/WorldEnergyOutlook2023.pdf), [[2]](https://www.enerdata.net/publications/daily-energy-news/flamanville-3-nuclear-projects-cost-may-rise-eu67bn-france.html), [[3]](https://www.lazard.com/research-insights/2023-levelized-cost-of-energyplus/), [[4]](https://www.utilitydive.com/news/nuscale-power-small-modular-reactor-smr-ieefa-uamps/645554/), [[5]](https://www.powermag.com/blog/plant-vogtle-not-a-star-but-a-tragedy-for-the-people-of-georgia/), [[6]](https://en.wikipedia.org/wiki/Hinkley_Point_C_nuclear_power_station)) i årsmedelpris för att gå runt. I detta innefattas inte att vi subventionerar över 95% av olycksfallsförsäkringen. Jämför gärna med våra [historiska elpriser](https://www.skekraft.se/privat/elavtal/historiska-elpriser/) för att komma fram till vilken subvention som krävs. Kontentan är ungefär 100 miljarder per 1 GW effekt.
Vi kan jämföra med teknologier vi kan få i drift nästa år:
[Idag kostar solkraft + lagring 1.20-1.4 kr/kWh och vindkraft + lagring 70-80 öre/kWh.](https://www.lazard.com/research-insights/2023-levelized-cost-of-energyplus/) Notera att detta är priserna idag, vi har 15 år av fortsatt utveckling inom batterier och förnybar energi innan potentiell nybyggd kärnkraft är i drift.
Jämfört med våra [historiska elpriser](https://www.skekraft.se/privat/elavtal/historiska-elpriser/) ser vi varför det bara [byggs lagring för balansmarknaderna](https://group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/nyheter/2024/kommentar-med-anledning-av-den-senaste-medierapporteringen-om-kostnader-for-ny-karnkraft), det är inte gångbart än. På marknader med högre elpriser ser vi en explosionsartad utveckling av lagring. I [USA dubblerades](https://canarymedia.com/articles/energy-storage/chart-the-us-grid-battery-fleet-is-about-to-double-again) mängden lagring till 17.3 GW motsvarande en kapacitet på 70 GWh 2023 och det förväntas 2024 återigen dubbleras till 31.3 motsvarande 125 GWh lagring.
För [solkraft har varje dubblering av installerad kapacitet sänkt priset med 20%.](https://ourworldindata.org/learning-curve) Samma effekter [sker nu med lagring](https://rmi.org/the-rise-of-batteries-in-six-charts-and-not-too-many-numbers/).
Vi börjar också se batterier som är nischade för elnätet i stället för att som tidigare hänga på elektronik och automotive vilka har striktare krav för exempelvis kWh/kg än stationära tillämpningar. [Ta Northvolt som utvecklat Sodium-Ion batterier.](https://northvolt.com/articles/northvolt-sodium-ion/)
> Northvolt’s first generation of sodium-ion cell is designed primarily for energy storage, with subsequent generations delivering higher energy density opening opportunities to enable cost-efficient electric mobility solutions.
Skapa partnerskap med Bill Gates och skapa masstillverkning av modulära kärnkraftverk som kan förse stora delar av världen.
Kanske inte så enkelt, men inte heller jättesvårt.