Cazul acestei judecatoare a ajuns in presa centrala tot datorita acelorasi ziaristi care acum au dosar penal deschis de DIICOT.
> Judecătoarea **Cristina Coarnă** de la Judecătoria Brăila a motivat în termeni bizari decizia din 22 decembrie 2020 prin care a dispus înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu în cazul unui suspect de viol asupra unei minore sechestrate timp de 8 luni – potrivit motivării deciziei Tribunalului Brăila din 23 decembrie 2020, care a corectat decizia judecătoarei Coarnă şi a menţinut arestul preventiv.
[Motivarea unei judecătoare care a înlocuit arestul preventiv cu arestul la domiciliu în cazul unui suspect de viol asupra unei minore sechestrate: „**Faptele inculpatului, deși reprobabile, nu sunt de o așa gravitate încât să fi generat o rumoare socială de amploare. Nu au existat ieșiri în stradă, proteste în presă”**](https://www.g4media.ro/motivarea-unei-judecatoare-care-a-inlocuit-arestul-preventiv-cu-arestul-la-domiciliu-in-cazul-unui-suspect-de-viol-asupra-unei-minore-sechestrate-faptele-inculpatului-desi-reprobabile-nu-s.html)
Va intrebati ce s-a intamplat cu judecatoarea Coarna de la Braila?
[**Judecătoarea din Brăila care a refuzat arestul unui suspect acuzat că a violat o minoră se întoarce în magistratură. Decizia Instanței Supreme este definitivă / Magistrata fusese suspendată temporar de CSM**](https://www.g4media.ro/judecatoarea-din-braila-care-a-refuzat-arestul-unui-suspect-acuzat-ca-a-violat-o-minora-se-intoarce-in-magistratura-decizia-instantei-supreme-este-definitiva-magistrata-fusese-suspendata-temporar-d.html)
Am postat ieri articolul din Liberatatea in care procurorii DIICOT din Braila mustrau ziaristii pe WhatsApp.
[Dovada de pe WhatsApp: jurnalistul urmărit penal de DIICOT a fost mustrat înainte de percheziții de un procuror DIICOT că-l criticase pe șeful poliției! : Romania (reddit.com)](https://www.reddit.com/r/Romania/comments/s6521k/dovada_de_pe_whatsapp_jurnalistul_urm%C4%83rit_penal/)
8 comments
Eu pe acel procuror l-aș întreba de sănătate. Judecătoarea e o idioata. Dar procurorul e clar ca nu are ce cauta acolo
“justiția in prezent e doar un nume de țigancă”
“e om bun, s-a scapat si el putin, i-a trecut”
ba, trebuie sa intelegeti ca arestul preventiv **NU ESTE O FORMA DE PEDEAPSA**, este complet irelevant daca inculpatul “merita” sau nu sa fie privat de libertate, tocmai asta stabileste procesul, intre timp e nevinovat. Arestul preventiv si alte masuri din zona asta au un rol specific, sa previna fuga inculpatului, sa previna alte infractiuni pe care inculpatul le-ar comite, sa previna inculpatul de a interveni fata de potentiale dovezi sau martori, etc
[https://www.bzi.ro/caz-halucinant-la-bacau-dupa-ce-si-a-fortat-fiica-de-13-ani-sa-l-masturbeze-in-fata-surorii-de-3-ani-judecatorii-i-au-dat-zile-de-munca-in-folosul-comunitatii-669856](https://www.bzi.ro/caz-halucinant-la-bacau-dupa-ce-si-a-fortat-fiica-de-13-ani-sa-l-masturbeze-in-fata-surorii-de-3-ani-judecatorii-i-au-dat-zile-de-munca-in-folosul-comunitatii-669856)
​
Mai mult, agresorul sexual de minori are posibilitatea sa-si
indeplineasca munca in folosul comunitatii **la un centru de copii cu**
**dizabilitati!**”
“La Braila dumnezeii Justitiei au o problema cu un ziaristii care au publicat filme blurate dar nu au o problema cu judecatoarea care inlocuit arestul preventiv cu arestul la domiciuliu a unuia care a violat si sechestrat o minora de 13 timp de 8 luni”
r/ihadastroke
Astfel de cazuri se intampla de zeci de ani, doar ca acum media si internetul le mai ridica la suprafata. Am terminat Dreptul si chiar nu e normal sa nu existe o institutie care sa vegheze asupra bunei desfasurari a unui proces drept si echitabil. Cand doctorii distrug o viata, exista comisia de Malpraxis. Cand un soldat dezerteaza exista Tribunalul Militar. Cand un judecator decide soarta unor oameni si decizia este gresita/inumana/ancorata intr-o posibila fapta de coruptie exista SIIJ. Momentan.
parca tot la braila au eliberat un pedofil ca ”nu a ajuns cazul in presa si opinia publica nu s a scandalizat”