O número de deputados parece justo mas ao mesmo tempo não.

10 comments

1. Tem que ver com o número de eleitores.

2. Ter círculos eleitorais por regiões em vez de por distritos já era um bom meio termo para reduzir o número de votos que vão “para o lixo”, ou então um círculo de compensação como nas Regionais dos Açores.

3. [https://www.youtube.com/watch?v=qC8A_8L8LQU](https://www.youtube.com/watch?v=qC8A_8L8LQU) 

4. Círculo de Portugal continental + Madeira + Açores.

   Certos ministérios independentes e apartidários com hipótese de decidir sem interferência do governo atual e sem serem enviesados em relação a região A B ou C
   Nomeadamente infraestruturas e habitação, não é algo que se possa fazer uma decisão a 4 anos e até incluía a saúde e educação.

   No fim de tudo uma decisão boa para o país acaba por beneficiar todas as regiões 

5. Em teoria o voto conta o mesmo em cada círculo, mas só se votares no PS e no PSD

   É preciso circulo de compensação. Mas é basicamente isso. Com circulo de compensação, mesmo que cada círculo comece com mais deputados, no final vai tudo para o circulo de compensação e todos os votos valem o mesmo.

6. tens em média um deputado por cada 41-42mil eleitores em cada circulo, exceto os de fora do país.

7. Diria que a capital não está longe do resto, excepto Europa e fora. Aveiro, Beja, Porto, Setubal têm menos eleitores por deputado. Não me parece que Lisboa e arredores tenham mais representantes por eleitores do que o resto do pais.

   | Circulos eleitorais | Rácio

   | Aveiro | 40,136

   | Beja | 39,704

   | Braga | 41,064

   | Braganca | 44,745

   | Castelo Branco | 40,903

   | Coimbra | 41,310

   | Evora | 44,138

   | Faro | 42,513

   | Guarda | 47,150

   | Leiria | 41,227

   | Lisboa | 40,691

   | Portalegre | 45,688

   | Porto | 39,798

   | Santarem | 41,923

   | Setubal | 39,546

   | Viana do Castelo | 46,705

   | Vila Real | 41,740

   | Viseu | 41,963

   | Madeira | 42,425

   | Acores | 46,016

   | Europa | 468,592

   | Fora da Europa | 304,672

8. Existem varias medidas para melhorar o sistema, dois exemplos:

   1- Podias ter um unico círculo eleitoral, assim era completamemte proporcional.

   2- Ou nos circulos pequenos ter um sistema de voto preferencial.

9. Eu acho que o ideal seria mesmo acabar com os círculos eleitorais nacionais.
   Ou seja, ter um único circulo eleitoral para o país todo, mais os círculos eleitorais para os portugueses emigrados.

   Ter um círculo de compensação ajudaria, e seria melhor que nada, obviamente. Mas o círculo de compensação apenas diminui as diferenças de poder de voto. Não as elimina. Por exemplo, se o círculo de compensação for demasiado pequeno, não compensa o suficiente. E a existência de círculos eleitorais + círculo de compensação obriga a que distritos diferentes tenham rácios de deputado por X eleitores também diferentes.

   Um único círculo nacional também tem a vantagem de fazer com que partidos grandes não tenham votos garantidos dos círculos eleitorais menores, forçando-os a dar mais atenção a essas regiões regularmente esquecidas.

   E este sistema não elimina representação regional, pois ela já não existe. A constituição diz que os deputados não representam o círculo que os elege, mas sim o todo nacional.

   Também gostaria de incorporar neste sistema alguma forma de voto preferencial (aka ranked voting).

   Vejo, no entanto, alguns problemas com este sistema, e que preciso de aprender mais sobre sistemas de voto para considerar soluções para eles. O primeiro é que a existência de um único círculo eleitoral implica a existência de uma lista com mais de 200 candidatos, e alguns partidos menores podem não ter capacidade para preencher todas essas vagas. O segundo problema que vejo é que não permite a candidatura de candidatos independentes, algo que eu acho que seria importante.

10. Porquê é que os Açores e Madeira têm eleições para a sua Assembleia local e depois participam também nas do continente.