Zij organiseren het Woonprotest in Amsterdam: ‘Elke dag eist de wooncrisis meer slachtoffers’
Ze twijfelden of het zou aanslaan. Nu houden niet alleen organisatoren Sander van der Kraan en Mieke Megawati Vlasblom, maar ook de instanties rekening met een hoge opkomst bij het Woonprotest zondag. ‘Mensen zien nu in dat het niet aan henzelf ligt, als ze geen woning kunnen vinden of betalen.’
Sander van der Kraan (21) is net aan tafel gaan zitten met medeorganisator Mieke Megawati Vlasblom (25) om te vertellen over het Woonprotest dat ze organiseren, als zijn telefoon gaat. Ah, het is topambtenaar Hans Ton die belt voor een afspraak met minister Ollongren, zegt Van der Kraan. ‘Geen idee waar ze het over willen hebben. Maar ze mailden al eerder dat ze wel een keer met echte mensen wilden praten in plaats van koepelorganisaties.’
Straks moeten ze ook nog een paar duizend bierviltjes ophalen die ze hebben laten drukken voor het Woonprotest van zondag 12 september in Amsterdam. Op het viltje is een grafiek afgedrukt met de enorme stijging van de gemiddelde huizenprijs in Amsterdam sinds 1995. ‘We moeten vanavond nog een kroegentocht houden om die viltjes uit te delen’, zegt Megawati.
Van der Kraan komt terug de kamer in. Hij heeft het gesprek met Hans Ton, de directeur Wonen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, kort gehouden. ‘De minister wil graag voor én na het protest een gesprek’, zegt hij.
‘Nou, daar moeten we straks maar even over overleggen. Daarvóór lijkt me niets. Willen ze ons nu al inkapselen?’, lacht Megawati.
Een kleine week voor het protest tegen de verziekte woningmarkt wil iedereen met ze spreken, vertellen ze. Tv, radio, kranten, politici. Wat begon in juni met een wild plan met een biertje op een terras in Rotterdam – ‘dat was na een demonstratie voor Palestina, waar ongeveer vierhonderd mensen op afkwamen’, zegt Megawati – begint dit langzaam de belofte te krijgen van iets groots.
**Serieus Protest**
Een voor een sloten organisaties en vrijwilligers zich aan bij het idee en nu heeft het de potentie om uit te groeien tot een serieus protest, met bijbehorende opkomst. Van der Kraan en Megawati voelen in elk geval de opwinding. Van der Kraan: ‘Ik was eerst nog wat sceptisch over het plan. Zou het wel genoeg leven? Komen hier wel mensen op af? Geloven mensen wel dat het komt door het falende systeem en niet door henzelf?’
Megawati: ‘We gaan nu uit van achtduizend mensen. Maar eigenlijk zouden we teleurgesteld zijn als we niet meer halen.’ Ook de instanties houden rekening met een fikse mensenmassa. ‘We hebben geregeld contact met de gemeente en de politie om een en ander af te stemmen’, vertelt Van der Kraan. We gaan de hele Dam volmaken, zegt ze enthousiast.
Ze hopen op een massale opstand tegen de hoge huizenprijzen, het enorme tekort aan sociale huurwoningen en de ongebreidelde stijging van de huren in de vrije sector. Er is sprake van een kolossale wooncrisis in Nederland, die iedere dag meer slachtoffers eist, vinden zij. Die crisis bevindt zich nog niet eens op een hoogtepunt, schatten ze in. Het blijft verder uit de hand lopen; voorlopig lijkt een einde aan de prijsstijging in de huur- en koopsector nog niet in zicht.
Dat het niet eerder kwam tot een groot nationaal protest ligt volgens de twee aan het ‘fabeltje’ dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun geluk op de woningmarkt. Van der Kraan: ‘Onze generatie is altijd verteld: geluk is maakbaar.’ Megawati: ‘Succes is een keuze, dat was de leuze. Maar eindelijk is bij heel veel mensen het kwartje gevallen. Het is geen individueel, maar een collectief probleem.’ Van der Kraan: ‘Mensen zien nu in dat het niet aan henzelf ligt, als ze geen woning kunnen vinden of betalen. Ze zijn slachtoffer van jarenlang neoliberaal beleid.’
**Verhuurderheffing**
De politiek heeft het probleem zelf veroorzaakt, stelt Van der Kraan. ‘Door fiscale voordelen voor huiseigenaren, door de oproep aan buitenlandse beleggers om te investeren in Nederlandse huurwoningen, door de afbraak van de sociale sector. Nederland is het enige land ter wereld met een extra belasting voor sociale huurwoningen, de verhuurderheffing. Dat is toch ongelooflijk?’
Dat het niet makkelijk is om een woning te vinden ondervinden zij aan den lijve. Van der Kraan, werkzaam als specialist sociale media voor progressieve partijen en ideële organisaties, woont noodgedwongen nog bij zijn moeder in Krimpen aan den IJssel. Megawati, officemanager bij een techbedrijf en landelijk bestuurslid van de politieke partij Bij1 van Sylvana Simons, huurt met haar vriend een appartement in Rotterdam, met een tijdelijk huurcontract voor 1.530 euro per maand.
De discussie over de woningmarkt werd jarenlang gegijzeld door het zoeken naar externe verklaringen, vinden zij. Dan weer lag het aan problemen met stikstof in de bouw, dan weer aan de immigratie. Van der Kraan: ‘De problemen waren allemaal zo groot en complex dat de politiek niet de hand in eigen boezem hoefde te steken.’
De demonstratie op de Dam (en volgende demonstraties in Rotterdam en Den Haag) moet het beginpunt zijn van een beweging voor een rechtvaardig woonbeleid. Megawati: ‘We komen nog met een actieplan. Maar maak ons niet verantwoordelijk voor een antwoord op de crisis. Het zijn niet de slachtoffers die met oplossingen moeten komen, maar de mensen die het systeem kapot hebben gemaakt.’
**Kraken**
Een paar voorzetjes willen ze wel geven. Schaf de verhuurderheffing af. Stop hebzuchtige beleggers. Reguleer de huren in de vrije sector. Onteigen het bezit van verhuurders met duizenden woningen. Stop met de ‘racistische en klassicistische’ ingrepen in de volkswijken, waar corporaties mensen hun huis uit jagen voor nieuwbouw, maar volgens hen geen betaalbaar alternatief aanbieden. Dat raakt mensen uit minderheidsgroepen en de armere buurtbewoners onevenredig hard. Megawati: ‘Zo worden mensen uit hun stad gejaagd. De grond onder hun voeten heeft meer waarde dan zijzelf.’
Nog een punt van de actievoerders van Woonprotest: schaf het verbod af op het kraken van woonruimte. Van der Kraan: ‘Kraken past bij het aanpakken van parasitaire beleggers. Zo zoek je de frictie op tussen mensen en markt. Het opent ook weer een meer filosofische discussie. Wat is geweld? Het kraken van een woning? Of mensen uit hun woning jagen en op straat laten leven?’
De ontmoeting met minister Ollongren, gaat die deze week nog plaatsvinden? Nee, laat Van der Kraan weten na afloop van het overleg over de uitnodiging. ‘We willen eerst de slachtoffers van deze crisis aan het woord laten. Voordat we in overleg gaan, is het belangrijk om eerst een krachtig statement te maken.’
Wij hadden vies geluk wij stonden 6 jaar ingeschreven en wij mochten een huis gaan bezichtigen. Wij stonden op nummer 12, maar omdat meerdere het te klein vonden (3 slaapkamers 72m2 rijtjeshuis) en een paar lieten afweten kwamen wij op nummer 1 terecht.
Wij betalen nu 745 euro aan huur per maand, huursubsidie niet mogelijk. En dankzij corona is voor het eerst de huur niet omhoog gegaan, want anders had er weer 15 euro bij gekomen.
En kopen is voor ons onmogelijk, wij mogen maximaal 150.000 lenen, dus ja daar krijg je niets meer voor.
Maar als je uit elkaar gaat, dan ben je verplicht om bij je ex te blijven wonen, want een klein shit flatje krijgen zit er niet eens meer in. En in sommige gevallen kan dan toch behoorlijk huiselijk geweld ontstaan. De woningen crisis is een ramp aan het worden. Als je binnen 5 jaar een huurhuisje hebt, dan heb je gewoon geluk.
Ik was serieus aan het overwegen om hiernaar toe te gaan. Ook al heb ik recent geluk gehad en heb ik voor deze tijd een extreem goede woonsituatie verkregen. Ik heb zo’n zure tijd achter de rug op de woningmarkt en ken zo ontzettend veel mensen die in erbarmelijke omstandigheden zitten.
Ik vind het zo ontzettend jammer dat er niet gewoon: “los deze shit op politiek geroepen kan worden”. Want alle ideologische voorstellen die in dit artikel staan heb ik 0,0 mee en zijn fringe onder een groot deel van de bevolking. Verder is deze crisis echt groot genoeg dat een gigantisch deel van de bevolking meerdere mensen kent die het door deze crisis zwaar hebben. Het is ook helemaal niet vanzelfsprekend dat degene die protesteert een plan de campagne af moet geven. Simpelweg met zoveel mogelijk man komen en: “los deze shit op” roepen lijkt mij effectiever.
Hoewel ik ten sterkste betwijfel of er überhaupt.naar geluisterd wordt.
Toen ik dit las wilde ik eigenlijk heel graag gaan, maar ik moet werken om m’n veel te hoge huur te kunnen betalen.
Alle vertrouwen in dat de VVD met krachtig beleid dit gaat oplossen.
Al met al geen slecht idee om zo’n protest te organiseren, maar een aantal van deze punten van de organisatie zijn voor mij een reden om niet mee te doen. Veel te extreem. De prijzen reguleren kan, maar uiteindelijk is het gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Dingen zoals kraken of belastingen afschaffen is gewoon symptoombestrijding en zal echt niks uitmaken.
> Onteigen het bezit van verhuurders met duizenden woningen.
Lijkt me nogal extreem. Op zich is er niks mis met het verhuren van woningen. De prijzen zijn wat hoog, maar ik heb niks tegen de verhuurders. Sterker nog, ik hoop dat ik over een jaartje op tien ook een appartement kan verhuren aan iemand. Goede investering en een prima bron van inkomsten.
> Nog een punt van de actievoerders van Woonprotest: schaf het verbod af op het kraken van woonruimte.
Slecht idee. Als iemand ergens voor werkt om het te betalen, dan is dat de eigenaar. Jammer dat je geen huis hebt, maar kraken slaat echt nergens op.
Het is gewoon inbraak en hoort op die manier bestraft te worden. Het is toch te idioot voor woorden dat je zomaar iemands pand binnen kan dringen onder het mom van “jij gebruikt het toch niet”.
Als ik een auto koop en het jaren op de parkeerplaats laat staan, dan ga je toch ook niet zomaar dat ding stelen en gebruiken? Ja ik gebruik het niet, maar het is nog steeds van mij.
8 comments
Zij organiseren het Woonprotest in Amsterdam: ‘Elke dag eist de wooncrisis meer slachtoffers’
Ze twijfelden of het zou aanslaan. Nu houden niet alleen organisatoren Sander van der Kraan en Mieke Megawati Vlasblom, maar ook de instanties rekening met een hoge opkomst bij het Woonprotest zondag. ‘Mensen zien nu in dat het niet aan henzelf ligt, als ze geen woning kunnen vinden of betalen.’
Sander van der Kraan (21) is net aan tafel gaan zitten met medeorganisator Mieke Megawati Vlasblom (25) om te vertellen over het Woonprotest dat ze organiseren, als zijn telefoon gaat. Ah, het is topambtenaar Hans Ton die belt voor een afspraak met minister Ollongren, zegt Van der Kraan. ‘Geen idee waar ze het over willen hebben. Maar ze mailden al eerder dat ze wel een keer met echte mensen wilden praten in plaats van koepelorganisaties.’
Straks moeten ze ook nog een paar duizend bierviltjes ophalen die ze hebben laten drukken voor het Woonprotest van zondag 12 september in Amsterdam. Op het viltje is een grafiek afgedrukt met de enorme stijging van de gemiddelde huizenprijs in Amsterdam sinds 1995. ‘We moeten vanavond nog een kroegentocht houden om die viltjes uit te delen’, zegt Megawati.
Van der Kraan komt terug de kamer in. Hij heeft het gesprek met Hans Ton, de directeur Wonen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, kort gehouden. ‘De minister wil graag voor én na het protest een gesprek’, zegt hij.
‘Nou, daar moeten we straks maar even over overleggen. Daarvóór lijkt me niets. Willen ze ons nu al inkapselen?’, lacht Megawati.
Een kleine week voor het protest tegen de verziekte woningmarkt wil iedereen met ze spreken, vertellen ze. Tv, radio, kranten, politici. Wat begon in juni met een wild plan met een biertje op een terras in Rotterdam – ‘dat was na een demonstratie voor Palestina, waar ongeveer vierhonderd mensen op afkwamen’, zegt Megawati – begint dit langzaam de belofte te krijgen van iets groots.
**Serieus Protest**
Een voor een sloten organisaties en vrijwilligers zich aan bij het idee en nu heeft het de potentie om uit te groeien tot een serieus protest, met bijbehorende opkomst. Van der Kraan en Megawati voelen in elk geval de opwinding. Van der Kraan: ‘Ik was eerst nog wat sceptisch over het plan. Zou het wel genoeg leven? Komen hier wel mensen op af? Geloven mensen wel dat het komt door het falende systeem en niet door henzelf?’
Megawati: ‘We gaan nu uit van achtduizend mensen. Maar eigenlijk zouden we teleurgesteld zijn als we niet meer halen.’ Ook de instanties houden rekening met een fikse mensenmassa. ‘We hebben geregeld contact met de gemeente en de politie om een en ander af te stemmen’, vertelt Van der Kraan. We gaan de hele Dam volmaken, zegt ze enthousiast.
Ze hopen op een massale opstand tegen de hoge huizenprijzen, het enorme tekort aan sociale huurwoningen en de ongebreidelde stijging van de huren in de vrije sector. Er is sprake van een kolossale wooncrisis in Nederland, die iedere dag meer slachtoffers eist, vinden zij. Die crisis bevindt zich nog niet eens op een hoogtepunt, schatten ze in. Het blijft verder uit de hand lopen; voorlopig lijkt een einde aan de prijsstijging in de huur- en koopsector nog niet in zicht.
Dat het niet eerder kwam tot een groot nationaal protest ligt volgens de twee aan het ‘fabeltje’ dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun geluk op de woningmarkt. Van der Kraan: ‘Onze generatie is altijd verteld: geluk is maakbaar.’ Megawati: ‘Succes is een keuze, dat was de leuze. Maar eindelijk is bij heel veel mensen het kwartje gevallen. Het is geen individueel, maar een collectief probleem.’ Van der Kraan: ‘Mensen zien nu in dat het niet aan henzelf ligt, als ze geen woning kunnen vinden of betalen. Ze zijn slachtoffer van jarenlang neoliberaal beleid.’
**Verhuurderheffing**
De politiek heeft het probleem zelf veroorzaakt, stelt Van der Kraan. ‘Door fiscale voordelen voor huiseigenaren, door de oproep aan buitenlandse beleggers om te investeren in Nederlandse huurwoningen, door de afbraak van de sociale sector. Nederland is het enige land ter wereld met een extra belasting voor sociale huurwoningen, de verhuurderheffing. Dat is toch ongelooflijk?’
Dat het niet makkelijk is om een woning te vinden ondervinden zij aan den lijve. Van der Kraan, werkzaam als specialist sociale media voor progressieve partijen en ideële organisaties, woont noodgedwongen nog bij zijn moeder in Krimpen aan den IJssel. Megawati, officemanager bij een techbedrijf en landelijk bestuurslid van de politieke partij Bij1 van Sylvana Simons, huurt met haar vriend een appartement in Rotterdam, met een tijdelijk huurcontract voor 1.530 euro per maand.
De discussie over de woningmarkt werd jarenlang gegijzeld door het zoeken naar externe verklaringen, vinden zij. Dan weer lag het aan problemen met stikstof in de bouw, dan weer aan de immigratie. Van der Kraan: ‘De problemen waren allemaal zo groot en complex dat de politiek niet de hand in eigen boezem hoefde te steken.’
De demonstratie op de Dam (en volgende demonstraties in Rotterdam en Den Haag) moet het beginpunt zijn van een beweging voor een rechtvaardig woonbeleid. Megawati: ‘We komen nog met een actieplan. Maar maak ons niet verantwoordelijk voor een antwoord op de crisis. Het zijn niet de slachtoffers die met oplossingen moeten komen, maar de mensen die het systeem kapot hebben gemaakt.’
**Kraken**
Een paar voorzetjes willen ze wel geven. Schaf de verhuurderheffing af. Stop hebzuchtige beleggers. Reguleer de huren in de vrije sector. Onteigen het bezit van verhuurders met duizenden woningen. Stop met de ‘racistische en klassicistische’ ingrepen in de volkswijken, waar corporaties mensen hun huis uit jagen voor nieuwbouw, maar volgens hen geen betaalbaar alternatief aanbieden. Dat raakt mensen uit minderheidsgroepen en de armere buurtbewoners onevenredig hard. Megawati: ‘Zo worden mensen uit hun stad gejaagd. De grond onder hun voeten heeft meer waarde dan zijzelf.’
Nog een punt van de actievoerders van Woonprotest: schaf het verbod af op het kraken van woonruimte. Van der Kraan: ‘Kraken past bij het aanpakken van parasitaire beleggers. Zo zoek je de frictie op tussen mensen en markt. Het opent ook weer een meer filosofische discussie. Wat is geweld? Het kraken van een woning? Of mensen uit hun woning jagen en op straat laten leven?’
De ontmoeting met minister Ollongren, gaat die deze week nog plaatsvinden? Nee, laat Van der Kraan weten na afloop van het overleg over de uitnodiging. ‘We willen eerst de slachtoffers van deze crisis aan het woord laten. Voordat we in overleg gaan, is het belangrijk om eerst een krachtig statement te maken.’
https://www.groene.nl/artikel/alle-kraantjes-moeten-dicht
Nog een leuk artikel over de wooncrisis
Welke “slachtoffers” ..?
Wij hadden vies geluk wij stonden 6 jaar ingeschreven en wij mochten een huis gaan bezichtigen. Wij stonden op nummer 12, maar omdat meerdere het te klein vonden (3 slaapkamers 72m2 rijtjeshuis) en een paar lieten afweten kwamen wij op nummer 1 terecht.
Wij betalen nu 745 euro aan huur per maand, huursubsidie niet mogelijk. En dankzij corona is voor het eerst de huur niet omhoog gegaan, want anders had er weer 15 euro bij gekomen.
En kopen is voor ons onmogelijk, wij mogen maximaal 150.000 lenen, dus ja daar krijg je niets meer voor.
Maar als je uit elkaar gaat, dan ben je verplicht om bij je ex te blijven wonen, want een klein shit flatje krijgen zit er niet eens meer in. En in sommige gevallen kan dan toch behoorlijk huiselijk geweld ontstaan. De woningen crisis is een ramp aan het worden. Als je binnen 5 jaar een huurhuisje hebt, dan heb je gewoon geluk.
Ik was serieus aan het overwegen om hiernaar toe te gaan. Ook al heb ik recent geluk gehad en heb ik voor deze tijd een extreem goede woonsituatie verkregen. Ik heb zo’n zure tijd achter de rug op de woningmarkt en ken zo ontzettend veel mensen die in erbarmelijke omstandigheden zitten.
Ik vind het zo ontzettend jammer dat er niet gewoon: “los deze shit op politiek geroepen kan worden”. Want alle ideologische voorstellen die in dit artikel staan heb ik 0,0 mee en zijn fringe onder een groot deel van de bevolking. Verder is deze crisis echt groot genoeg dat een gigantisch deel van de bevolking meerdere mensen kent die het door deze crisis zwaar hebben. Het is ook helemaal niet vanzelfsprekend dat degene die protesteert een plan de campagne af moet geven. Simpelweg met zoveel mogelijk man komen en: “los deze shit op” roepen lijkt mij effectiever.
Hoewel ik ten sterkste betwijfel of er überhaupt.naar geluisterd wordt.
Toen ik dit las wilde ik eigenlijk heel graag gaan, maar ik moet werken om m’n veel te hoge huur te kunnen betalen.
Maar de Woonopstand van 17 oktober ga ik niet missen! https://www.woonopstand.nl/
Alle vertrouwen in dat de VVD met krachtig beleid dit gaat oplossen.
Al met al geen slecht idee om zo’n protest te organiseren, maar een aantal van deze punten van de organisatie zijn voor mij een reden om niet mee te doen. Veel te extreem. De prijzen reguleren kan, maar uiteindelijk is het gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Dingen zoals kraken of belastingen afschaffen is gewoon symptoombestrijding en zal echt niks uitmaken.
> Onteigen het bezit van verhuurders met duizenden woningen.
Lijkt me nogal extreem. Op zich is er niks mis met het verhuren van woningen. De prijzen zijn wat hoog, maar ik heb niks tegen de verhuurders. Sterker nog, ik hoop dat ik over een jaartje op tien ook een appartement kan verhuren aan iemand. Goede investering en een prima bron van inkomsten.
> Nog een punt van de actievoerders van Woonprotest: schaf het verbod af op het kraken van woonruimte.
Slecht idee. Als iemand ergens voor werkt om het te betalen, dan is dat de eigenaar. Jammer dat je geen huis hebt, maar kraken slaat echt nergens op.
Het is gewoon inbraak en hoort op die manier bestraft te worden. Het is toch te idioot voor woorden dat je zomaar iemands pand binnen kan dringen onder het mom van “jij gebruikt het toch niet”.
Als ik een auto koop en het jaren op de parkeerplaats laat staan, dan ga je toch ook niet zomaar dat ding stelen en gebruiken? Ja ik gebruik het niet, maar het is nog steeds van mij.