https://www.postimees.ee/7964719/tartu-maakohus-tuhistas-raul-eametsa-suhtes-algatatud-vaarteomenetluse.
Juristina julgen arvata, et ringkonnakohus teeb selle otsuse pihuks ja põrmuks.
by No_Platypus9739
https://www.postimees.ee/7964719/tartu-maakohus-tuhistas-raul-eametsa-suhtes-algatatud-vaarteomenetluse.
Juristina julgen arvata, et ringkonnakohus teeb selle otsuse pihuks ja põrmuks.
by No_Platypus9739
3 comments
absurd jep.
ülikooli õigusnõunik ütles suht konkreetselt, et tegemist on fiktiivse lepinguga ja ära sõlmi seda ülikooli nimel.
ja siis kohus leiab, et kõik oli õige ja nõu oli pädev..wtf.
[https://www.err.ee/1609259997/tartu-maakohus-tuhistas-raul-eametsa-suhtes-algatatud-vaarteomenetluse](https://www.err.ee/1609259997/tartu-maakohus-tuhistas-raul-eametsa-suhtes-algatatud-vaarteomenetluse) ka.
“/…/Kohtu hinnangul puudub inimesel süü, kui ta ei saa aru oma teo keelatusest ja see eksimus on temale vältimatu./…/” …oot kuidas oli sellega, et teadmatus ei vabasta seaduste järgimisest jne? Ootan sarnast kaitset ja otsust nt edasistes vägistamise, varguse jne juhtumites…
*Off topic*, aga naljakas on seda kaasust kõrvalt vaadata.
Siseministeerium patsutas endale hiljuti õlale ja leidis (iseenda allasutuse tegevust kontrollides), et Pere Sihtkapitalile andmete väljastamine oli õiguspärane. Selle peale ärkasid [AKI ](https://www.err.ee/1609253073/aki-hinnangul-on-rahvastikuregister-isikute-andmeid-valjastades-vigu-teinud)ja [advokatuur](https://advokatuur.ee/et/paevakajalist/uudised/advokatuuri-komisjon-pere-sihtkapitali-lastetute-naiste-uuringu-audit-vaarib-ausamat-kajastust), kes ministeeriumi auditi maatasa tegid. Kelle nahka meeleheitlikult päästa üritatakse?