Black children live in shabby hut, white people in city: stereotypical images in textbook provoke outrage

10 comments

1. >The school booklet “Later I will be” contains tasks in which students must guess the occupation of the parents of several children. The mother of the white child is a ski instructor, his father a water sports instructor. In the case of the black child, the mother is depicted picking cotton and the father plays a djembe. On another page, black children are depicted in shacks with straw roofs, while white children live in the city. In turn, an Asian girl has a dad working in a wok restaurant and a mom who appears to work in a toy factory.

2. They dont have lintbebouwing in Africa so I guess the textbook is correct?

3. My first reaction: guess the internet once again found another 70 year old book with outdated racism.

   >Het schrift werd voor het eerst gedrukt in 2016, maar de beelden die op sociale media rondgaan, staan in een herdruk uit 2022.

   Me again: the fuck?!

4. Dus? Als ik naar een wokrestaurant gaat, dan staat daar 95% van de keren een persoon met Aziatische Roots in de keuken. Als ik naar een dorp op het Nigeriaanse platteland ga, zie ik mensen met afrikaanse origine in hutten wonen. Als ik naar Kiev ga, dan zie ik blanke personen in een appartement wonen.

5. I know an artist who stopped including black people in her drawings for exactly same reason. She got criticized for drawing them poorly. No-one cared that white people were drawn in the same style.

6. 🎶 Een kind onder de evenaar, wordt later vaak een bedelaar 🎶

7. Uuh het huis in die warmte is onleefbaar, net als die hut hier onleefbaar is. Waarom veel plaats binnen hebben als je buiten in het goed weer leeft?
   Mensen focussen op het negatieve, de echte redenen zijn dikwijls anders.

8. Let’s not shout racism inmeadiatly. It’s outdated, and that’s that. Being outraged is just the popular trend nowadays.

9. 

10. Als het door het hele boekje dezelfde teneur is (en er bijvoorbeeld ook niet op een andere pagina een zwarte software ingenieur of advocaat staat, en een blanke vuilnisman of zo) ga ik akkoord dat het op z’n minst ongezond stereotyperend is. Of je dat dan racisme kan noemen is voor discussie vatbaar. Als er geen kwade of kwetsende bedoeling achterzit (waar ik wel van uitga) denk ik dat lomp, onwetend of weinig intelligent misschien een betere omschrijving is. Er zijn genoeg gevallen van plat racisme (onder meer ook bij partijleiders) waarvoor we het woord misschien beter kunnen reserveren.