Politik På En Onsdag: Radiodebat mellem Marie Krarup og Magnus Barsøe. Emne: “Er NATO skyld i Ruslands krig i Ukraine?”

by Cosmos1985

10 comments
  1. Hvis man kan nå hele udsendelsen igennem uden enten at rive hovedet af sig selv, eller få lyst til at rive hovedet af Marie Krarup, er det noget af en præstation.

  2. Jeg forstår faktisk ikke hvorfor man underholder er program med så sindsyg en formulering. Næste gang er det vel noget med “var kvinden selv skyld i at hun blev voldtaget?”.

    Marie Krarup er et gennemført ulækkert menneske, som ville fortælle ukrainske kvinder, der er blevet voldtaget af russiske soldater, at det er NATOs skyld det hele. Hvis Marie Krarup altså havde modet til at tale med ukrainerne, men det kunne aldrig falde hende ind at gøre det. Hun har kun foragt og had for ukrainerne og resten af tiden nægter hun dem – ligesom alle de andre vamle tankies og vatniks – nogen form for agens og selvstændighed.

    Edit: ord

    PS: Obligatorisk fuck Marie Krarup og gid hun må pisse af til Putins lorteland og blive der.

  3. Hun ligner Darth sidious / Kejseren (fra star wars). Tror hun mange måder lever af hadet og troen på Sovjetunionens genopståen.

  4. Lol den samme NATO, som var lysår fra at lukke Ukraine ind i klubben inden 2014 og stadig et hodt stykke fra i 2021?

  5. Jeg var lige ved at knække sammen i smerte da Marie Krarup beskylder “the deep state” for at beordre Clinton til at nægte Rusland optagelse i NATO. Ok, så tror jeg lige som vi har fundet Marie Krarup’s debat niveau.

  6. Lad mig gætte Marie mener Vesten er skyld i Ruslands invasion af Ukraine…

  7. Nu er hun jo ikke andet end fascist sympatisør/putinist og professionel idiot, så forventer ikke andet fra hende, end tud over Eu/Nato og at hun pushre det samme disinfo crap som russerne har brækket udover internettet de sidste to år, og som mennesker som hende gerne gylper op igen.

    Tager hende ikke seriøst, og heldigvis så er de mennesker der gør, et absolut mindretal i Danmark, og det kan vi kun prise os lykkelige for.

Leave a Reply