Givetvis ska dem tillbaka efter att kriget är slut. Sverige kan inte försörja hela Ukraina. De enda som bör få stanna är vårdpersonal
Om Putinsvinet och hans lakejer vinner bör alla som vill få stanna. Att skicka tillbaka dem till hans fascist stat är inget jag önskar någon medmänniska.
Vad kul att någon ser en ljus framtid för Sverige.
Klart hon ska återvandra, vilka ska annars bygga upp landet igen? Där borde fokus ligga.
Hoppas att de får stöd här, men hoppas ännu mer på att de får komma tillbaka till ett land utan att det invaderats av mördare , våldtäktsmän och krigsförbrytare
Det går väldigt mycket känslor i detta vilket är förståeligt.
Juridiskt sett har Sverige och andra EU- länder gemensamt aktiverat masskyddsdirektivet.
Det betyder kort och gott att Europa ser en stor strömning av folk som flytt krig. Ingen individuell bedömning görs (till skillnad från andra asylgrejor)
Sedan är givetvis tanken att folk ska återvända hem.
Dock gör EU, eller Sverige nationellt, en grej att så måste vara fallet.
Frågan är vilken grund man ska vara kvar på efter kriget är oklart.
Lite tekniskt och kort. Men är det en analogi i 5 kap på diverse grunder eller 6e kap om arbetstillstånd (allt detta utlänningslagen). Eller något annat?
Då massflyktsdirektivet kom till fanns ingen tanke eller förpliktelse att husera folk för alltid. Utan husera dem under ett krig.
Det är upp till nationell lagstiftning att bereda en väg om man vill ha folk kvar.
Folk svarar gärna med känslor men lagen är det som bestämmer. Vill man annorlunda än lagen är det en politisk fråga.
Värt att minnas. Vill man något- prata med politikerna och rösta.
6 comments
Givetvis ska dem tillbaka efter att kriget är slut. Sverige kan inte försörja hela Ukraina. De enda som bör få stanna är vårdpersonal
Om Putinsvinet och hans lakejer vinner bör alla som vill få stanna. Att skicka tillbaka dem till hans fascist stat är inget jag önskar någon medmänniska.
Vad kul att någon ser en ljus framtid för Sverige.
Klart hon ska återvandra, vilka ska annars bygga upp landet igen? Där borde fokus ligga.
Hoppas att de får stöd här, men hoppas ännu mer på att de får komma tillbaka till ett land utan att det invaderats av mördare , våldtäktsmän och krigsförbrytare
Det går väldigt mycket känslor i detta vilket är förståeligt.
Juridiskt sett har Sverige och andra EU- länder gemensamt aktiverat masskyddsdirektivet.
Det betyder kort och gott att Europa ser en stor strömning av folk som flytt krig. Ingen individuell bedömning görs (till skillnad från andra asylgrejor)
Sedan är givetvis tanken att folk ska återvända hem.
Dock gör EU, eller Sverige nationellt, en grej att så måste vara fallet.
Frågan är vilken grund man ska vara kvar på efter kriget är oklart.
Lite tekniskt och kort. Men är det en analogi i 5 kap på diverse grunder eller 6e kap om arbetstillstånd (allt detta utlänningslagen). Eller något annat?
Då massflyktsdirektivet kom till fanns ingen tanke eller förpliktelse att husera folk för alltid. Utan husera dem under ett krig.
Det är upp till nationell lagstiftning att bereda en väg om man vill ha folk kvar.
Folk svarar gärna med känslor men lagen är det som bestämmer. Vill man annorlunda än lagen är det en politisk fråga.
Värt att minnas. Vill man något- prata med politikerna och rösta.
Edit: la till ett “o”