… men så kommer Troels og Landbrug og Fødevarer nok.

by DirtyPierre11

12 comments
  1. Jeg kan ikke se hvordan din graf forholder sig til om de aktuelle afgifter (går jeg ud fra du mener) er “dødsstødet” eller ej. Den handler jo ikke om landbrugenes økonomi? Ellers må du lige forklare hvad der menes med grafen?

  2. Hvorfor dog det? Det gør jo ikke udledningen mindre at vi køber varerne i udlandet i stedet.

    Jeg kunne også godt tænke mig at vide hvad det er vi eksporterer – landbrug og industri står kun for 32% tilsammen. Tæller medicin ikke som industri, f.eks.?

  3. Måske man liiige burde kigge på hvordan de regner “udledningerne”

    Forkasteligt at grafik som denne bliver spredt.

  4. Efter at være flyttet på landet har jeg ikke meget sympati tilbage for landbruget, deres støj, deres dårlige behandling af dyr, og deres forurening. Luk skidtet og lad os få vild natur tilbage og fred på markerne.

  5. Dødsstød eller omlægning er vel ikke det samme? Men indtil vi ved hvordan en evt. afgift bliver i praksis kan vi vel ikke sige noget om hvor stor del af landbruget der kan omlægges til noget mere klimavenligt?

  6. Det virker umiddelbart som en dårlig beslutning at nedlægge alt landbrug i Danmark.

  7. det misser pointen at tale om dødstødet til landbruget. det bliver ikke bedre eller grønnere af vi køber fra udlandet i stedet

    det tætteste på en løsning er afgifter på (landbrugs-)produkter så forbrugerene faktisk betaler for det belastning de er årsag til og kan tage beslutninger med det inkluderet

  8. Er jeg den eneste, der et øjeblik undrede mig over hvorfor landbruget havde et vikingeskib?

Leave a Reply