Medische tijdschriften wereldwijd willen stevige aanpak klimaatverandering

5 comments
  1. Ik denk niet dat corona een goede indicatie is van “met z’n allen de schouders eronder”. De pandemie is ook op lokaal niveau heel dichtbij en zichtbaar, dus de bereidheid van overheden én volk om er iets aan te doen is vele malen groter dan bij zo’n ver-van-mijn-bed-show.

    Natuurrampen zoals die in België, Duitsland en Limburg komen wel dichtbij, maar de “gezondheid” is gewoon te abstract.

    Dat is ook hier te zien – ook al staat er een staalfabriek in je buurt en krijgen veel meer mensen rondom kanker en andere problemen, “we” lijken er collectief blind voor, totdat iemand zo hard aan de bel trekt dat het niet meer te negeren is.

    > De opwarming van de aarde leidt ook tot meer uitdrogingsverschijnselen, nierproblemen, huidkanker, tropische infecties, allergieën en een reeks andere aandoeningen, schrijven de wetenschappers. Arme gemeenschappen, etnische minderheden, ouderen en kinderen worden het zwaarst getroffen.

    Ja, en dan dit stuk. Misschien ben ik te pessimistisch, maar ik denk niet dat veel mensen in rijke landen hier om geven. Problemen voor deze groepen bestaan gewoon al, maar er gebeurt hier niet veel mee. Enkele bedrijven proberen grondstoffen “eerlijk” in te kopen/winnen, maar dat zijn er ontzettend weinig. Dat dit nu massaal gaat gebeuren is te betwijfelen.

  2. Gaat niet gebeuren. Er is teveel geld te verdienen aan olie, kolen en gas.

    De mensheid gaat eraan. Jammer. En ik weet ook niet goed hoe ik dit straks aan mijn zoontjes ga uitleggen.

  3. We kunnen als mensheid niet eens collectief een virus verslaan omdat er miljoenen en miljoenen mensen zijn die geloven in samenzweringen en andere onzin en liever een paardenontwormingsmiddel nemen dan een vaccin. De kans dat we als mensheid collectief het hoofd kunnen bieden aan de klimaatramp die onherroepelijk gaat plaatsvinden is nihil.

Leave a Reply