Reichlich unterkomplex diese Darstellung. Weder das eine Extrem noch das andere sind wirtschaftlich förderlich. Wenn der Staat sich in den Ruin subventioniert, schädigt das die Währungsstabilität genauso wie fehlende staatliche Leistungen.
Rekord Einnahmen bei Steuern und trotzdem kriegt unsere Politik nichts gebacken 🤔🤔🤔 vielleicht mal den Bundestag einfrieren für 3 Jahre
Wachstum durch mehr Exporte (das gerade eine Deglobalisierung anläuft vernachlässigen wir mal)..
Ein starker Binnenmarkt wäre vielleicht auch nicht verkehrt.. glaube die Vereinigten Staaten kommen deswegen gerade ganz gut durch.. kann mich aber auch gern täuschen
Na ja, weniger Steuerlast auf Arbeitnehmer wäre da ein besserer Antrieb, als Beiträge für-Nichtarbeitende zu pushen.
Dann könnte man sich als Arbeitnehmer ohne Erbe vielleicht sogar mal wieder eine Familie aufbauen, ohne die eigene Rentenkasse zu plündern oder den Traum der eigenen Wohnung/Haus aufzugeben.
Das würde nicht nur die Kaufkraft erhöhen, sondern such die Wirtschaft ankurbeln und Fachkräftemangel angehen.
Unser Staat hat kein Einnahmen-, sondern ein Ausgabenproblem
Weil das Geld, das Menschen die Sozialhilfe bekommen, ins Ausland geht. Die europäische Wirtschaft ist stark wegen dem was wir hier produzieren und dem wissen was wir haben. Und das meiste davon sind Werkzeugmaschinen und Autos. Und Sozialhilfe Empfänger kaufen davon halt eher weniger. Die kaufen eher Kleidung und Lebensmittel und Möbel in Ikea.. Und damit ist der Wirtschaft in Asien geholfen und der Wirtschaft in Afrika und Schweden….
Dazu Mindestlohn abschaffen und Exporte steil gehen lassen, damit die Umverteilungsmaschine wieder abgeht wie ein geölter Blitz. Agenda 2030 bzw. Agenda afd50%, mh.
Bin gerade kacken und wünschte ich hätte FDP Flyer oder Lindner Portraits zum abwischen.
Reiche Menschen: Was wenn wir die armen Menschen einfach verrecken ließen? Dann gäbe es doch weniger Probleme, oder? 🙂
du kannst leuten wie CL nicht mit logik oder argumenten kommen.
sie haben ihre ideologie und die heißt “schlanker staat”, “schuldenbremse” und “steuern runter”. ob das sinnvoll ist in der aktuellen situation spielt keine rolle.
Die Sozialhilfe ist das letzte Auffangnetz gegen Armut. Wie kommt man auf die Idee, dass der Staat dafür sorgen muss, dass ich ein gutes Leben habe?
Ich hätte lieber mehr Netto von meinem Lohn, dann kann ich auch mehr ausgeben.
Nimmt einer eigentlich diese Regierung überhaupt noch in irgendeiner Form unironisch ernst? Nein, ehrlich jetzt: glaubt IRGENDJEMAND, dass diese aktuelle Regierung zu irgendwas zu gebrauchen ist, wenn 5 Leute in 5 verschiedene Richtungen schieben und sich niemand einigen will? Und wenn sich mal alle einigen, muss sich unbedingt mind. einer aus der Gruppe, der mehr Einfluss als die anderen hat, profilieren und den anderen allen alles kaputt machen. Und so geht es weiter und weiter bis diese Kindergartengtuppe endlich abgelöst wird jnd die nächste Katastrophe ansteht.
Wir überweisen das Geld einfach direkt an die Suppereichen und das tröpfelt dann doch runter.
Wenn sich mehr Leute an der Wirtschaft beteiligen, dann steigt der Umsatz.
Das ist eigentlich toll, aber wir haben lieber fette Gewinne, und darum schliessen wir Menschen von der Wirtschaft aus.
einfach denn leuten keinen lohn mehr zahlen und nur ins Ausland verkaufen. kosten gespart und ware trotzdem verkauft 😎
Echt ein gute Komiker
Was haben Sozialausgaben mit Zugang zu Geld zu tun?
Ich hätte auch gerne mehr Geld und würde sehr viel davon direkt wieder ausgeben – dumm nur, daß ich ziemlich viel meines Geldes für die Finanzierung der Sozialausgaben abgeben muss.
Billig arbeits Kräfte die Ausländischen Investoren sollen das Geld ausgeben… nicht die Bürger, was ist denn so schwer daran zu verstehen?
So viele Versagerparteien in der Regierung, aber trotzdem wird nur Grün gebasht – und Schwarz dafür munter weiter gewählt. Ich verstehs einfach nicht
Exportieren.
Man müsste die Regierung drei Jahre lang mit ausschließlich Mindestlohn bezahlen, und schon wird’s sinnvolle Änderungen geben. Keine weiteren Einnahmequellen, und wenn doch – dann auch nur mit Hürden und Nachteilen.
„Blockieren“ kann man nicht steigern. FDP: Halt mein Bier! – Jetzt wird „eingefroren“.
Indem Sie dafür arbeiten!
just FDP things
Dass Geld ist ja nicht weg. Es hat nur jemand anderes!
Man würde denken wer so lange in der Politik ist hätte langsam mal verstanden dass sparen als staat nicht zu mehr wohlstand führt
27 comments
Tröpfel-Runter-Ökonomie ist real und wirkt!!!11!
Reichlich unterkomplex diese Darstellung. Weder das eine Extrem noch das andere sind wirtschaftlich förderlich. Wenn der Staat sich in den Ruin subventioniert, schädigt das die Währungsstabilität genauso wie fehlende staatliche Leistungen.
Rekord Einnahmen bei Steuern und trotzdem kriegt unsere Politik nichts gebacken 🤔🤔🤔 vielleicht mal den Bundestag einfrieren für 3 Jahre
Wachstum durch mehr Exporte (das gerade eine Deglobalisierung anläuft vernachlässigen wir mal)..
Ein starker Binnenmarkt wäre vielleicht auch nicht verkehrt.. glaube die Vereinigten Staaten kommen deswegen gerade ganz gut durch.. kann mich aber auch gern täuschen
Na ja, weniger Steuerlast auf Arbeitnehmer wäre da ein besserer Antrieb, als Beiträge für-Nichtarbeitende zu pushen.
Dann könnte man sich als Arbeitnehmer ohne Erbe vielleicht sogar mal wieder eine Familie aufbauen, ohne die eigene Rentenkasse zu plündern oder den Traum der eigenen Wohnung/Haus aufzugeben.
Das würde nicht nur die Kaufkraft erhöhen, sondern such die Wirtschaft ankurbeln und Fachkräftemangel angehen.
Unser Staat hat kein Einnahmen-, sondern ein Ausgabenproblem
Weil das Geld, das Menschen die Sozialhilfe bekommen, ins Ausland geht. Die europäische Wirtschaft ist stark wegen dem was wir hier produzieren und dem wissen was wir haben. Und das meiste davon sind Werkzeugmaschinen und Autos. Und Sozialhilfe Empfänger kaufen davon halt eher weniger. Die kaufen eher Kleidung und Lebensmittel und Möbel in Ikea.. Und damit ist der Wirtschaft in Asien geholfen und der Wirtschaft in Afrika und Schweden….
Dazu Mindestlohn abschaffen und Exporte steil gehen lassen, damit die Umverteilungsmaschine wieder abgeht wie ein geölter Blitz. Agenda 2030 bzw. Agenda afd50%, mh.
Bin gerade kacken und wünschte ich hätte FDP Flyer oder Lindner Portraits zum abwischen.
Reiche Menschen: Was wenn wir die armen Menschen einfach verrecken ließen? Dann gäbe es doch weniger Probleme, oder? 🙂
du kannst leuten wie CL nicht mit logik oder argumenten kommen.
sie haben ihre ideologie und die heißt “schlanker staat”, “schuldenbremse” und “steuern runter”. ob das sinnvoll ist in der aktuellen situation spielt keine rolle.
Die Sozialhilfe ist das letzte Auffangnetz gegen Armut. Wie kommt man auf die Idee, dass der Staat dafür sorgen muss, dass ich ein gutes Leben habe?
Ich hätte lieber mehr Netto von meinem Lohn, dann kann ich auch mehr ausgeben.
Nimmt einer eigentlich diese Regierung überhaupt noch in irgendeiner Form unironisch ernst? Nein, ehrlich jetzt: glaubt IRGENDJEMAND, dass diese aktuelle Regierung zu irgendwas zu gebrauchen ist, wenn 5 Leute in 5 verschiedene Richtungen schieben und sich niemand einigen will? Und wenn sich mal alle einigen, muss sich unbedingt mind. einer aus der Gruppe, der mehr Einfluss als die anderen hat, profilieren und den anderen allen alles kaputt machen. Und so geht es weiter und weiter bis diese Kindergartengtuppe endlich abgelöst wird jnd die nächste Katastrophe ansteht.
Wir überweisen das Geld einfach direkt an die Suppereichen und das tröpfelt dann doch runter.
Wenn sich mehr Leute an der Wirtschaft beteiligen, dann steigt der Umsatz.
Das ist eigentlich toll, aber wir haben lieber fette Gewinne, und darum schliessen wir Menschen von der Wirtschaft aus.
einfach denn leuten keinen lohn mehr zahlen und nur ins Ausland verkaufen. kosten gespart und ware trotzdem verkauft 😎
Echt ein gute Komiker
Was haben Sozialausgaben mit Zugang zu Geld zu tun?
Ich hätte auch gerne mehr Geld und würde sehr viel davon direkt wieder ausgeben – dumm nur, daß ich ziemlich viel meines Geldes für die Finanzierung der Sozialausgaben abgeben muss.
Billig arbeits Kräfte die Ausländischen Investoren sollen das Geld ausgeben… nicht die Bürger, was ist denn so schwer daran zu verstehen?
So viele Versagerparteien in der Regierung, aber trotzdem wird nur Grün gebasht – und Schwarz dafür munter weiter gewählt. Ich verstehs einfach nicht
Exportieren.
Man müsste die Regierung drei Jahre lang mit ausschließlich Mindestlohn bezahlen, und schon wird’s sinnvolle Änderungen geben. Keine weiteren Einnahmequellen, und wenn doch – dann auch nur mit Hürden und Nachteilen.
„Blockieren“ kann man nicht steigern. FDP: Halt mein Bier! – Jetzt wird „eingefroren“.
Indem Sie dafür arbeiten!
just FDP things
Dass Geld ist ja nicht weg. Es hat nur jemand anderes!
Man würde denken wer so lange in der Politik ist hätte langsam mal verstanden dass sparen als staat nicht zu mehr wohlstand führt