>»Jeg har haft det grundlæggende udgangspunkt, at det øjeblik B.T. forstår den økonomiske baggrund omkring Lynetteholmen, så vil jeg gerne give interview, og jeg kan forstå, at I nu indser, at Lynetteholmen økonomisk hviler i sig selv,« siger transportministeren og tilføjer:
>»Det håber jeg, du kan bekræfte.«
>Skal B.T. bekræfte, at Lynetteholmen hviler i sig selv? Der er jo meget stor usikkerhed om Lynetteholmens økonomi.
>»Jeg hører faktisk ikke, at du bekræfter. at Lynetteholmen hviler i sig selv. Kan du ikke lige bekræfte det, inden vi fortsætter det her interview?,« spørger ministeren
BT må have pisset i sin morgenkaffe eller også har han læst medievidenskab i Kina.
Lyder som en minister der godt ved han er ude hvor han ikke kan bunde så han prøver desperat at undgå at svare
Så ministerens argument er at han ikke vil interviewes af BT før de er enige i hans udlægning – som et hav af eksperter, NGO’er, privatpersoner, akvarier og fremmede magter siger er underfinansieret, dårligt undersøgt, forfejlet eller direkte forkert.
Det er svært at være meget mere arrogant end det….
Han vil ikke kommunikere med BT, før de mener nøjagtigt det samme som ham?
“KAn du iKke lIge bEKræfTE, at du MeNEr DU mENeR PRÆcIsT SammE soM mIG, Før Vi FORTSæTTeR DeT HER iNtervIew??”
Fuck en arrogant idiot. Min respekt for ham, hvis der overhovedet var en smule før, faldt da lige pludseligt til nul.
what the fuck…:Hahahahahahha! jeg dør! helt seriøst, jeg troede jeg læste en joke artikel…
Hvor syret en opførsel er det lige!? “»Jeg hører faktisk ikke, at du bekræfter, at Lynetteholmen hviler i sig selv. Kan du ikke lige bekræfte det, inden vi fortsætter det her interview?,« spørger ministeren.”
Hvem snakker sådan til andre mennesker?
​
Det kan forøvrigt sagtens være manden har ret men det er bare lidt uvigtigt
Kan godt lide at demontranten de løfter væk er 24 men bå¨de har samme flyverdragt som hun havde på i første klasse og at hun så desperat søger konflikten.
​
Hendes argumentation giver ingen mening forøvrigt. Det er en SYG MAGTDEMONTRATION og “Når de efter at borgerne har lavet protest(Læs: Dem der er enige med hende), vælger at HYLDE at de laver første spadestik, det var bare for absurt”
What!? Altså, så ingen må nogensinde bygge noget hvis noget har protesteret det? Så ville vi jo aldrig bygge noget nogensinde. Og hele pointen med “det første spadestik” er jo altid at “hylde” at man går i gang.
​
VOKS NU OP DIN HALVSKALDEDE AMØBE!
Edit: Oh ffs. Det er lige gået op for mig hvem hun er. Hun var formand for Danske Skoleelever DSE i 2013. Og hun er åbenbart ikke blevet ældre siden.
Følg pengene… Er det ikke det ældste trick i journalist-håndbogen?
Prøv lige at opfør dig mere barnlig hr. minister.
Det ender med at blive 4 gange så dyrt, forsinket et årti eller to og vores børns børn der skal samle regningen op som skatteydere..
Jeg troede faktisk, han var en af de mere saglige ministre. Det her lyder ikke godt. Er det BT, der strammer – eller er det sådan, han er?
10 comments
>»Jeg har haft det grundlæggende udgangspunkt, at det øjeblik B.T. forstår den økonomiske baggrund omkring Lynetteholmen, så vil jeg gerne give interview, og jeg kan forstå, at I nu indser, at Lynetteholmen økonomisk hviler i sig selv,« siger transportministeren og tilføjer:
>»Det håber jeg, du kan bekræfte.«
>Skal B.T. bekræfte, at Lynetteholmen hviler i sig selv? Der er jo meget stor usikkerhed om Lynetteholmens økonomi.
>»Jeg hører faktisk ikke, at du bekræfter. at Lynetteholmen hviler i sig selv. Kan du ikke lige bekræfte det, inden vi fortsætter det her interview?,« spørger ministeren
BT må have pisset i sin morgenkaffe eller også har han læst medievidenskab i Kina.
Lyder som en minister der godt ved han er ude hvor han ikke kan bunde så han prøver desperat at undgå at svare
Så ministerens argument er at han ikke vil interviewes af BT før de er enige i hans udlægning – som et hav af eksperter, NGO’er, privatpersoner, akvarier og fremmede magter siger er underfinansieret, dårligt undersøgt, forfejlet eller direkte forkert.
Det er svært at være meget mere arrogant end det….
Han vil ikke kommunikere med BT, før de mener nøjagtigt det samme som ham?
“KAn du iKke lIge bEKræfTE, at du MeNEr DU mENeR PRÆcIsT SammE soM mIG, Før Vi FORTSæTTeR DeT HER iNtervIew??”
Fuck en arrogant idiot. Min respekt for ham, hvis der overhovedet var en smule før, faldt da lige pludseligt til nul.
what the fuck…:Hahahahahahha! jeg dør! helt seriøst, jeg troede jeg læste en joke artikel…
Hvor syret en opførsel er det lige!? “»Jeg hører faktisk ikke, at du bekræfter, at Lynetteholmen hviler i sig selv. Kan du ikke lige bekræfte det, inden vi fortsætter det her interview?,« spørger ministeren.”
Hvem snakker sådan til andre mennesker?
​
Det kan forøvrigt sagtens være manden har ret men det er bare lidt uvigtigt
Kan godt lide at demontranten de løfter væk er 24 men bå¨de har samme flyverdragt som hun havde på i første klasse og at hun så desperat søger konflikten.
​
Hendes argumentation giver ingen mening forøvrigt. Det er en SYG MAGTDEMONTRATION og “Når de efter at borgerne har lavet protest(Læs: Dem der er enige med hende), vælger at HYLDE at de laver første spadestik, det var bare for absurt”
What!? Altså, så ingen må nogensinde bygge noget hvis noget har protesteret det? Så ville vi jo aldrig bygge noget nogensinde. Og hele pointen med “det første spadestik” er jo altid at “hylde” at man går i gang.
​
VOKS NU OP DIN HALVSKALDEDE AMØBE!
Edit: Oh ffs. Det er lige gået op for mig hvem hun er. Hun var formand for Danske Skoleelever DSE i 2013. Og hun er åbenbart ikke blevet ældre siden.
Følg pengene… Er det ikke det ældste trick i journalist-håndbogen?
Prøv lige at opfør dig mere barnlig hr. minister.
Det ender med at blive 4 gange så dyrt, forsinket et årti eller to og vores børns børn der skal samle regningen op som skatteydere..
Jeg troede faktisk, han var en af de mere saglige ministre. Det her lyder ikke godt. Er det BT, der strammer – eller er det sådan, han er?