Kvůli jeho nedávné smrti a výročí napadení Ukrajiny Ruskem jsem se dnes díval na HBO Max na ten dokument o Navalným, viz [https://www.csfd.cz/film/1136189-navalny/](https://www.csfd.cz/film/1136189-navalny/prehled/)
A v podstatě rozumím jeho strategii: věděl, že pokud Rusy něco aktivizuje ke změně režimu, že to nebudou milardáři žijící v přepychovém londýnském exilu dávající knížecí rady o tom, jak jsou západní hodnoty dobré, ale že musí být v Rusku a musí apelovat na to, že chce to nejlepší pro ruského člověka a že odhalí, jak jsou současné elity zkorumpované a nebude nutně vykřikovat nic, co by zpochybnilo velikost Ruska (kdyby byl proti anexi Krymu, tak by to mohl ihned zabalit, protože by mu ruský lid okamžitě řekl, že je protiruský západní agent). A protikorupční tématika zabírá všude: v USA (Trump), v Česku (Babiš) i na Slovensku (Matovič). A až by byl u vlády, tak by mohl nenápadně korigovat vývoj Ruska prozápadním směrem.
A samozřejmě toto věděl i Putin, proto se ho bál nejvíc ze všech oponentů, a to natolik, že odmítl zmiňovat jeho jméno, aby to nevypadalo, že jsou na stejné úrovni. Když ho navíc mediálně zdatný Navalný s tím novinářem z Belingcatu ponížil s tím, jak získal detaily té operace fiktivním rozhovorem s travičem a pak se chtěl vrátit do Ruska, tak byl asi dost v úzkých, což masové demonstrace při jeho příletu a uvěznění potvrdily.
Takže si myslím, že někdy v této době začal Putin uvažovat o tom útoku na Ukrajinu jako o formě, jak sjednotit rozkolísaný lid. Už Exupery říkal: “Jestli chcete lid vzájemně rozeštvat, nasypte jim zrní, ať se o ně poperou; jestli z nich chcete udělat bratry, nechte je společně budovat věž”. Takže ta válka na Ukrajině je pro Putinův režim takové budování věže, kterým dává svému lidu společný cíl.
Ale teď jsme v situaci, kdy Navalný je mrtvý a v podstatě žádné masové protesty se nekonají, Prigožin je mrtvý, další openti jsou buď v exilu nebo se stáhli do ústraní z obavy o život a navíc na frontě se mu začalo dařit. Takže Putina už nic neohrožuje a válka jako sjednocující prostředek už ztrácí smysl a po znovuzvolení se může snažit o vyjednávání se Západem o podmínkách ukončení války. Díky dobré situace bude chtít samozřejmě co největší ústupky včetně územních zisků.
A teď je otázka do diskuse, jak na to bude reagovat Západ? Samozřejmě nikdo nebude chtít veřejně Ukrajinu zradit, ale zároveň vidí, že si Putin smrtí oponentů vyklidil prostor a spoléhat se na jeho brzké nahrazení není možné. A tím, že Západ financuje obě strany konfliktu (zrovna včera se Lipavský poplácával po ramenou s indickým premiérem, jak závratně roste vzájemný obchod, ale jeho hlavní součástí je, že Indie nakupuje suroviny od Ruska, s přirážkou je pošle na Západ a Západ se pak tváří, že od Ruska nic nenakupuje), takže pokud si Západ důrazně nedošlápne na země s Ruskem obchodujícím včetně svých vlastních členů, tak bude mít Rusko prachy na válku ještě hodně dlouho. Proto tam nějaká snaha dohodnout se asi bude.
​
by TomSde
3 comments
> A v podstatě rozumím jeho strategii: věděl, že pokud Rusy něco aktivizuje ke změně režimu, že to nebudou milardáři žijící v přepychovém londýnském exilu dávající knížecí rady o tom, jak jsou západní hodnoty dobré, ale že musí být v Rusku a musí apelovat na to, že chce to nejlepší pro ruského člověka
Naprostá blbost. Nevydávej svoje doměnky za fakta a nemluv za Navalneho. Rusy naposledny přimělo ke změně režimů miliony mrtvých a hladomor a od té doby nic. Dokud nižší třída bude mít v Rusku základní potraviny a střední třída bude mít spotřební zboží přes paralelní dovoz, tak Ruský lid se nepokusí o změnu režimu.
Ani Prigožin, který byl několikanásobně víc populární než Navalny, který měl několikanásobně víc moci, zdrojů, vlivu a měl na rozdíl od Navalného nějakou legitimitu v Rusku a dokonce měl na rozdíl od něho skutečnou moc krytou vojenskou silnou nedokázal aktivovat Rusy ke změně režimu.
Když táhl na Moskvu, tak všude, kde byl lidé vyšli do ulic, tleskali mu, provolávali mu slávu, říkali, že ho podporují, ale žádný dav se k němu nepřídal, žádný dav proti režimu nepovstal. Taková podpora lidu v Rusku je užitečné asi jako thoughts and prayers.
A ty máš naivní představu, že nějakej loser bez faktické moci aktivuje Rusáky, aby riskovali svoji život/kariéru ke změně režimu? Když to nedokázal ani druhý nejmocnější muž Ruska, který měl vlastní soukromou armádu?
Rusové jsou zbabělci, kteří se podřídí silnějšímu. Rusové nejsou hrdinové, kteří by bojovali za nějaké ideály.
Tím, že Navalny se vydal cestou nenásilného odporu a demokracie se jenom sám u svých spoluobčanů zdiskreditoval. Tímhle Rusům ukázal, že je slaboch a to je největší hřích v Rusku.
Navalnyj neměl v Rusku vůbec žádný vliv.
Jeho život a smrt vůbec nic nezměnily.
Aby bohatí rusové dál mohli zůstat v česku, museli si vymyslet pohádky o utlačovaném lidu a bájné ruské opozici.
Realita je zhruba taková, že Navalnyj byl oligarcha, že Putinova popularita po každé invazi rostla a že budete dost blbě hledat rusa, kterej by řekl, že Krym měl zůstat Ukrajině.
Takže můj postoj je jednoduchej. ruská průměrná mzda je 15 tisíc Kč hrubého. Kdo si přivezl víc než 40 násobek, ať táhne zpátky. Nejsme ničí kolonie, abychom museli dávat občanství, či trvalý pobyt každému, kdo se obtěžoval strávit tu pár let. Berme si příklad z Kanady, jak se to má dělat.