Úgy hiányzott Gattyán a politikai életbe mint szar a zsebbe.
Mi a jó abban hogy egy interjúnak egy szeletéről írnak cikket és ez van belinkelve az eredeti forrás helyett?
Lustábbaknak:
>Az összefogott ellenzékkel szemben indulni készülő pártok a Fidesz érdekében lépnek fel, céljuk az ellenzéki szavazók elbizonytalanítása.
>a különböző, az összefogott ellenzékkel szemben indulni készülő pártok általában a Fidesz érdekében lépnek fel”, sok közülük a Fidesz reklámfelületein kommunikál. Az ő indulásuk az ellenzéki szavazók elbizonytalanítását és megosztását szolgálja.
Én még várok egy “mi bevezetnénk az eurot” és egy “mi visszavezetnénk a svájci indexálású nyugdíjat” szatelitpártot is a fidesztől.
Mindenkit lefideszeseznek, aki elindul rajtuk kívül, ami azért is ironikus mert pont az összefogásban dolgozik pár ember azon, hogy a Fidesz maradjon.
Minek ad figyelmet a gatyásnak?
Mennyire fura ez, A Fidesz szerint nem kell ellenzék, mert az rossz. Úgy látszik az ellenzék sem gondolja ezt másként. Szomorú.
“…aki nincs velünk az ellenünk van…” ( lassan kb itt tart mzp is sajnos) Olyan rossz, hogy nem leült vele beszélni és egyből beleraktak az értelmes javaslatokat a saját programjába és megköszönte volna neki.
Ha valami barna, büdös és gőzölög, akkor nem kell megkóstolnom, hogy tudjam ez bizony szar. Néha a dolgok egyszerűen csak azok aminek látszanak, Gattyán megjelenése is ilyen.
Egészen eddig nem ralizáltam mennyire tökéletes jelölt az ellenzéki választók megosztására.
Ha szerepet kap az összefogásban, akkor mehet a “pornóssal stricivel” támad az ellenzék rigmus a Fidesz oldaláról, sőt talán be is áldozzák az úriembert, ha megfogták valamivel, besározva ezzel az ellenzéket.
Ha nem kap szerepet, akkor lehet támadni az ellenzéket, hogy ezek ugyanolyanok mint a Fidesz, nem alkusznak, nem tárgyalnak senkivel.
Erkölcsileg nekem nem ok, hogy ez az ember miből gründolt vagyont, a programja nem meggyőző és az időzítéssel is elkésett. Ezen felül komoly kockázatot jelent az összefogás által felépített eddigi eredményekre. Az ellenzék kényszerpályán mozog a választási rendszer kialakítása miatt. Ez tény, nem hit kérdése. Ha valaki időben nekiállt pártot építeni a választásokra bekerülhetett az összefogás soraiba.
Szóval mi a fenéről beszélünk akkor még mindig? Térjünk vissza a rohadó ország tényleges problémáira és felejstsük el ezt a baromságot. Gattyánon túl is van élet, ha egy Észtország típusú transzparens ország felé szeretnénk menni.
>„a különböző, az összefogott ellenzékkel szemben indulni készülő pártok általában a Fidesz érdekében lépnek fel”
*”A sokat idézett “Aki nincs ellenünk, az velünk van” 1961-ben eredetileg ugyanis jóval döcögősebben hangzott el: “Igenis úgy vesszük: aki nincs a Magyar Népköztársaság ellen, az vele van; aki nincs az MSZMP ellen, az vele van; és aki nincs a népfront ellen, az vele van.””*
**A cikk tartalmából:**
„a különböző, az összefogott ellenzékkel szemben indulni készülő pártok
**általában** a Fidesz érdekében lépnek fel”, sok közülük a Fidesz
reklámfelületein kommunikál. Az ő indulásuk az ellenzéki szavazók
elbizonytalanítását és megosztását szolgálja.
**vs Telex header:**
Az összefogott ellenzékkel szemben indulni készülő pártok
a Fidesz érdekében lépnek fel, céljuk az ellenzéki szavazók
elbizonytalanítása
A Telex kitörölte a mentegető (hedging ) kifejeztését, pedig nem csak töltelékszó volt.
13 comments
Úgy hiányzott Gattyán a politikai életbe mint szar a zsebbe.
Mi a jó abban hogy egy interjúnak egy szeletéről írnak cikket és ez van belinkelve az eredeti forrás helyett?
Lustábbaknak:
>Az összefogott ellenzékkel szemben indulni készülő pártok a Fidesz érdekében lépnek fel, céljuk az ellenzéki szavazók elbizonytalanítása.
>a különböző, az összefogott ellenzékkel szemben indulni készülő pártok általában a Fidesz érdekében lépnek fel”, sok közülük a Fidesz reklámfelületein kommunikál. Az ő indulásuk az ellenzéki szavazók elbizonytalanítását és megosztását szolgálja.
Én még várok egy “mi bevezetnénk az eurot” és egy “mi visszavezetnénk a svájci indexálású nyugdíjat” szatelitpártot is a fidesztől.
Mindenkit lefideszeseznek, aki elindul rajtuk kívül, ami azért is ironikus mert pont az összefogásban dolgozik pár ember azon, hogy a Fidesz maradjon.
Minek ad figyelmet a gatyásnak?
Mennyire fura ez, A Fidesz szerint nem kell ellenzék, mert az rossz. Úgy látszik az ellenzék sem gondolja ezt másként. Szomorú.
“…aki nincs velünk az ellenünk van…” ( lassan kb itt tart mzp is sajnos) Olyan rossz, hogy nem leült vele beszélni és egyből beleraktak az értelmes javaslatokat a saját programjába és megköszönte volna neki.
Ha valami barna, büdös és gőzölög, akkor nem kell megkóstolnom, hogy tudjam ez bizony szar. Néha a dolgok egyszerűen csak azok aminek látszanak, Gattyán megjelenése is ilyen.
Egészen eddig nem ralizáltam mennyire tökéletes jelölt az ellenzéki választók megosztására.
Ha szerepet kap az összefogásban, akkor mehet a “pornóssal stricivel” támad az ellenzék rigmus a Fidesz oldaláról, sőt talán be is áldozzák az úriembert, ha megfogták valamivel, besározva ezzel az ellenzéket.
Ha nem kap szerepet, akkor lehet támadni az ellenzéket, hogy ezek ugyanolyanok mint a Fidesz, nem alkusznak, nem tárgyalnak senkivel.
Erkölcsileg nekem nem ok, hogy ez az ember miből gründolt vagyont, a programja nem meggyőző és az időzítéssel is elkésett. Ezen felül komoly kockázatot jelent az összefogás által felépített eddigi eredményekre. Az ellenzék kényszerpályán mozog a választási rendszer kialakítása miatt. Ez tény, nem hit kérdése. Ha valaki időben nekiállt pártot építeni a választásokra bekerülhetett az összefogás soraiba.
Szóval mi a fenéről beszélünk akkor még mindig? Térjünk vissza a rohadó ország tényleges problémáira és felejstsük el ezt a baromságot. Gattyánon túl is van élet, ha egy Észtország típusú transzparens ország felé szeretnénk menni.
>„a különböző, az összefogott ellenzékkel szemben indulni készülő pártok általában a Fidesz érdekében lépnek fel”
“Aki nincs velünk, ellenünk van” – Rákosi
“Aki nincs ellenünk, velünk van” – Kádár.
Persze [ez utóbbi picit más volt,](https://www.urbanlegends.hu/2012/03/velunk-vagy-ellenunk-honnan-ered-rakosi-hires-mondata/) de a lényege kb. ugyanaz volt
*”A sokat idézett “Aki nincs ellenünk, az velünk van” 1961-ben eredetileg ugyanis jóval döcögősebben hangzott el: “Igenis úgy vesszük: aki nincs a Magyar Népköztársaság ellen, az vele van; aki nincs az MSZMP ellen, az vele van; és aki nincs a népfront ellen, az vele van.””*
**A cikk tartalmából:**
„a különböző, az összefogott ellenzékkel szemben indulni készülő pártok
**általában** a Fidesz érdekében lépnek fel”, sok közülük a Fidesz
reklámfelületein kommunikál. Az ő indulásuk az ellenzéki szavazók
elbizonytalanítását és megosztását szolgálja.
**vs Telex header:**
Az összefogott ellenzékkel szemben indulni készülő pártok
a Fidesz érdekében lépnek fel, céljuk az ellenzéki szavazók
elbizonytalanítása
A Telex kitörölte a mentegető (hedging ) kifejeztését, pedig nem csak töltelékszó volt.
Helyes, helyes, kell még hibás a kutyákon kívül!
Megosztás Mozgalom – korrekt