In woonzorgcentra zal geen winst meer gemaakt mogen worden op zorg, want die wordt grotendeels betaald met publieke middelen, zegt Vlaams minister Hilde Crevits. Ze wil verhinderen dat die wegvloeien naar grote en buitenlandse investeerders.

De Vlaamse regering keurde vrijdag haar voorstel van decreet goed, dat stelt dat winst maken op zorg, in de ouderenzorg, verboden wordt. Het gaat om het principe, de details worden later uitgewerkt […].

Ook krijgt Zorginspectie de bijkomende bevoegdheid om “achterliggende entiteiten” financieel door te lichten. Daarmee wordt bedoeld: de investeringsmaatschappijen die gebouwen verhuren aan woonzorgcentra en daardoor grote winsten opstrijken. […]

“De vraag is wat de minister verstaat onder winst, en wat ze verstaat onder zorg. Het ontwerpdecreet geeft daarover geen uitsluitsel”, zegt Johan Staes, gedelegeerd bestuurder van Vlozo, de koepel van privé-woonzorgcentra. […] Staes beklemtoont dat hij achter het principe staat […] “Maar dat betekent volgens ons niet dat je niet mag proberen om efficiënter te werken, en geld over te houden, zodat je dat weer kunt investeren. Bijvoorbeeld in nieuwe technologie.”

Winst op de hotel- en leefkosten van bewoners moet volgens Vlozo wel nog kunnen: “Anders zal de sector niet meer aantrekkelijk zijn voor investeerders. […]”

Ook Zorgnet-Icuro […] zegt dat de woonzorgcentra winst nodig hebben om te kunnen herinvesteren in de zorg. […] “Want de publieke middelen volstaan niet. De overheid komt niet tussen in de volledige anciënniteit van onze verpleegkundigen – de jaren na 16 jaar dienst betalen de woonzorgcentra zelf. Ook infrastructuur en digitalisering zijn ­ondergefinancierd. Wij hebben die meeropbrengst nodig om rond te komen. Zeker nu ook onze andere bron van inkomsten gereguleerd wordt: we mogen de dagprijzen sinds dit jaar indexeren, maar ze worden tegelijk begrensd. De overheid moet wel nog enige ruimte voor ondernemen laten, en niet te zeer vervallen in regulitis.”

[…] Crevits wil dat woonzorgcentra ook een transparante boekhouding doorvoeren […] Haar woordvoerster zegt dat uit dit resultaat duidelijker zal blijken waar de scheidslijn ligt tussen de hotelkosten en de zorgkosten. Op termijn moet dat ook tot facturen leiden die het onderscheid laten zien, waardoor bewoners beter begrijpen waarvoor ze betalen.

by maes_t

8 comments

  1. Een moedige beleidskeuze van de minister, maar ik ben wel erg benieuwd naar de details ervan.

  2. Ah waarom hebben we de woonzorgcentra dan geprivatiseerd?

  4. Seems balanced: don’t allow profits on the (mostly public funded) care part, but do allow profits on the other aspects (the “hotel” costs) + make the distinction clearer to the elderly on their bill

  5. Dit lijkt me broekzak, vestzak te zijn. In the end kost het de bewoners 2100 per maand. Als ze geen winst meer mogen maken op het zorg gedeelte maken ze het wel op de andere gedeelten. Resultaat: prijs en winst blijft hetzelfde.

    Dit klinkt goed maar is een kat in een zak. Investeerders hebben niets te zoeken in de zorg. Heel die sector moet gewoon non profit zijn. Het is al onbetaalbaar voor de mensen, laat staan als er nog 100den euro’s maandelijks in winst bijkomen.

  7. Zieltjes winnen voor de CD&V. Het is geen toeval dat ze vlak voor de verkiezingen met zoiets afkomen. Klinkt goed tot je er eens dieper bij stilstaat.

  8. Leuk principe, maar in de praktijk vrees ik dat het gewoon allemaal “Verenigingen met Zware Winst” aka: geen boekhoudkundige winst, maar er wel alle winsten creatief uit wegzuigen.

Leave a Reply