Dostali kasę na restrukturyzację i inwestycje w energetyce. Ukradli.
A teraz żeby nie było zbyt populistycznie, to antypopulistycznie zauważę, że być może UE w kwestii ratowania klimatu nie przyjęła optymalnej i najlepiej sprawdzającej się strategii. W teorii, zwiększone ceny energii (między innymi poprzez zwiększone koszty emisji) miały prowadzić do modernizacji energetyki.
Ale nie wzięli pod uwagę dzikich krajów. Oprócz dzikich, także biednych, które zamiast bardziej ekologicznej produkcji, przejdą na jeszcze mniej ekologiczną.
U nas w dalszym ciągu bardziej opłaca się kopcić węglem, niż przykładowo grzać prądem czy gazem. A jeszcze bardziej opłaca się nielegalnie palić śmieci i w ogóle cokolwiek. Po przekroczeniu możliwości płacenia za energię przez konsumentów nie stanie się to co zakładają, czyli konkretna oszczędność czy spadek zużycia, a już tym bardziej nie modernizacja. Bo na modernizację trzeba mieć hajs, a jak się wszystko zapłaci za energię i zostaną same długi, no to co będzie? No palenie śmieci będzie. Tym bardziej, że w dzikim kraju to nawet nie da się za bardzo wyegzekwować czegoś innego.
Problem stary jak cywilizacja, bo już wielokrotnie próbowano pomagać dzikim krajom i jakoś je cywilizować wysyłając do nich pomoc. Tymczasem pomoc brali kacykowie do pałacu, i tyle. Żadnego rozwoju nie było. Ludzie jak zdychali w biedzie i zimnie tak to trwało dalej.
Tu by trzeba naprawdę z zewnątrz sterować. Tu zachodni Europejczycy powinni osobiście, bezpośrednio inwestować. Mieć swoje firmy, swoich ludzi, budować, nadzorować, z pominięciem tutejszego barbarzyńskiego rządu i kacyków. Pracownicy mogą być nasi, bo wyjdą oczywiście taniej. Inżynierowie nasi. Tylko finansowy zarząd unijny, bo nasz rozkradnie hajs. Jak oni nie zbudują tutaj elektrowni atomowej, tylko dadzą tym naszym złodziejom, to tyle kasę widzieli. Poszło. Nie ma. Ani kasy, ani inwestycji. Jak sami zbudują to będzie.
Ja bym proponował, żeby skład larpujący TK uznał zmiany klimatu za niezgodne z konstytucją i w ten sposób rozwiązał ten problem. Cały świat na tym zyska.
A na następnym posiedzeniu niech uznają Tuska za niezgodnego z Konstytucją.
“Jeśli Unia nie będzie chciała go radykalnie zreformować i sprawić, aby nie był łupieniem biedniejszych przez bogatych, powinniśmy go zawiesić. I skupić się na reformie polskiej energetyki, ale bez płacenia setek miliardów złotych za certyfikaty emisyjne — powiedział Zbigniew Ziobro.”
Palenie w dalszym ciągu węglem i śmieciami to nie reforma! Powiedzcie górnikom że część kopalń musi zostać zamknięta a ja lecę po popcorn.
8 comments
inb4: oczywiście że narusza, bo wina Tuska
może łatwiej byłoby, żeby TK orzekł które przepisy UE są zgodne z Konstytucją poza tym, że mają dawać nam kasę.
Tymczasem w równoległej rzeczywistości
https://portalkomunalny.pl/steinhoff-na-handlu-prawami-do-emisji-co2-polska-zarobila-w-zeszlym-roku-25-mld-zl-to-nie-system-ets-jest-problemem-ale-uzaleznienie-od-wegla-429919/
Pan jest zerem, panie pośle Ziobro
Dostali kasę na restrukturyzację i inwestycje w energetyce. Ukradli.
A teraz żeby nie było zbyt populistycznie, to antypopulistycznie zauważę, że być może UE w kwestii ratowania klimatu nie przyjęła optymalnej i najlepiej sprawdzającej się strategii. W teorii, zwiększone ceny energii (między innymi poprzez zwiększone koszty emisji) miały prowadzić do modernizacji energetyki.
Ale nie wzięli pod uwagę dzikich krajów. Oprócz dzikich, także biednych, które zamiast bardziej ekologicznej produkcji, przejdą na jeszcze mniej ekologiczną.
U nas w dalszym ciągu bardziej opłaca się kopcić węglem, niż przykładowo grzać prądem czy gazem. A jeszcze bardziej opłaca się nielegalnie palić śmieci i w ogóle cokolwiek. Po przekroczeniu możliwości płacenia za energię przez konsumentów nie stanie się to co zakładają, czyli konkretna oszczędność czy spadek zużycia, a już tym bardziej nie modernizacja. Bo na modernizację trzeba mieć hajs, a jak się wszystko zapłaci za energię i zostaną same długi, no to co będzie? No palenie śmieci będzie. Tym bardziej, że w dzikim kraju to nawet nie da się za bardzo wyegzekwować czegoś innego.
Problem stary jak cywilizacja, bo już wielokrotnie próbowano pomagać dzikim krajom i jakoś je cywilizować wysyłając do nich pomoc. Tymczasem pomoc brali kacykowie do pałacu, i tyle. Żadnego rozwoju nie było. Ludzie jak zdychali w biedzie i zimnie tak to trwało dalej.
Tu by trzeba naprawdę z zewnątrz sterować. Tu zachodni Europejczycy powinni osobiście, bezpośrednio inwestować. Mieć swoje firmy, swoich ludzi, budować, nadzorować, z pominięciem tutejszego barbarzyńskiego rządu i kacyków. Pracownicy mogą być nasi, bo wyjdą oczywiście taniej. Inżynierowie nasi. Tylko finansowy zarząd unijny, bo nasz rozkradnie hajs. Jak oni nie zbudują tutaj elektrowni atomowej, tylko dadzą tym naszym złodziejom, to tyle kasę widzieli. Poszło. Nie ma. Ani kasy, ani inwestycji. Jak sami zbudują to będzie.
Ja bym proponował, żeby skład larpujący TK uznał zmiany klimatu za niezgodne z konstytucją i w ten sposób rozwiązał ten problem. Cały świat na tym zyska.
A na następnym posiedzeniu niech uznają Tuska za niezgodnego z Konstytucją.
“Jeśli Unia nie będzie chciała go radykalnie zreformować i sprawić, aby nie był łupieniem biedniejszych przez bogatych, powinniśmy go zawiesić. I skupić się na reformie polskiej energetyki, ale bez płacenia setek miliardów złotych za certyfikaty emisyjne — powiedział Zbigniew Ziobro.”
Palenie w dalszym ciągu węglem i śmieciami to nie reforma! Powiedzcie górnikom że część kopalń musi zostać zamknięta a ja lecę po popcorn.
[najnowsze doniesienia z obrad TK](https://pasek-tvpis.pl/p/tvpis86e8e2.jpg)