J’ai rempli le questionnaire, les instructions sont en anglais!
> D’après vous le taux de récidive est-il plus ou moins important avec un bracelet électronique ou un emprisonnement ?
Choix:
> Avec un bracelet électronique
> Avec un emprisonnement
c’est moi ou la question est mal posée? ils me demandent si le taux de récidive avec un bracelet électronique est-il *plus* ou *moins* important?
La dernière fois que les états généraux ont été convoqués, c’était en 1789. Si si, je l’ai vu dans mon cours d’histoire
Pas compris cette question :
> En France, les enquêtes sont réalisées par les policiers et les gendarmes sous le contrôle d’un procureur de la république ou d’un juge d’instruction. Les preuves récoltées sont présentées lors du procès. Victimes comme auteurs présumés peuvent apporter les preuves utiles à la décision du juge.
>
> Que pensez-vous du modèle américain dans lequel, au-delà de l’enquête de police, les victimes et les mis en cause doivent contribuer à apporter les preuves utiles et ainsi convaincre le juge ?
La nuance est sur peuvent/doivent ? (j’aime bien l’utilisation de “auteurs présumés” aussi)
8 comments
Intéressant, à voir ce que ça va donner. Divulgâche : rien.
Opération de comm’, comme les états généraux précédents.
Des éléphants qui accouchent d’une souris pour essayer de gommer l’image de verticalité du pouvoir.
J’ai été dupe pour le premier, mais ça devient difficile de leur laisser le bénéfice du doute maintenant.
Il y a quelques pages utiles sur ce site: [en savoir plus sur la justice française](https://www.parlonsjustice.fr/m_informer/)
J’ai rempli le questionnaire, les instructions sont en anglais!
> D’après vous le taux de récidive est-il plus ou moins important avec un bracelet électronique ou un emprisonnement ?
Choix:
> Avec un bracelet électronique
> Avec un emprisonnement
c’est moi ou la question est mal posée? ils me demandent si le taux de récidive avec un bracelet électronique est-il *plus* ou *moins* important?
La dernière fois que les états généraux ont été convoqués, c’était en 1789. Si si, je l’ai vu dans mon cours d’histoire
Pas compris cette question :
> En France, les enquêtes sont réalisées par les policiers et les gendarmes sous le contrôle d’un procureur de la république ou d’un juge d’instruction. Les preuves récoltées sont présentées lors du procès. Victimes comme auteurs présumés peuvent apporter les preuves utiles à la décision du juge.
>
> Que pensez-vous du modèle américain dans lequel, au-delà de l’enquête de police, les victimes et les mis en cause doivent contribuer à apporter les preuves utiles et ainsi convaincre le juge ?
La nuance est sur peuvent/doivent ? (j’aime bien l’utilisation de “auteurs présumés” aussi)
A voté.