Macron affirme que l’envoi de troupes occidentales en Ukraine n’est pas exclu mais que cela ne fait pas consensus

by _Zilian

12 comments

  1. C’est pas trop tôt, il est temps d’arrêter de se coucher devant Poutine et de lui mettre la pression. Ce massacre en Ukraine est insupportable

  2. Je crois moyennement à l’envoi de troupes occidentales en Ukraine (il aurait fallu le faire dès le début, maintenant c’est un peu tard). En revanche, je retiens un autre passage :

    > Il a été décidé de « créer une coalition pour les frappes dans la profondeur et donc les missiles et bombes de moyenne et longue portée », a-t-il dit lors de la conférence de presse qui a maintenant pris fin.

    Ce serait cool si on pouvait ENFIN autoriser l’Ukraine à frapper les infrastructures militaires et l’outil industriel qui lui permet de maintenir son effort de guerre (et convaincre l’Allemagne d’arrêter de faire chier avec ses Taurus). Pour l’instant, c’est comme vouloir faire un match de boxe sans avoir le droit de frapper son adversaire et ne pouvoir qu’espérer qu’il s’essouffle. Sauf qu’en attendant, il y a des gens qui meurent.

  3. Enfin un début de communication que comprendra Poutine. l’Europe ne peut pas continuer à se coucher face au chantage nucléaire russe. Plutôt que de montrer nos limites à chaque déclaration il faut montrer nos capacités de déploiement.

  4. La conférence: [https://www.youtube.com/watch?v=jdxZD753pPw](https://www.youtube.com/watch?v=jdxZD753pPw) (le son est mauvais)

    Il rajoute que des “troupes” pourraient être envoyées pour “sécuriser des dispositifs”, ce qui n’a rien de très tabou (pour moi) ou de très surprenant, ça se fait d’ailleurs sûrement déjà à un certain niveau, et je suis même pas sûr de voir l’intérêt de communiquer sur le sujet avec autant de prudence quand encore une fois, chez les russes, ils disent déjà qu’ils se battent contre les troupes de l’OTAN sur le terrain. Si demain j’apprenais que des militaires de pays de l’OTAN sont en Ukraine pour bien voir que tout ce qu’on a envoyé est arrivé et fonctionne, je tomberai pas de ma chaise.

    Je trouve intéressant qu’il ait mentionné la protection à la frontière biélorusse, qui monopolise sûrement des troupes ukrainiennes, par contre il a rajouté “avec des forces non-militaires” donc ça reste assez mou dans le langage, enfin ça balance l’a non-négation de l’envoi de troupes.

  6. Macron parle de troupes occidentales pas forcément françaises…

    Et je tiens à souligner que la LFI, évidemment, est totalement contre. Ils veulent que l’Ukraine négocie une paix avec la Russie.

    On sait pour qui ils roulent ceux la.

  7. C’est ce qu’on aurait du faire depuis le début.

    Quand Saddam a envahi le Koweit on a envoyé une coalition malgré le fait qu’il ait des armes chimiques et bactériologiques et qu’ils les aient employé par le passé.

    Alors là vous allez dire « oui mais euh il a des armes nucléaires ». Sauf que cette fois c’est de la sécurité de l’europe dont il s’agit pas d’une minuscule petro monarchie. Cette attitude munichoise n’a que trop duré.

  8. Et qui s’est précipité pour servir la soupe de Moscou dès 6h du mat sur twitter ? Tout LFI, personne ne sera surpris.

  9. Il y a vraiment des gens dont l’esprit est assez malade pour se dire qu’on va aller mettre des troupes au sol face à une puissance nucléaire ? Ça serait la fin du monde.

  11. Il est peut être temps en effet de repayer une partie de la dette qu’on a envers le reste du monde.

  12. Complètement idiot et dangereux, je rappelle que la France contribue faiblement (pour sa taille) à l’envoi d’arme à l’Ukraine et que les industriels français n’ont toujours pas de commandes durables pour vraiment augmenter les cadences.

    Macron joue donc l’escalade verbale quand le gouvernement derrière joue la bourse. Une situation dangereuse pour les européens qui neutralise l’avantage des ukrainiens d’utiliser l’Europe comme base arrière protégée des russes.

Leave a Reply