Un maire décide d’attribuer des bonus-malus aux locataires HLM, l’expulsion guette les familles mal notées
by arktal
Un maire décide d’attribuer des bonus-malus aux locataires HLM, l’expulsion guette les familles mal notées
by arktal
25 comments
Ah, le crédit social, magnifique.
Tout comme la punition de groupe, basée sur des faits déjà condamné.
Qui a cru que c’était une bonne idée ?
Le score social, étape par étapes.
On met un doigt, si ça ne réagit pas on met un deuxième, et quand ça arrive au poing, il est trop tard.
C’est quoi le bonus? Une réduction sur loyer ou un surclassement business class?
next step: l’émission TV pour gagner/perdre des points
Avant d’ouvrir l’article : maire de droite ?
Edit : Le maire LR de Compiègne a décidé de créer une sorte de grille de notation pour les locataires HLM de la ville.
Je suis l’absence de surprise de Jack.
D’après un article du point sur le sujet : Selon le directeur de l’OPAC de l’Oise : On va recevoir une note, on ne saura pas ce qu’il y a derrière. Et je n’irai pas rechercher le passé judiciaire de la mère des enfants. On n’a pas le droit de le faire », explique-t-il.
Une mesure toute sauf transparente….
*Xi xinping est entré dans la discussion*
Bientôt les chars chinois défileront dans Compiègne
Sur quelle base juridique ?
les bons/mauvais points comme à l’école ? Ajoutons donc le test de l’uniforme! /s
Perso ça me paraît pas une si mauvaise idée. Un type qui nuit à la collectivité ne devrait pas en profiter quand ça l’arrange. Un type qui respecte les autres doit être récompensé par rapport au premier.
Et bien, je vois qu’on s’inspire de cette belle démocratie qu’est la Chine.
Oh, un maire LR ! Quelle surprise!
Là où l’idée de sanctionner les habitants pénibles pour la résidence pourrait avoir du sens, c’est immédiatement détourné pour mener une politique d’exclusion : ok pour sanctionner les tapages et autres désagrément qui minent la communauté. Par contre, je ne vois pas le rapport avec les “travailleurs essentiels” ou les “condamnations” qui n’ont rien à voir. Sans compter que les personnes du même foyer qui subissent déjà ces désagréments vont également subir ce nouveau score sans rien pouvoir y faire.
Absolument opposé à cet outil qui comporte bien des problèmes, notamment de transparence (Si jamais ton voisin te piffre pas pour X raison, peut-il te signaler et te cataloguer injustement ? Comment fonctionne le barème ? )
Par contre, la question des nuisances et des “incivilités” (qui sont en fait des délits) est réelle.
Donc, je ne suis pas opposé sur le principe à un contrôle plus sévère et à des sanctions sérieuses pour les gens qui nuisent à autrui.
Mais ça doit se penser plus finement.
Après y a des gens qui te disent que le crédit social c’est que dans les dictatures.
>Le 31 mai 2022, Philippe Marini est placé en garde à vue dans une enquête pour soupçon de favoritisme, corruption passive et prise illégale d’intérêt. Cette garde à vue concerne également 5 autres personnes, dont les hauts responsables de l’entreprise Paprec.
Ça fait combien de points pour l’expulsion ça ? Parce que les millions magouillés ça en fait des postes de policiers municipaux et de travailleurs sociaux en moins.
Ah oui, le crédit social™, je connais.
Bonus selon l’épaisseur de l’enveloppe, malus le cas échéant donc.
C’est légal ça ?
Oulalah le méchant crédit social chinois heureusement qu’on a pas ça dans notre belle démocratie
La managerisation du monde. Noter tout, tous, tout le temps.
Le plus chouette c’est que ça va être fait par des algorithmes tout ça
L’angle adopté par ce maire, clairement répressif, est bancal et ne fera que décaler le problème. Tputefois la question du logement et des conditions de vie est essentielle. À gauche on doit proposer des alternatives sérieuses, car l’amélioration des conditions matérielles d’existence est un des fondamentaux pour améliorer la société dans son ensemble.
Il y a déjà le problème des grands ensembles qui concentrent les populations les plus démunies et qui mécaniquement dégradent leurs conditions de vie en plus de saper la mixité sociale. Je pense qu’on devrait adopter des politiques qui permettent une meilleure dispersion des logements sociaux. Par exemple une surface minimum réservé aux logements sociaux dans chaque nouvelle construction collective et des objectifs par quartiers / zones.
La question de l’accompagnement des personnes aux comportements asociaux est aussi nécessaire. Soutien social/medical pour les prevenir mais aussi avoir la capacité de les faire cesser rapidement quand ils surviennent.
Les communes qui dérogent aux règles devraient être bien plus sévèrement pénalisés avec un calcul basé sur le nombre de personnes ne pouvant pas bénéficier d’un logement social dans cette ville et le prix moyen du logement dans la ville plus une pénalité.
On devrait aussi en finir avec les niches fiscales genre Pinel qui font exploser les prix et engraissent les promoteurs et favoriser des structures type scpi ouvertes aux financement privés de particuliers mais pilotés par des organismes publiques et qui proposent aux locataires une option d’achat.
Sur ce fil :
“Le crédit social c’est pas si mal”
“Rien à foutre si les cassos finissent à la rue”
“On devrait parquer les gens bruyants entre eux”
Je sais bien que beaucoup d’intervenants ici sont de petits ados edgy élevés par leur ordinateur, mais putain l’odeur quand même. Vous êtes murs pour la suite.
>Les malus touchent toute la famille, même si un seul de ses membres a été épinglé.
La droite se torche avec les droits de l’homme et restaure les punitions collectives, épisode 123456789.
Un sale coût pour récupérer les logements.
Chez moi c’est ce qu’ils font en refusant de renouveler les contrats en particulier afin de récupérer les logements en RDC avec des jardins afin que ce soit revendu à un promoteur..et bénéficier des aides ..