“Indtil videre vil museet ikke politianmelde kunstneren for ikke at eskalere sagen, fortæller museumsdirektør Lasse Andersson.”
Men mon ikke alle skal ind og se værket, når nu museerne åbner (tilfældigvis samme dag som sagsanlægget) ?
Han har i det mindste ret i at det ikke er tyveri.
Det er underslæb.
Anmeldelse til Interpol ville også passe fint, så kunne kunstneren gennemføre en flugt gennem EU som et stykke performance art.
Teori: rammerne er hule og fyldt med de relevante beløb, hvilket vil blive afsløret på et passende dramatisk tidspunkt.
Jeg ser ikke rigtig forskellen på at kunstneren tager pengene og at en kunstner laver en skulptur der ender i en kælder. Det her er bare en mere effektiv overførsel af penge til kunstnere. Kunststøtte er et ineffektivt ‘job program’.
Jeg siger ikke at det er staged, men ville kunstner og galleri kunne købe så meget omtale for 500.000 ellers? 😀
Vi skal ikke regne med at der kommer den næste Bertel Thorvaldsen eller C.W. Eckersberg ud af den skole. Den er tabt.
Surprise, Surprise…
“De omdiskuterede tomme rammer kan blive flere millioner kroner værd
Kunsten i Aalborg mangler over en halv million kroner, efter de lånte dem til kunstneren Jens Haaning, der sendte museet to tomme billedrammer til en udstilling.
Men nu udtaler to vurderingseksperter til Jyllands-Posten, at værket kan blive flere millioner kroner værd.
– Det er tæt på at være verdensberømt, og det vil skabe en interesse for samlere, siger Peter Christmas-Møller, der er kunstekspert ved auktionshuset i Hørsholm, til DR.
Rammerne skulle have vist årsindkomster for henholdsvis en dansker og en østriger. Selvom de er tomme, kan de blive flere penge værd over tid.
– Det ligger jo i konceptkunstens DNA, at ting udvikler sig over tid. Hele grundlaget for værket tog sit udgangspunkt for ti år siden, siger kunsteksperten.
– Vi er forbi det sted, hvor det i virkeligheden er den fysiske kunst, det handler om. Det er hele historien, der er det interessante.”
8 comments
“Indtil videre vil museet ikke politianmelde kunstneren for ikke at eskalere sagen, fortæller museumsdirektør Lasse Andersson.”
Men mon ikke alle skal ind og se værket, når nu museerne åbner (tilfældigvis samme dag som sagsanlægget) ?
Han har i det mindste ret i at det ikke er tyveri.
Det er underslæb.
Anmeldelse til Interpol ville også passe fint, så kunne kunstneren gennemføre en flugt gennem EU som et stykke performance art.
Teori: rammerne er hule og fyldt med de relevante beløb, hvilket vil blive afsløret på et passende dramatisk tidspunkt.
Jeg ser ikke rigtig forskellen på at kunstneren tager pengene og at en kunstner laver en skulptur der ender i en kælder. Det her er bare en mere effektiv overførsel af penge til kunstnere. Kunststøtte er et ineffektivt ‘job program’.
Jeg siger ikke at det er staged, men ville kunstner og galleri kunne købe så meget omtale for 500.000 ellers? 😀
Folk undrer sig over de typer der bliver uddannet på det Det Kongelige Danske Kunstakademi? https://da.wikipedia.org/wiki/Jens_Haaning
Vi skal ikke regne med at der kommer den næste Bertel Thorvaldsen eller C.W. Eckersberg ud af den skole. Den er tabt.
Surprise, Surprise…
“De omdiskuterede tomme rammer kan blive flere millioner kroner værd
Kunsten i Aalborg mangler over en halv million kroner, efter de lånte dem til kunstneren Jens Haaning, der sendte museet to tomme billedrammer til en udstilling.
Men nu udtaler to vurderingseksperter til Jyllands-Posten, at værket kan blive flere millioner kroner værd.
– Det er tæt på at være verdensberømt, og det vil skabe en interesse for samlere, siger Peter Christmas-Møller, der er kunstekspert ved auktionshuset i Hørsholm, til DR.
Rammerne skulle have vist årsindkomster for henholdsvis en dansker og en østriger. Selvom de er tomme, kan de blive flere penge værd over tid.
– Det ligger jo i konceptkunstens DNA, at ting udvikler sig over tid. Hele grundlaget for værket tog sit udgangspunkt for ti år siden, siger kunsteksperten.
– Vi er forbi det sted, hvor det i virkeligheden er den fysiske kunst, det handler om. Det er hele historien, der er det interessante.”
Forlyder det på DR.
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/de-omdiskuterede-tomme-rammer-kan-blive-flere-millioner-kroner-vaerd-0