Bitno da na stranicama Možemo-a stoji da im je jedan od prioriteta smanjenje svjetlosnog onečišćenja u Zagrebu.
Da im je stalo do okoliša, onda bi bez obzira na sve, napravili sve moguće da onečišćenje smanje, a ne da od lošeg naprave još gore.
Zasadit će se pokoje stablo pa će kozmička pravda biti zadovoljena.
>Iz Grada odgovaraju da je ŠRC Jarun sportsko-rekreacijski centar, a ne park prirode te da stoga građanima trebaju prije svega osigurati da ga koriste na siguran način.
Pa nego! I još ne samo to, lampe se buju zamijenile sa boljim efikasnijim i intenzitet se bude smanjio. Ne znam kaj im ne valja? Kaj da idemo po Jarunu u mrklom mraku?
Lose – lose – lose situacija.
Ako stave slabije osvijetljenje, ljudi ce se zaliti.
Ako stave jace osvijetljenje, udruge za zastitu kukaca ce se zaliti.
Ako ostave trenutno, grad ima neefikasno i onesciscujece osvijetljenje. Koje isto nije dobro za kukce.
Umjesto o korupciji i ustaše/partizani, u Zagrebu se svađa oko komunalnih temama. Ja zadovoljan.
[deleted]
Ha, čak i indeks stavlja riječ “zeleni” kada se referencira na Tomaševića u navodnike.
U svakom slučaju gradonačelnik Tomašević može biti sretan što nema aktiviste Tomaševića jer bi mu aktivist Tomašević sada vjerojatno sa žaruljom na glavi, u kostimu kukca, i snažnim reflektorom kampirao ispred prozora.
Zasto clanak mijesa kruske i jabuke? Prvo grad prica o temperafuri svjetla (K). Onda udruge za tamno nebo pricaju o jakosti osvjetljenja (cd/m2) i onda su jos slike s pozicijama svjetlosnih tijela tako da ne sjaje u nebo.
Moramo li sami guglat i istrazivat zasto nije moguca/kompatibilna rasvjeta s trazenom temperaturom i ciljanom jakosti i dobrim usmjerenjem?
Sve samo ne ona nova bijela LED svijetla. Depresivno mi je hodati po mjestima di ih stavljaju. Znam da trenutna nisu savršena u nekim pogledima, ali da se bar nađe neki kompromis.
Taman trčim po Jarunu zadnju godinu, i onaj mračni dio bez lampi mi je najbolji. Osjećaš se kao da trčiš po svemiru.
10 comments
Sve u led, podrška tomaševiću
Bitno da na stranicama Možemo-a stoji da im je jedan od prioriteta smanjenje svjetlosnog onečišćenja u Zagrebu.
Da im je stalo do okoliša, onda bi bez obzira na sve, napravili sve moguće da onečišćenje smanje, a ne da od lošeg naprave još gore.
Zasadit će se pokoje stablo pa će kozmička pravda biti zadovoljena.
>Iz Grada odgovaraju da je ŠRC Jarun sportsko-rekreacijski centar, a ne park prirode te da stoga građanima trebaju prije svega osigurati da ga koriste na siguran način.
Pa nego! I još ne samo to, lampe se buju zamijenile sa boljim efikasnijim i intenzitet se bude smanjio. Ne znam kaj im ne valja? Kaj da idemo po Jarunu u mrklom mraku?
Lose – lose – lose situacija.
Ako stave slabije osvijetljenje, ljudi ce se zaliti.
Ako stave jace osvijetljenje, udruge za zastitu kukaca ce se zaliti.
Ako ostave trenutno, grad ima neefikasno i onesciscujece osvijetljenje. Koje isto nije dobro za kukce.
Umjesto o korupciji i ustaše/partizani, u Zagrebu se svađa oko komunalnih temama. Ja zadovoljan.
[deleted]
Ha, čak i indeks stavlja riječ “zeleni” kada se referencira na Tomaševića u navodnike.
U svakom slučaju gradonačelnik Tomašević može biti sretan što nema aktiviste Tomaševića jer bi mu aktivist Tomašević sada vjerojatno sa žaruljom na glavi, u kostimu kukca, i snažnim reflektorom kampirao ispred prozora.
Zasto clanak mijesa kruske i jabuke? Prvo grad prica o temperafuri svjetla (K). Onda udruge za tamno nebo pricaju o jakosti osvjetljenja (cd/m2) i onda su jos slike s pozicijama svjetlosnih tijela tako da ne sjaje u nebo.
Moramo li sami guglat i istrazivat zasto nije moguca/kompatibilna rasvjeta s trazenom temperaturom i ciljanom jakosti i dobrim usmjerenjem?
Sve samo ne ona nova bijela LED svijetla. Depresivno mi je hodati po mjestima di ih stavljaju. Znam da trenutna nisu savršena u nekim pogledima, ali da se bar nađe neki kompromis.
Taman trčim po Jarunu zadnju godinu, i onaj mračni dio bez lampi mi je najbolji. Osjećaš se kao da trčiš po svemiru.