Ist klar. Keine Resozialisierung wie nach Vergewaltigermord möglich? Spannend…
[deleted]
Ich finde es zwar zutiefst widerlich wenn jemand z.B. schreibt “Gruppe XY sollte ausgerottet werden!” und das sollte bestraft werden können, aber gleich lebenslange Haft? Das geht zu weit.
Dies ist ein Hasskommentar.
Ja, Online-Hetze ist wie Krebs und HIV zusammen, teilweise schwer unter Kontrolle zu bekommen und kaum heilbar.
Aber heilige Scheiße, der Orwell rotiert heiß glühend in seinem Grab.
Puh…da sind aber einige Brocken in dem Artikel:
“Sie soll Zensurbefehle erteilen, Durchsuchungsbefugnisse und Einblick in Firmeninterna haben, Dritte zur Mitarbeit zwingen, Anhörungen auch unter Ausschluss der Öffentlichkeit durchführen…”
“Bei ihren Verfahren ist die DSC ausdrücklich nicht an “rechtliche oder technische Beweisregeln” gebunden.”
“Lebenslange Haft soll in Kanada jedem drohen, der Völkermord befürwortet oder sich unterstützend äußert.”
So sehr ich die Verrohung um Online-Diskurs verurteile und mir überlege wie man es besser machen könnte…das klingt nach einer extrem, meiner Meinung nach zu scharfen Klinge.
Aber die positive Seite zum Schluss: Stringent angewendet wird es bald keine Call of Duty Spiele mehr geben weil 90% der Online-Spieler mit Headset nach der ersten Session verhaftet werden
Zitat: “Lebenslange Haft droht außerdem für jedwede Straftat, die aus dem Motiv des Hasses für bestimmte Eigenschaften begangen wird.”
Das ist so absurd totalitär, das kann ich mir in Kanada nicht vorstellen.
Wird vermutlich mittelfristig niemand mehr in Kanada frei herumlaufen.. so flexibel wie das Gesetz ausgelegt ist..
Komplett übers Ziel hinausgeschossen würde ich sagen, Internetkommentare sollten niemals härter bestraft werden als Gewaltverbrechen.
Wenn man sich mal überlegt, durch welche Gesetzeslücken bzw. Schlupflöcher und “demokratische” Risse in der Weimarer Republik ein autoritärer und faschistischer Staat wie Nazi-Deutschland durchgeschlüpft ist… macht sowas irgendwie auch Angst.
Also nicht, dass ich jetzt gesteigertes Bedürfnis habe, “hate-speech” zu betreiben. Aber am Schluss wird halt vermutlich mal der Punkt kommen, wo jemand anderes für dich definiert, was “hate-speech” wäre.
Das passiert, wenn Politik das Internet als etwas “außerhalb des realen/ normalen Lebens” verklärt und Menschen so Sachen machen und Grenzen verschieben lässt, die sich irgendwann rächen und schlussendlich bei den Verklärenden ankommen.
Das Wie in dem Vorhaben ist krass und teilweise fragwürdig. Das Warum inklusive der Folgen ist für mich nachvollziehbar bei den betreffenden Zielgruppen. Schönes live-Experiment “Wie entsteht Totalität”.
Lernfrage:
Wieviel % des globalen Online Hasses kann man jetzt bereits sanktionieren und wieviel % des Hasses sind nur ne Umschreibung für etwas, was einem nicht gefällt?
Gefühlt häufen sich die Versuche der Sanktionen bei Verdacht, Hass & Gefühlsverletzungen, statt gezielt gegen das Vorzugehen, was heute bereits unstrittig sanktionierbar ist.
Das wäre eine absolute Schande für Kanada.
Gegen Hass vorgehen? Ja klar!
Solcher Unfug? Nein danke…
Wenn man für Hatespeech lebenslang bekommt kann man ja gleich eine Waffe besorgen und loslegen. Wird sicher ausgleichend für die Gesellschaft wirken, dieses Gesetz…
China ist ein Heiliger im Vergleich zu diesem Gesetz.
Kanada wird also totalitär? Ziemlich heftig eigentlich.
totalitärismus im sog. westen. trudi, die poosy muss sich wieder aufspielen.
Damit die Regierung dann später was sie will als Hassposting deklarieren kann um unliebsame Leute, wie z.B. Kritiker einzusperren
Klasse, wähle ich in Kanada links bekomme ich einen totalitären Staat, wähle ich rechts ebenso…
Trudeau ist so lost – erst der Flipper Zero Ban und jetzt dieser Schmarrn…
Aber ja das böse böse Internet ist ja Neuland
Macht die EU nach?
>Außerdem vorgesehen sind vorbeugende Verfügungen von Strafgerichten: Sie sollen Auflagen über Personen verhängen, die Hassrede ausüben könnten. Eine bereits erfolgte Rechtsverletzung ist ausdrücklich nicht erforderlich.
>Bei ihren Verfahren ist die DSC ausdrücklich nicht an “rechtliche oder technische Beweisregeln” gebunden. Das überrascht angesichts der breiten Kompetenzen der Behörde, Regeln aufzustellen, Beweise zu erheben, und Regelverstöße mit Milliardenstrafen zu ahnden. Vielmehr sollen die Verfahren “informell und rasch” geführt werden. Zu einer Kontrolle der Tätigkeit der DSC findet sich im Gesetzesantrag nichts.
WTF. Das System ist geradezu auf ausufernden Machtmissbrauch ausgelegt.
Echt schade, dass damals als das ganze Hassposting-Thema und der „Worte sind Gewalt“-Gewalt Diskurs gestartet niemand auf die Idee kam davor zu warnen was das für Züge annehmen könnte
Haben die den Arsch offen?
Justin Trudeau (Castro)
Macht dem Papa ganze Ehre.
Hat ein Land geschaffen in dem man für völlig frei definierbare Hate Speech ins Gefängniss kommt. Und wenn einen das Depressiv macht wird einem Eutanasia von der Krankenkasse nahegelegt.
Clown in a Clowncountry.
Auslieferungsabkommen mit Kanada sofort aussetzen? Bitte?
Das Gesetz schlägt so dermaßen über die Stränge und lässt mich extrem an der Rechtsstaatlichkeit Kanadas zweifeln.
An Länder die sowas verabschieben (oder welche die Menschenrechte ignorieren, looking at you USA) sollten wir nicht ausliefern.
30 comments
Orwell war rückblickend wirklich ein Optimist.
Hasse ich!
Ist klar. Keine Resozialisierung wie nach Vergewaltigermord möglich? Spannend…
[deleted]
Ich finde es zwar zutiefst widerlich wenn jemand z.B. schreibt “Gruppe XY sollte ausgerottet werden!” und das sollte bestraft werden können, aber gleich lebenslange Haft? Das geht zu weit.
Dies ist ein Hasskommentar.
Ja, Online-Hetze ist wie Krebs und HIV zusammen, teilweise schwer unter Kontrolle zu bekommen und kaum heilbar.
Aber heilige Scheiße, der Orwell rotiert heiß glühend in seinem Grab.
Puh…da sind aber einige Brocken in dem Artikel:
“Sie soll Zensurbefehle erteilen, Durchsuchungsbefugnisse und Einblick in Firmeninterna haben, Dritte zur Mitarbeit zwingen, Anhörungen auch unter Ausschluss der Öffentlichkeit durchführen…”
“Bei ihren Verfahren ist die DSC ausdrücklich nicht an “rechtliche oder technische Beweisregeln” gebunden.”
“Lebenslange Haft soll in Kanada jedem drohen, der Völkermord befürwortet oder sich unterstützend äußert.”
So sehr ich die Verrohung um Online-Diskurs verurteile und mir überlege wie man es besser machen könnte…das klingt nach einer extrem, meiner Meinung nach zu scharfen Klinge.
Aber die positive Seite zum Schluss: Stringent angewendet wird es bald keine Call of Duty Spiele mehr geben weil 90% der Online-Spieler mit Headset nach der ersten Session verhaftet werden
Zitat: “Lebenslange Haft droht außerdem für jedwede Straftat, die aus dem Motiv des Hasses für bestimmte Eigenschaften begangen wird.”
Das ist so absurd totalitär, das kann ich mir in Kanada nicht vorstellen.
Wird vermutlich mittelfristig niemand mehr in Kanada frei herumlaufen.. so flexibel wie das Gesetz ausgelegt ist..
Komplett übers Ziel hinausgeschossen würde ich sagen, Internetkommentare sollten niemals härter bestraft werden als Gewaltverbrechen.
Wenn man sich mal überlegt, durch welche Gesetzeslücken bzw. Schlupflöcher und “demokratische” Risse in der Weimarer Republik ein autoritärer und faschistischer Staat wie Nazi-Deutschland durchgeschlüpft ist… macht sowas irgendwie auch Angst.
Also nicht, dass ich jetzt gesteigertes Bedürfnis habe, “hate-speech” zu betreiben. Aber am Schluss wird halt vermutlich mal der Punkt kommen, wo jemand anderes für dich definiert, was “hate-speech” wäre.
Das passiert, wenn Politik das Internet als etwas “außerhalb des realen/ normalen Lebens” verklärt und Menschen so Sachen machen und Grenzen verschieben lässt, die sich irgendwann rächen und schlussendlich bei den Verklärenden ankommen.
Das Wie in dem Vorhaben ist krass und teilweise fragwürdig. Das Warum inklusive der Folgen ist für mich nachvollziehbar bei den betreffenden Zielgruppen. Schönes live-Experiment “Wie entsteht Totalität”.
Lernfrage:
Wieviel % des globalen Online Hasses kann man jetzt bereits sanktionieren und wieviel % des Hasses sind nur ne Umschreibung für etwas, was einem nicht gefällt?
Gefühlt häufen sich die Versuche der Sanktionen bei Verdacht, Hass & Gefühlsverletzungen, statt gezielt gegen das Vorzugehen, was heute bereits unstrittig sanktionierbar ist.
Das wäre eine absolute Schande für Kanada.
Gegen Hass vorgehen? Ja klar!
Solcher Unfug? Nein danke…
Wenn man für Hatespeech lebenslang bekommt kann man ja gleich eine Waffe besorgen und loslegen. Wird sicher ausgleichend für die Gesellschaft wirken, dieses Gesetz…
China ist ein Heiliger im Vergleich zu diesem Gesetz.
Kanada wird also totalitär? Ziemlich heftig eigentlich.
totalitärismus im sog. westen. trudi, die poosy muss sich wieder aufspielen.
Damit die Regierung dann später was sie will als Hassposting deklarieren kann um unliebsame Leute, wie z.B. Kritiker einzusperren
Klasse, wähle ich in Kanada links bekomme ich einen totalitären Staat, wähle ich rechts ebenso…
OMG das ist wirklich krank
Die DDR hatte ein ähnliches Gesetz gegen “Kriegs- und Boykotthetze”, das sogar bis zur Todesstrafe ging: https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegs-_und_Boykotthetze
Trudeau ist so lost – erst der Flipper Zero Ban und jetzt dieser Schmarrn…
Aber ja das böse böse Internet ist ja Neuland
Macht die EU nach?
>Außerdem vorgesehen sind vorbeugende Verfügungen von Strafgerichten: Sie sollen Auflagen über Personen verhängen, die Hassrede ausüben könnten. Eine bereits erfolgte Rechtsverletzung ist ausdrücklich nicht erforderlich.
>Bei ihren Verfahren ist die DSC ausdrücklich nicht an “rechtliche oder technische Beweisregeln” gebunden. Das überrascht angesichts der breiten Kompetenzen der Behörde, Regeln aufzustellen, Beweise zu erheben, und Regelverstöße mit Milliardenstrafen zu ahnden. Vielmehr sollen die Verfahren “informell und rasch” geführt werden. Zu einer Kontrolle der Tätigkeit der DSC findet sich im Gesetzesantrag nichts.
WTF. Das System ist geradezu auf ausufernden Machtmissbrauch ausgelegt.
Echt schade, dass damals als das ganze Hassposting-Thema und der „Worte sind Gewalt“-Gewalt Diskurs gestartet niemand auf die Idee kam davor zu warnen was das für Züge annehmen könnte
Haben die den Arsch offen?
Justin Trudeau (Castro)
Macht dem Papa ganze Ehre.
Hat ein Land geschaffen in dem man für völlig frei definierbare Hate Speech ins Gefängniss kommt. Und wenn einen das Depressiv macht wird einem Eutanasia von der Krankenkasse nahegelegt.
Clown in a Clowncountry.
Auslieferungsabkommen mit Kanada sofort aussetzen? Bitte?
Das Gesetz schlägt so dermaßen über die Stränge und lässt mich extrem an der Rechtsstaatlichkeit Kanadas zweifeln.
An Länder die sowas verabschieben (oder welche die Menschenrechte ignorieren, looking at you USA) sollten wir nicht ausliefern.