Toch wel bizar dat dit kan zeg, het wordt wel vrij duidelijk dat China maar al te graag een vinger in de pap wil hebben bij het publieke debat in Europa/Nederland
Influencers moeten tegenwoordig duidelijk maken dat ze gesponsord worden als ze het over een gesponsord product hebben. Waarom dit soort instanties niet? Ze zouden kenbaar moeten maken dat ze chinees geld ontvangen wanneer ze over china praten.
De hoogleraar in kwestie: “Ik kan zelf onafhankelijk opereren, ondanks dat ik gefinancieerd wordt uit China.” Sinds wanneer geven ze de titel “hoogleraar” als je de tiende beller bent?
Huh, begrijp ik nou goed dat dit centrum 250.000-300.000 euro heeft gekregen (per jaar) uit China en dat dat 80% van het totale onderzoeksgeld is? Dat is niets joh, wat voor een onderzoek kun je daar van doen? Één klein tot middelgroot onderzoek; daar hoeft toch geen heel centrum voor opgericht te worden?
Dit even los van het feit dat deze constructie in het kader van academische vrijheid dubieus is.
>De directeur van het centrum, hoogleraar mensenrechten Tom Zwart van de Universiteit Utrecht,
Ah, de hoogleraar die “‘Meer islam is nodig, niet minder” roept blijkt een nuttige idioot te zijn van een land dat een genocide op moslims pleegt. Levensgevaarlijk dat dit soort gekken op machtsposities zitten.
Ik snap de ophef niet helemaal. Overheden over de hele wereld stoppen geld in onderzoek om hun eigen visie uit te dragen. Het is fout dat wetenschappers zich daarvoor lenen, maar het is net zo fout om China tegen een andere maatlat te houden.
In een ideale wereld zouden alle overheden stoppen met deze propaganda, maar zolang ze dat niet doen is het erg selectief om boos te worden dat China zich daaraan bezondigt.
Overigens is het duidelijk dat China onder andere genocide pleegt op de Oeigoeren en vind ik het schandalig dat er internationaal niet harder tegen wordt opgetreden.
6 comments
Toch wel bizar dat dit kan zeg, het wordt wel vrij duidelijk dat China maar al te graag een vinger in de pap wil hebben bij het publieke debat in Europa/Nederland
Influencers moeten tegenwoordig duidelijk maken dat ze gesponsord worden als ze het over een gesponsord product hebben. Waarom dit soort instanties niet? Ze zouden kenbaar moeten maken dat ze chinees geld ontvangen wanneer ze over china praten.
De hoogleraar in kwestie: “Ik kan zelf onafhankelijk opereren, ondanks dat ik gefinancieerd wordt uit China.” Sinds wanneer geven ze de titel “hoogleraar” als je de tiende beller bent?
Huh, begrijp ik nou goed dat dit centrum 250.000-300.000 euro heeft gekregen (per jaar) uit China en dat dat 80% van het totale onderzoeksgeld is? Dat is niets joh, wat voor een onderzoek kun je daar van doen? Één klein tot middelgroot onderzoek; daar hoeft toch geen heel centrum voor opgericht te worden?
Dit even los van het feit dat deze constructie in het kader van academische vrijheid dubieus is.
>De directeur van het centrum, hoogleraar mensenrechten Tom Zwart van de Universiteit Utrecht,
Ah, de hoogleraar die “‘Meer islam is nodig, niet minder” roept blijkt een nuttige idioot te zijn van een land dat een genocide op moslims pleegt. Levensgevaarlijk dat dit soort gekken op machtsposities zitten.
Ik snap de ophef niet helemaal. Overheden over de hele wereld stoppen geld in onderzoek om hun eigen visie uit te dragen. Het is fout dat wetenschappers zich daarvoor lenen, maar het is net zo fout om China tegen een andere maatlat te houden.
In een ideale wereld zouden alle overheden stoppen met deze propaganda, maar zolang ze dat niet doen is het erg selectief om boos te worden dat China zich daaraan bezondigt.
Overigens is het duidelijk dat China onder andere genocide pleegt op de Oeigoeren en vind ik het schandalig dat er internationaal niet harder tegen wordt opgetreden.