Era oricum prea tarziu in 97, tot sistemul politic deja fusese compromis. Ar fi fost mai ok influenta lui pe plan extern dar tot in 2004 intram in NATO si istoria decurgea la fel.
Mai raman doar fanteziile cu o monarhie constitutionala dupa revolutie…
Bibelourile astea ”democratice” anti-monarhiste trebuie să înțeleagă că promovarea lui Mihai I în anii 90, inclusiv reîntronarea lui, ar fi însemnat o lovitură de moarte regimului mafiot securist patronat de Iliescu și continuat până azi. De aici și ura nimicitoare a regimului Iliescu împotriva unui bătrân singur, fără nici o putere în afara celei simbolice.
Reîntronarea lui Mihai ar fi pus țara pe o direcție bună cu 15 ani mai devreme, poate și vouă/familiilor voastre v-ar fi fost mai bine, mai de demult.
Chiar și unui anti-monarhist militant îi poate fi clar că Mihai ar fi fost soluția rapidă de rupere cu regimul Ceaușescu. Cred că ar fi fost un târg avantajos să accepți ca un bătrân inofensiv să capete o funcție simbolică, dar să scapi de un întreg regim de prădători.
lol
Am fost acolo. Aveam 15 ani, adus de mătușa mea din Constanța, monarhistă convinsă, și am urlat din toți plămânii, fără să știu exact de ce, doar pentru că dorința de libertate și speranța din aer erau aproape palpabile. Abia în februarie 2017 am mai avut sentimente asemănătoare, după 20 de ani. Abia aștept februarie 2037, poate atunci scăpăm de USL.
Trădător
Da coaie , monarhie
Trebuie sa stii cine e sefu
Commie rats in frunte cu Ilici au furat revolutia. Nu ne-am lepadat de ei.
Meritau sa fie exterminati de 10 ori mai rau decat au exterminat ei elita romaniei cand au pornit tancurile rusesti catre romania din parcarea scolii Lenin cu Ana Pauker in frunte.
🗽🦅(⌐▀͡ ̯ʖ▀)︻̷┻̿═━一- ☭
La acel moment Regele Mihai I ar fi putut să fie SINGURUL șef de stat din lume care fusese lider și în cel de-Al Doilea Război Mondial. Gândiți-vă cum ar fi arătat o întâlnire internațională la care să participe și Regele Mihai I ca reprezentant al României. Până și președintele SUA s-ar fi înclinat, din respect, în fața lui, pentru că se înclina în fața istoriei.
Ba…eu inteleg ca sunt si oameni decenti in casele regale care poate ar fi condus bine dar……
Cum pula mea poti sa accepti sa te conduca un rege? Cum naiba sa lasi puterea unor oameni care nu raspund in fata nimanui in niciun moment al domniei lui? Cum sa nu vrei alegeri? Cum sa vrei sa se cace cineva in gura ta doar pentru ca s a nascut intr o familie? Pe langa toate astea de obicei regii mai sunt si “trimisii lui Dumnezeu”
Cum puteti sa acceptati asta?
Sau voi ziceti sa candideze Mihai pentru functia de presedinte?
E trist să vezi ce se activează postacii. Mihai a fost un om mare și un rege mare – nu cred ca l-am meritat noi ca popor.
E trist să vezi ce se activează postacii. Mihai a fost un om mare și un rege mare – nu cred ca l-am meritat noi ca popor.
Simping for monarchs in 2024, peak cuck behaviour.
15 comments
Monarhiștii sunt o specie aparte de sclavi.
Un moment in istorie in care imi place sa cred ca ne-am fi putut duce intr-o alta directie, mai buna.
Dar ales din nou prost.
Insert the pics that goes [hard](https://imgur.com/a/WOrtOb7)
Era oricum prea tarziu in 97, tot sistemul politic deja fusese compromis. Ar fi fost mai ok influenta lui pe plan extern dar tot in 2004 intram in NATO si istoria decurgea la fel.
Mai raman doar fanteziile cu o monarhie constitutionala dupa revolutie…
Bibelourile astea ”democratice” anti-monarhiste trebuie să înțeleagă că promovarea lui Mihai I în anii 90, inclusiv reîntronarea lui, ar fi însemnat o lovitură de moarte regimului mafiot securist patronat de Iliescu și continuat până azi. De aici și ura nimicitoare a regimului Iliescu împotriva unui bătrân singur, fără nici o putere în afara celei simbolice.
Reîntronarea lui Mihai ar fi pus țara pe o direcție bună cu 15 ani mai devreme, poate și vouă/familiilor voastre v-ar fi fost mai bine, mai de demult.
Chiar și unui anti-monarhist militant îi poate fi clar că Mihai ar fi fost soluția rapidă de rupere cu regimul Ceaușescu. Cred că ar fi fost un târg avantajos să accepți ca un bătrân inofensiv să capete o funcție simbolică, dar să scapi de un întreg regim de prădători.
lol
Am fost acolo. Aveam 15 ani, adus de mătușa mea din Constanța, monarhistă convinsă, și am urlat din toți plămânii, fără să știu exact de ce, doar pentru că dorința de libertate și speranța din aer erau aproape palpabile. Abia în februarie 2017 am mai avut sentimente asemănătoare, după 20 de ani. Abia aștept februarie 2037, poate atunci scăpăm de USL.
Trădător
Da coaie , monarhie
Trebuie sa stii cine e sefu
Commie rats in frunte cu Ilici au furat revolutia. Nu ne-am lepadat de ei.
Meritau sa fie exterminati de 10 ori mai rau decat au exterminat ei elita romaniei cand au pornit tancurile rusesti catre romania din parcarea scolii Lenin cu Ana Pauker in frunte.
🗽🦅(⌐▀͡ ̯ʖ▀)︻̷┻̿═━一- ☭
La acel moment Regele Mihai I ar fi putut să fie SINGURUL șef de stat din lume care fusese lider și în cel de-Al Doilea Război Mondial. Gândiți-vă cum ar fi arătat o întâlnire internațională la care să participe și Regele Mihai I ca reprezentant al României. Până și președintele SUA s-ar fi înclinat, din respect, în fața lui, pentru că se înclina în fața istoriei.
Ba…eu inteleg ca sunt si oameni decenti in casele regale care poate ar fi condus bine dar……
Cum pula mea poti sa accepti sa te conduca un rege? Cum naiba sa lasi puterea unor oameni care nu raspund in fata nimanui in niciun moment al domniei lui? Cum sa nu vrei alegeri? Cum sa vrei sa se cace cineva in gura ta doar pentru ca s a nascut intr o familie? Pe langa toate astea de obicei regii mai sunt si “trimisii lui Dumnezeu”
Cum puteti sa acceptati asta?
Sau voi ziceti sa candideze Mihai pentru functia de presedinte?
E trist să vezi ce se activează postacii. Mihai a fost un om mare și un rege mare – nu cred ca l-am meritat noi ca popor.
E trist să vezi ce se activează postacii. Mihai a fost un om mare și un rege mare – nu cred ca l-am meritat noi ca popor.
Simping for monarchs in 2024, peak cuck behaviour.