Mesdames, Messieurs, la liste des 50 sénateurs qui ont votés contre l’inscription de l’IVG dans la Constitution.

by marti-kush

24 comments

  2. Il manque leur affiliation politique. Dommage ! Ça aurait pu être révélateur

  3. Et on doit aussi partir du principe que voter contre l’inscription dans la constitution c’est être contre l’IVG ou est ce qu’on s’autorise un peu de nuances ? 

  4. A quoi ça sert de voter et de débattre si tout le monde doit penser pareil ?

  5. Ce qui serait intéressant ce serait de connaître les raisons du vote contre.

    Car pour certains se serait effectivement révélateur (“pro-life” ou du genre) tandis que d’autres peuvent aussi voter contre parce qu’ils trouvent que le texte est insuffisant et qu’il devrait aller plus loin, ça s’est déjà vu.

  8. Toujours un peu étonné de voir des femmes voter contre. Je suis un grand naïf mais pourquoi voter une contre une loi qui protège les femmes quand tu es une femme?

  10. Notez bien leurs noms, ces extrémistes religieux seront beaucoup plus présents et nocifs quand le RN sera au pouvoir !

  11. La plupart ne sont plus en âge de se reproduire. Comment avoir un débat constructif et engagé si les personnes ne sont même plus concernés par le sujet ?

  13. Question : Pourquoi y a t-il 348 Sénateurs en France? Pourquoi autant?

    Même les Américains n’en ont que 100.

  14. Je refuse de croire qu’il y en a un qui s’appelle Khalifé Khalifé.

    Je suis assez surpris par la quantité de femmes dans cette liste. Comme quoi, l’obscurantisme peut survivre aisément grace au népotisme.

  15. Je suis fermement convaincu de la nécessité de légaliser l’IVG et de l’inscrire fermement dans notre constitution.

    Cependant, je suis de plus en plus préoccupé par une tendance à l’intolérance envers les points de vue différents du nôtre.

    Notre société, riche de sa diversité, devrait garantir à tous le droit de partager librement leurs perspectives et aspirations pour l’avenir commun.

    L’ascension d’une forme d’autoritarisme qui réprime la pluralité des idées représente pour moi une inquiétude majeure. En prétendant lutter contre un certain obscurantisme ou autoritarisme, en le remplaçant par un autre autoritarisme, porteur cette fois des “bonnes idées et opinions”, nous risquons de saper les principes mêmes sur lesquels repose notre société.

    Une société qui devrait, par essence, évoluer grâce à un échange ouvert et respectueux des différentes opinions.

  16. On voit celles et ceux qui mettent leur religion avant l’intérêt des femmes

  18. Ça en est où ce texte ?il reste quoi comme étapes ?car modifier la constitution c’est une tannée, non ?

  19. C’est quoi l’intérêt de ce genre de liste ? Je suis absolument pro-ivg et très content que ce soit dans la constitution, mais il y a un processus démocratique qui a été respecté et chacun doit être libre de voter comme il veut.

    Ça ressemble à une volonté d’intimidation un peu chelou et qui fait penser aux méthodes de l’ED.

  20. Dedans il y a des femmes médecins et des femmes profs.
    Ça laisse songeur

  21. Je n’aime pas les listes.

    Et je suis extrêmement favorable à l’IVG.

  22. Je ne suis pas favorable non plus pour modifier la constitution en ce sens. Une constitution c’est sensé décrire l’articulation de nos institutions, je ne comprends pas ce que l’avortement vient faire la dedans.

    (Et je n’ai rien contre le droit d’avorter évidemment.)

  23. Les électeurs des sénateurs sont les élus locaux, départementaux et régionaux donc si vous voulez sanctionner ces sénateurs par le vote il faut éviter de voter pour leur famille politique à à peu près toutes les élections.

    La plupart, si ce n’est l’entièreté, de ces sénateurs est de droite/extrême-droite

Leave a Reply