Topøkonomen vidste godt, hvad der ventede. Alligevel blev han overrasket over de frustrerede landmænd-

10 comments

1. Endnu engang viser “Bæredygtigt” Landbrug at de er udenfor pædagogisk rækkevidde.

2. Med argumenter som “jeg tror ikke på beregningsmodeller” og “man skal ikke altid stole på eksperter” blev jeg overbevist om, at Bæredygtigt Landbrug er på den rigtige side af sagen. Michael Svarer blev ødelagt af logik og fakta.

3. Det eneste håbefulde ved den artikel er gennemsnitsalderen på de bønder der udtaler sig. En uddøende race?

4. Herhjemme udleder landbruget ca. 10,6 mio. ton CO2æ (CO2 ækvivalenter!!) årligt. I følge modstanderne af landbruget og venstreorienterede politikere, er der INTET cirkulært forbundet med landbruget

   I 2022 blev der udledt 20,2 mio. ton CO2 fra afbrænding af biomasse (biogas, halm og restprodukter fra skovproduktion, såsom udenlandsk (via bunkerfuel skibe primært fra østeuropa men også fra steder som USA) importerede træpiller og træflis) i Danmark. Den her proces er ifølge politikerne 100% cirkulær og tæller som et rundt 0 i vores i klimaregnskab

   ????

5. Jeg så et clip fra Frankrig eller Bruxelles af en landmand i traktor der kører ind i en politi blokade. Hvis enhver anden borger havde kørt et tungt køretøj ind i en blokade så var de blevet skudt på stedet i disse terror tider, men hvis man er landmand såer den slags åbenbart forståeligt.

   Jeg er sku lidt træt af de hellige køer. Jeg er træt af at en af de mest forurenende brancher i verden bliver hysterisk hver eneste gang der bliver stillet krav til dem. Jeg er træt af at de gemmer sig bag deres rolle som fødevare producenter og forlanger at blive fritaget for den almindelige samfundsudvikling. At de kræver særstatus. At de påberåber sig en viden der overgår eksperternes fordi de jo altså er dem der sidder i traktorerne, hvilket åbenbart giver en overjordisk indsigt i ‘hvad der foregår ude på landet’.

   Jeg er så træt af de forkælede brokkehoveder og deres foragt for viden.

6. Bærebygtigt Landbrug er ligeså bæredygtigt som Den Demokratiske Folkerepublik Korea er demokratisk.

7. Det er lige præcis det her jeg taler om, når jeg før har skrevet, at den her process nok skal blive *rigtig* grim i sidste ende. Der er absolut *ingen* appetit blandt organisationer som Bæredygtigt Landbrug for en afgift. Og der er rigtig få, som går ind for det i L&F og Venstre. De voldelige sammenstød, som vi har set i Bruxelles, men også i Holland, Frankrig, Tyskland, Polen og Rumænien, kan sagtens komme til Danmark. Der er sikkert mange af Bæredygtig Landbrugs medlemmer, som har set videoer fra resten af Europa og er blevet radikaliseret på den måde. Det tyder det ihvertfald på med de udtalelser de kommer med omkring dødstrusler, den fuldstændige benægtelse af videnskabelig fakta og nærmest et håb for traktordemonstrationer.

   Jo mere jeg hører, jo mere tvivler jeg på, at vi overhovedet får en afgift på dansk plan. Venstre står i en enorm dårlig situation, og det er stærkt tvivlsomt, at de har den fornødne politiske kapital til at kunne acceptere en afgift uden at miste deres bagland.

8. De er pinlige at høre. De har lagt vores farvande øde, ødelagt grundvandet, er på støtten. J

9. Jeg er ganske vidst også fra byen og forstår ikke “hvad der foregår” på landet. Forstår heller ikke, hvordan man som forening kan invitere en gæst og at nogle medlemmer så henkastet bemærker, at hvis det her skete for 200 år siden var gæsten blevet lynchet og brutalt henrettet.

10. > På spørgsmålet om, om der bør indføres en CO2-afgift, replicerede Mogens Hansen hurtigt:
    > – Aldrig i livet. Hvad skulle den være der til? Det er jo ikke landbrugets skyld?
    > Hvordan skal vi så nå målet om at reducere vores CO2-udledning?
    > – Jamen, jeg har ikke noget mål, jeg skal nå, sagde Mogens Hansen

    Insistere blankt på at det ikke er dem som er en del af problemet og ikke vil deltage i at løse klima problemet. Anklager alle andre for ikke at vide noget omkring bio-processorerne, og at de beregnet tal er forkert, men ved heller ikke selv en pind om de ting. Huset brænder men de insistere på at blive ved med at hælde mere benzin på.

    Inden for de næste par år, hvis ikke allerede i år, vil de klynke over at de ikke kan få det samme udbytte af deres marker som de normalt gør, på grund af ualmindeligt vådt eller tørt vejr og skal bruge hjælp fra staten af.