Okej, så då får jag passa på nu.
En sekund, ska hala fram min lista.
Vi kan väl börja med att göra det olagligt att slå lärare?
>Om gärningspersonen inte är straffmyndig kan personen inte dömas. Det kan göras en polisutredning men det är sällsynt. Istället kan det bli en civilrättslig fråga där barnet självt och – i sällsynta fall – vårdnadshavarna kan bli skyldiga att betala skadestånd till den utsatta, säger skoljuristen Maria Refors Legge.
Härligt att dryga ut inkomsten lite grann. Borde räcka med att anmäla en unge i veckan, man vill ju inte lägga all sin tid på den civilrättsliga processen. Lite tid ska man ändå ha kvar till att planera lektioner och hålla föräldramöten och sånt.
>– Om gärningspersonen inte är straffmyndig kan personen inte dömas. Det kan göras en polisutredning men det är sällsynt. Istället kan det bli en civilrättslig fråga där barnet självt och – i sällsynta fall – vårdnadshavarna kan bli skyldiga att betala skadestånd till den utsatta, säger skoljuristen Maria Refors Legge.
Då får vi väl bara hoppas på att lärare ska börja stämma sina elever nudå så är det fixat? Känns som ytterligare en import från amerikat på något sätt? Gick inte att lösa det på ett bättre sätt? Lagstiftningen känns rätt tandlöst när man riktar lagen främst mot en grupp som inte är straffmyndig. Kanske får vårdnadshavare att sluta hota lärare dock men barnen då?
Problemet är inte lagen, problemet är attityden. Det spelar ingen roll om det införs lagar som säger att man inte förlämpa lärare när alla inblandade skyller situationen på läraren från första början.
Och vad räknas som en förolämpning? Allt går att ta som en förolämpning
Kan utnyttjas av lärare som vill jävlas (mycket få men kan ju ställa till med mycket)
Kan säga att jag tycker det är bra att vi skyddar lärare men kanske först mot att våldsamma elever borde avlägsnas från skolan på kort varsel (det är ganska svårt att få bort elever nu), goda relationer med lärarna är också viktigt.
Tycker sammanfattningsvis att denna lag borde kommit i samband med att kunna avlägsna våldsamma och störiga elever som stör ordningen (inte de som har lite skoj typ någon gång ett roligt skämt som alla skrattar åt utan de som faktiskt bara förstör)
Det här handlar till viss del om att förbättra situationen i skolan men minst lika mycket om att konkretisera lagar för att komma åt unga.
Ingen vacker utveckling men det går att argumentera för dess pragmatism.
Det här är ren rasism!
>Att kalla en polis för ”potatisgris” är däremot inte en förolämpning, enligt honom.
Ska testa nästa gång jag blir tagen för fortkörning. Hehehe!
Vilken efterbliven lag, vår regering är förvånansvärt verklighetsbefriade med hur dom tänker. Även om lärare nämns så handlar det om alla offentligt anställda. Samtidigt så en förolämpning inget man kan ge, det är nånting man måste ta. Vilket är så sjukt subjektivt. Ska man samtidigt börja tolka allt offentligt anställda politiker gör som förolämpade så går vi spikrakt åt en polisstat med vilka fall som upprätthålls.
Tror det mest kommer att användas av tunnhudade poliser som vill hitta på anledningar att jävlas.
Sätt alla dom som hotar lärare och allmänt idiotiskt beteende i skolan på uppfostrings anstalt istället långt åt helvete in i skogen nånstans med lärare och en militärisk disciplin. Så lär sig dom som inte sköter sig att respektera auktoriteter.
Det här är nog ett av de dummaste jag hört, har själv haft flera lärare med grova attitydproblem som tolkat oskyldiga ord som förolämpningar, skulle gissa att deras power-trip bara blir värre av detta. Trakasserier är redan olagligt men nu ska alltså enskilda förolämpningar vara olagligt.
Känns som det finns hundratals saker som hade kunnat förbättra skolan för alla men detta är definitivt inte en av dom.
13 comments
Okej, så då får jag passa på nu.
En sekund, ska hala fram min lista.
Vi kan väl börja med att göra det olagligt att slå lärare?
>Om gärningspersonen inte är straffmyndig kan personen inte dömas. Det kan göras en polisutredning men det är sällsynt. Istället kan det bli en civilrättslig fråga där barnet självt och – i sällsynta fall – vårdnadshavarna kan bli skyldiga att betala skadestånd till den utsatta, säger skoljuristen Maria Refors Legge.
Härligt att dryga ut inkomsten lite grann. Borde räcka med att anmäla en unge i veckan, man vill ju inte lägga all sin tid på den civilrättsliga processen. Lite tid ska man ändå ha kvar till att planera lektioner och hålla föräldramöten och sånt.
>– Om gärningspersonen inte är straffmyndig kan personen inte dömas. Det kan göras en polisutredning men det är sällsynt. Istället kan det bli en civilrättslig fråga där barnet självt och – i sällsynta fall – vårdnadshavarna kan bli skyldiga att betala skadestånd till den utsatta, säger skoljuristen Maria Refors Legge.
Då får vi väl bara hoppas på att lärare ska börja stämma sina elever nudå så är det fixat? Känns som ytterligare en import från amerikat på något sätt? Gick inte att lösa det på ett bättre sätt? Lagstiftningen känns rätt tandlöst när man riktar lagen främst mot en grupp som inte är straffmyndig. Kanske får vårdnadshavare att sluta hota lärare dock men barnen då?
Problemet är inte lagen, problemet är attityden. Det spelar ingen roll om det införs lagar som säger att man inte förlämpa lärare när alla inblandade skyller situationen på läraren från första början.
Och vad räknas som en förolämpning? Allt går att ta som en förolämpning
Kan utnyttjas av lärare som vill jävlas (mycket få men kan ju ställa till med mycket)
Kan säga att jag tycker det är bra att vi skyddar lärare men kanske först mot att våldsamma elever borde avlägsnas från skolan på kort varsel (det är ganska svårt att få bort elever nu), goda relationer med lärarna är också viktigt.
Tycker sammanfattningsvis att denna lag borde kommit i samband med att kunna avlägsna våldsamma och störiga elever som stör ordningen (inte de som har lite skoj typ någon gång ett roligt skämt som alla skrattar åt utan de som faktiskt bara förstör)
Det här handlar till viss del om att förbättra situationen i skolan men minst lika mycket om att konkretisera lagar för att komma åt unga.
Ingen vacker utveckling men det går att argumentera för dess pragmatism.
Det här är ren rasism!
>Att kalla en polis för ”potatisgris” är däremot inte en förolämpning, enligt honom.
Ska testa nästa gång jag blir tagen för fortkörning. Hehehe!
Vilken efterbliven lag, vår regering är förvånansvärt verklighetsbefriade med hur dom tänker. Även om lärare nämns så handlar det om alla offentligt anställda. Samtidigt så en förolämpning inget man kan ge, det är nånting man måste ta. Vilket är så sjukt subjektivt. Ska man samtidigt börja tolka allt offentligt anställda politiker gör som förolämpade så går vi spikrakt åt en polisstat med vilka fall som upprätthålls.
Tror det mest kommer att användas av tunnhudade poliser som vill hitta på anledningar att jävlas.
Sätt alla dom som hotar lärare och allmänt idiotiskt beteende i skolan på uppfostrings anstalt istället långt åt helvete in i skogen nånstans med lärare och en militärisk disciplin. Så lär sig dom som inte sköter sig att respektera auktoriteter.
Det här är nog ett av de dummaste jag hört, har själv haft flera lärare med grova attitydproblem som tolkat oskyldiga ord som förolämpningar, skulle gissa att deras power-trip bara blir värre av detta. Trakasserier är redan olagligt men nu ska alltså enskilda förolämpningar vara olagligt.
Känns som det finns hundratals saker som hade kunnat förbättra skolan för alla men detta är definitivt inte en av dom.