> Volgens Gerrie Elfrink (SP) gaat het bij het verbieden van religieuze uitingen bij boa’s helemaal niet over de mens of de individuele handhaver, maar over de staat. “Die moet neutraal zijn. Juist om minderheden te beschermen. Bij religieuze uitingen is het punt dat je die moet dragen van het geloof. Zo iemand wordt door een mede-gelovige herkend als ‘een-van-ons’.”
Precies. Alle andere argumenten zijn m.i. onnodig.
Wellicht dat iemand de politici even kan uitleggen wat een uniform is?
Heel raar dat dit in rap tempo genormaliseerd lijkt te worden.
Ik denk oprecht dat ik BOA wil worden. Dan kan ik als pastafariaan een vergiet op m’n hoofd dragen.
Idioot dat al deze mensen in de reacties zo fel tegen religieuze uiting zijn bij boa’s/politie. Het is niet alsof iemands voorkeuren en vooroordelen magisch weg gaan wanneer zijn hun hoofddoek afdoen of ketting van hun nek halen. De mening dat accessoires niet gedragen mogen worden onder/samen met uniform vind ik ook een beetje idioot. Als mensen comfortabeler mét accessoires zijn, en daardoor hun werk effectiever kunnen verrichten, waarom zouden we hun dan van die vrijheid beroven? Daarnaast kan iemand met een hoofddoek, of kruisje, whatever, een aanspreek punt zijn voor mensen die problemen hebben binnen hun eigen cultuur, waardoor er sneller begrip getoond kan worden voor die problemen. Het is uiteindelijk aan de agent om objectief te handelen. Een religieus symbool zal daar niet, alsof het een item is uit een rpg, magisch effect op hebben.
5 comments
Nog minder respect voor boa’s.
Goed idee.
> Volgens Gerrie Elfrink (SP) gaat het bij het verbieden van religieuze uitingen bij boa’s helemaal niet over de mens of de individuele handhaver, maar over de staat. “Die moet neutraal zijn. Juist om minderheden te beschermen. Bij religieuze uitingen is het punt dat je die moet dragen van het geloof. Zo iemand wordt door een mede-gelovige herkend als ‘een-van-ons’.”
Precies. Alle andere argumenten zijn m.i. onnodig.
Wellicht dat iemand de politici even kan uitleggen wat een uniform is?
Heel raar dat dit in rap tempo genormaliseerd lijkt te worden.
Ik denk oprecht dat ik BOA wil worden. Dan kan ik als pastafariaan een vergiet op m’n hoofd dragen.
Idioot dat al deze mensen in de reacties zo fel tegen religieuze uiting zijn bij boa’s/politie. Het is niet alsof iemands voorkeuren en vooroordelen magisch weg gaan wanneer zijn hun hoofddoek afdoen of ketting van hun nek halen. De mening dat accessoires niet gedragen mogen worden onder/samen met uniform vind ik ook een beetje idioot. Als mensen comfortabeler mét accessoires zijn, en daardoor hun werk effectiever kunnen verrichten, waarom zouden we hun dan van die vrijheid beroven? Daarnaast kan iemand met een hoofddoek, of kruisje, whatever, een aanspreek punt zijn voor mensen die problemen hebben binnen hun eigen cultuur, waardoor er sneller begrip getoond kan worden voor die problemen. Het is uiteindelijk aan de agent om objectief te handelen. Een religieus symbool zal daar niet, alsof het een item is uit een rpg, magisch effect op hebben.