Valami pedofilos vagy hüvelyben matatós szál nincs a sztoriban?
**Beszéljen a szüleiről, a családjáról. Volt-e jogász a felmenői között?**
Édesapám ügyvéd volt, de 1945 után nem tudta tovább folytatni a praxisát, politikai okokból ugyanis törölték őt az ügyvédi kamarából. Több mint tíz évig fizikai munkás volt, és csak 1957-től tudott jogtanácsosként elhelyezkedni.
Oké és? Ha Sztálin Adolf (sic) lenne az apja is mit számítana?
Az igazi fideszes az, akinek már a nagyapja is náci volt (kövér laca, valószínűleg)
A kormányunk is náci szimpatizáns
Szépen vagyunk.
Azért Schmitt-ről, Áderről és Novákról is el lehetett mondani, hogy nem feltétlen a legkártékonyabb fideszesek… Volt mindegyikőjüknek valami témája: sport, környezetvédelem, család…
Ehelyett itt most kapunk egy alkormánybírót, aki az összes galádságot segített elkövetni. Itt már a látszatra se adnak.
Kommentben várom a megfejtést, hogy mi a problémásabb:
1. MLM hálózatot szervezni, vagy
2. Hazudni a felmenőkről, különösen akkor ha azok szélsőséges eszméket vallottak.
“Közvetlenül a felszabadulás után” Karsainak a 40 év megszállás felszabadulás, tehát ő akkor kommunista ezek szerint.
nem tudnak hibázni
Döbbenet. Ki hitte volna? Ez veszélyes!
Egy történésztől is elég meredek mondjuk Budapest 1945-ös szovjet kézre kerülését “felszabadulásnak” nevezni. Miközben csak egyik megszálló váltotta a másikat
Szánalmas dolog morális alapon elvárni azt hogy kutasson valaki az apja után – nem fogadva el a saját beszámolóját az életéről.
De még azt sem gondolom hogy morálisan elitélhető bárki, ha a közvetlen családtagját tudatosan jobb színben tünteti fel a nyilvánosság előtt.
Ahogyan a jog sem várja el a pártatlanságot a családtagjaid iránt.
Szegény bohóc. Még be sem iktatták de már dőlnek a csontvázak. Ki lesz a következő?
13 comments
https://preview.redd.it/pah8uja3oqlc1.jpeg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=c438b1253d3d739d1375c18225a3446b18dfb759
Valami pedofilos vagy hüvelyben matatós szál nincs a sztoriban?
**Beszéljen a szüleiről, a családjáról. Volt-e jogász a felmenői között?**
Édesapám ügyvéd volt, de 1945 után nem tudta tovább folytatni a praxisát, politikai okokból ugyanis törölték őt az ügyvédi kamarából. Több mint tíz évig fizikai munkás volt, és csak 1957-től tudott jogtanácsosként elhelyezkedni.
[Link](https://www.jogiforum.hu/interju/2015/06/30/dr-sulyok-tamas/)
Oké és? Ha Sztálin Adolf (sic) lenne az apja is mit számítana?
Az igazi fideszes az, akinek már a nagyapja is náci volt (kövér laca, valószínűleg)
A kormányunk is náci szimpatizáns
Szépen vagyunk.
Azért Schmitt-ről, Áderről és Novákról is el lehetett mondani, hogy nem feltétlen a legkártékonyabb fideszesek… Volt mindegyikőjüknek valami témája: sport, környezetvédelem, család…
Ehelyett itt most kapunk egy alkormánybírót, aki az összes galádságot segített elkövetni. Itt már a látszatra se adnak.
Kommentben várom a megfejtést, hogy mi a problémásabb:
1. MLM hálózatot szervezni, vagy
2. Hazudni a felmenőkről, különösen akkor ha azok szélsőséges eszméket vallottak.
“Közvetlenül a felszabadulás után” Karsainak a 40 év megszállás felszabadulás, tehát ő akkor kommunista ezek szerint.
nem tudnak hibázni
Döbbenet. Ki hitte volna? Ez veszélyes!
Egy történésztől is elég meredek mondjuk Budapest 1945-ös szovjet kézre kerülését “felszabadulásnak” nevezni. Miközben csak egyik megszálló váltotta a másikat
Szánalmas dolog morális alapon elvárni azt hogy kutasson valaki az apja után – nem fogadva el a saját beszámolóját az életéről.
De még azt sem gondolom hogy morálisan elitélhető bárki, ha a közvetlen családtagját tudatosan jobb színben tünteti fel a nyilvánosság előtt.
Ahogyan a jog sem várja el a pártatlanságot a családtagjaid iránt.
Szegény bohóc. Még be sem iktatták de már dőlnek a csontvázak. Ki lesz a következő?