Mul tekitas huvi jälle Düüni raamat(ud) kätte võtta. Paul Artreidese tegelaskuju muutus oli nii hästi filmis tunda (umbes nii kujutasin ette ka lugedes), visuaalid olid võimsad, igas mõttes epic elamus. Soovitan.

Kuidas teile meeldis? Ja kuidas raamatuga võrdlete, kes lugenud on?

by Upbeat-Persimmon5746

8 comments
  1. Soovitan lugeda raamatuid, raamatukogudest saab eestikeelseid.

    Ning vaadata ka David Lynchi Düüni filmi, see oli ka täitsa okei.

    Sõbrad käisid teist osa vaatamas ja arvasid et ilma raamatuid lugemata ei saa kõigest aru.

  2. Ma arvan, et ideaalis oleks see palju parem sari kui film. Hetkel on tegemist audiovisuaalselt väga mõjusa filmiga, aga emotsionaalne side karakteritega puudub täielikult.

  3. No, milleks lugeda muinasjuttu kui Saudi Araabia eksiteerib.

  4. Pole näinud veel, aga esimeses pmst Paul Atreides oli terve filmi räigelt kiimas, üks hallukas tüdrukust teise otsa. Raamatut, kus enamus on sisemonoloog, ei annagi filmiks teha aga no jeesus. Düüni asemel oleks nimi pidanud olema “Testosteroon”

    Kas teine osa on samasugune?

    Kõige asjalikum materjal on üldse Cryo Studios’ 1992 mäng

  5. Jäi kunagi esimene raamat pooleli, aga nüüd on soov see uuesti kätte võtta.

    Film meeldis väga! Cinematography oli top notch.

  6. Hea film. Lõpus võibolla tempo liiga kiire kuid polnud lugu. Tekkis mõte, et tuleb raamatud ka ette võta. Seni lugemata.

Leave a Reply