Kan vi ikke snakke, bare lidt, om hvor absolut latterlige vores fængsel straffe er?

En unge pige har mistet livet – for evigt.
En familie har mistet deres datter – for evigt.
Det danske samfund har mistet en medborger/skatteyder – for evigt.

Jeg forstår simpelthen ikke, hvordan vi kan tillade en så stor grad af uretfærdighed – især taget i betragtning, når vedkommende er blevet stoppet efterfølgende med mængde af stoffer på sig I SIN BIL. Der er jo ingen skyld eller medfølelse at finde i det menneske. Et menneske der for lov at leve et fuldt liv.

by Sad-Firefighter-8235

29 comments
  1. 60 dages for det, det er fandme grotesk. Anklageren mente at straffen skulle være 3 måneders fængsel, hvilket også er grotesk lidt…..

  2. Det er vist ret standard at når der er en bil involveret er straffen ikke eksisterende

  3. Isoleret set gavner det jo ikke noget at smide en 18-årig i fængsel, men for den almene retsopfattelse virker 60 dage jo som en hån mod de efterladte.

    Der hvor jeg synes det virkelig er grotesk, er når han kun idømmes frakendelse af kørekortet i 6 måneder. To gange efter ulykken er han blevet stoppet, pga. farlig kørsel. Dette er højst sandsynlig en person som aldrig lærer at opføre sig ordentlig i trafikken, og han kommer med garanti til at være involveret i flere alvorlige ulykker i fremtiden. I mine øjne burde hammeren falde meget hårdere her, og hvis ikke han skulle frakendes førerretten for altid, så i hvert fald i mindst 10 år, så han kan nå at blive voksen, før han får lov til at side bag rattet igen.

  4. Men hvis du derimod kører for stærkt, så falder hammeren!

    Totalt ulogisk

  5. Vi skal stoppe med at lade som om at det er en menneskeret at køre bil.

  6. Hvordan fanden kan han også lave så meget lort og det tager man ikke i betragtning under dommen?? Og med den mængde af tramadoler han havde med sig var det sgu nok ikke til eget forbrug. Forstår ikke hvordan det kan give så lidt tid at køre en ihjel og at han efterfølgende et taget for gentagende lovovertrædelser……

  7. Så hvis jeg ønsker at slå en ihjel skal jeg bare køre dem ned? Got it!

  8. Drab begået med biler straffes ikke rigtigt. Og det burde ændres. Kørselsforbud der gælder livslangt burde være rimeligt standard hvis man har været påvirket eller uagtsom + en fængselsstraf.

  9. Hvorfor er det på nogen måde vigtigt at nævne, at han havde stoffer i sin bil? Der står jo højt og tydeligt i artiklen at han ikke var påvirket under kørslen.

    Han heller ikke har kørt for hurtigt og er ene og alene er blevet sigtet for uagtsomhed fordi, at han ikke har fået stoppet ved fodgængeroverangen.

  10. Ja skulle være 6 år, hvis personen virkelig ikke virker uskyldig og det er et tydeligt uheld.

    Det skete i et forpulet fodgængerfelt

  11. Folk bliver jo ikke tilfreds næsten ligegyldigt hvad han havde fået…

  12. Vores vrede, afmagt og hævnfølelse har ingen grænser, når vi konfronteres med denne slags ulykker. Desværre kan sorgen ikke omgøre en ulykke, men – suk – hvor vi prøver

  13. Jeg har været vidne til flere situationer i den her stil hvor der er en bil i een vognbane der holder tilbage for fodgængere hvor der ved siden af er en vognbane til. En af gangene var jeg bilisten som havde muligheden for at køre fodgængere ned (dog var det et sted uden fodgængerfelt, så situationen var lidt ekstra spicy) – det var nok kun fordi jeg havde luret risikoen og sat farten ned at jeg kunne nå at bremse i tide.

    Det er en situation hvor man som bilist skal være særligt opmærksom, for andre biler kan gemme krydsende fodgængere. I vidneforklaringerne fra sagsforløbet linket nederst i artiklen kan man se at kvinderne løb ud i fodgængerfeltet, så de må være dukket pludseligt op i mandens synsfelt.

    Ud fra min erfaring i trafikken ved jeg desværre at der er mange bilister som ikke i tilstrækkelig grad tænker fremad og løbende forholder sig kritisk til situationen. Måske skal der i køreundervisningen være et modul med fokus på at køre defensivt? Man kunne måske have periodiske onlinekurser som er obligatoriske for bilister?

    Indtil bilister bliver bedre må man desværre som blød trafikant helgardere. Når jeg cykler eller går krydser jeg aldrig en vejbane uden at være sikker på at bilister ser mig og holder tilbage.

  14. r/fuckcars

    Trist at hvis man ønsker at dræbe med minimal straf, ikke bare i Danmark, så skal man bare gøre det i vores samfunds nummer 1 afhængighed…

    En bil.

  15. FUCK det DANSKE politi og retsvæsen og alt der lort fuck af til helvede

    OG hvad er man for et menneske der indser at man bare skødeløst har dræbt et andet menneske får en dom som ender med at gå ud over dette gudsforladte samfund på sigt. Der bare INGEN retsfølelse….
    man får små 60 pg hvad gør man??? man anker da ofc det er da klart

  16. Fik han taget bilen??? For gang på gang er jeg støt på, at folk skriver/råber op om diktatur, tortur, staten stjæler ens ejendom uretfærdigt, det er Nord Korea og alt muligt bs, og folk er fuldstændigt ligeglade selv når jeg nævner at sådan noget tragisk noget som det her, kunne være udfaldet istedet for “bare” en konfiskering af køretøj, klippet kørekort og kæmpe bøde… Som om de ikke rigtig forstår alvoren, før sådan noget som det her evt. sker for dem. De er fuldstændig gak i roen.

  17. > Den dømte får også frakendt retten til at føre motordrevet køretøj i seks måneder fra den endelige dom.

    Det we dándome groteskt. Frankenstein det da under mindset et par år. Så om 4 måneder og når de 3500kr er betalt kan han lykkeligt leve vurdere upåvirket efter at have slået et andet menneske ihjel. Fuck en uretfærdig dom.

  18. 18-årige burde ikke have lov til at køre bil, hilsen en tidligere 18-årig.

  19. Danmark er til grin når det kommer til retfærdighed. Kriminalitet betaler sig i Danmark.

  20. En reminder til alle: Uregulerede fodgængerfelter er statistisk set det farligste sted for fodgængere at krydse vejen i Danmark, fordi der ofte opstår misforståelser om de forskellige trafikanters hensigter.

    Det er faktisk mere sikkert at krydse vejen et sted hvor der ikke er fodgængerfelt, fordi trafikanternes adfærd er mere forudsigelig.

    Bemærk i øvrigt at jeg skrev Danmark. I udlandet er kulturen og infrastrukturen omkring fodgængerfelter ofte anderledes.

  21. Hvorfor går vi ikke på gaden? Hvorfor finder vi os i dette?

    … Er jeg den eneste der føler mig medskyldig, når jeg bare sidder på røven og spiser skagenslapper mens en mor derude, ligger i fosterstilling og vitterligt græder snot de næste 2 måneder?!

  22. Der er mange eksempler på folk der kører andre ihjel påvirket, eller med sindsyge hastigheder, der fortsætter hvor de slap når de kommer ud.

    I Nordjylland var der en gut der kørte mor og datter ihjel med 180 i timen på en landevej. Han mente det var deres skyld.
    Ingen anger..ingen samvittighed…
    Han kommer ud efter få år, og er taget for at køre 180 samme sted…

    Sådan en mand skal jo ikke have lov at gå rundt i samfundet….. Han har bevist han ikke magter at leve uden at bringe andre i fare.

  23. Wow. Kogte du lige et menneskeliv til at være et skaffedyr for staten?

  24. Det var jo ikke med vilje og han har sagt undskyld. Hvorfor ødelægge endnu et ungt liv?

  25. Det her er sgu et problem. Hvordan kan man gå på fodgænger feltet og føle sig sikker mere… Og oveni gå og tænke, hvis jeg bliver kørt ned og dræbt, vil bilisten alligevel komme på 2månederes 

    ⭐️⭐️⭐️⭐️stjernede hotel. 

    Sender min bønner til den unge dames familie og nærmeste. 
    Men alligevel stoler jeg på Gud finder den rette [straf] for den {kriminelle} Hvalp🦮

  26. Imo: Sætter man sig bag rattet i en bil, velvidende at man er påvirket på den ene eller den anden måde, og ender man med at køre nogen ihjel, så hedder det ikke uagtsomt manddrab, men bare drab.

    Det skal ikke være uagtsomt når man påvirket sætter sig bag rattet og kører.

Leave a Reply