Ik ben benieuwd hoe ze actief beleid wel voor zich zouden hebben gezien. Het lijkt mij dat het beleid rondom lhbt zaken vooral bij de gemeentes ligt en bij de landelijke overheid.
ik ben nu al fan van die guy in de achtergrond op de foto, met zijn arctische muts, verfrommelde regenboogvlag en compleet afwezige blik
>Volgens gedeputeerde Wiersma (BBB) was dit geen taak van de provincie, maar lag dit bij de gemeenten. Bovendien zou er geen budget voor zijn.
Dit kan ofwel een prima argument zijn, ofwel een enorme smoes. Jammer dat het artikel blijft hangen in vage algemeenheden in plaats van deze argumenten uit te diepen.
>jaarlijks €50.000
daarmee kan je hooguit iedere gemeente ‘s ochtends zo’n lelijke regenboog aan de mast laten hijsen, onder voorwaarde dat ze al een mast over hebben, anders kom je er nog niet.
klinkt weer als iets dat origineel aangenomen is puur om een leuk klinkende tweet te zijn.
Nou de Burger Bedrog Beweging is weer goed bezig met die dikke boerensnol en die blonde trut.
5 comments
Ik ben benieuwd hoe ze actief beleid wel voor zich zouden hebben gezien. Het lijkt mij dat het beleid rondom lhbt zaken vooral bij de gemeentes ligt en bij de landelijke overheid.
ik ben nu al fan van die guy in de achtergrond op de foto, met zijn arctische muts, verfrommelde regenboogvlag en compleet afwezige blik
>Volgens gedeputeerde Wiersma (BBB) was dit geen taak van de provincie, maar lag dit bij de gemeenten. Bovendien zou er geen budget voor zijn.
Dit kan ofwel een prima argument zijn, ofwel een enorme smoes. Jammer dat het artikel blijft hangen in vage algemeenheden in plaats van deze argumenten uit te diepen.
>jaarlijks €50.000
daarmee kan je hooguit iedere gemeente ‘s ochtends zo’n lelijke regenboog aan de mast laten hijsen, onder voorwaarde dat ze al een mast over hebben, anders kom je er nog niet.
klinkt weer als iets dat origineel aangenomen is puur om een leuk klinkende tweet te zijn.
Nou de Burger Bedrog Beweging is weer goed bezig met die dikke boerensnol en die blonde trut.