*„Je jasne vidieť smerovanie, za koho tí ľudia kopú. Aj keď sa im čudujem vo svojej podstate, poviem vám pravdu. Ak si myslia, že nedá sa s nimi niečo urobiť, alebo v tom prípade, že by trvali na takýchto podobných obštrukciách aj v nasledujúcich zákonoch. Pretože ja už očakávam všetko od opozície, tam akákoľvek dohoda neplatí,” nepriamo sa vyhrážal poslanec Huliak sudcom Ústavného súdu.*

– Rudolf Huliak – SNS

—

*”„Nečakajte nič od nejakých ústavných sudcov alebo od sudcov, ktorí boli menovaní predchádzajúcou vládou, že budú nejakým spôsobom napĺňať predsavzatia tejto vlády alebo nejaké legislatívne ciele tejto vlády. Pre mňa nič nové,” okomentoval Huliak postup ústavných sudcov v relácii Sobotné dialógy (RTVS). Po upozornení moderátorky, že za kandidátov na ústavných sudcov hlasuje aj parlament, poslanec Huliak dodal, že ide predovšetkým o sudcov schválených predchádzajúcim parlamentom a menovaných prezidentkou Zuzanou Čaputovou.”*

– Rudolf Huliak – SNS

—

*”„Som zhrozený z výrokov pána Huliaka,” reagoval europoslanec Martin Hojsík z Progresívneho Slovenska v debate RTVS. „Na začiatku povedal, že rozhodnutie je dobré a potom spochybnil celý Ústavný súd. Pritom väčšina sudcov a sudkýň sú nominanti vlád Smeru, schválení parlamentom a včšinou v tom čase,” oponoval.”*

– Martin Hojsík – Progresívne Slovensko

—

*”Dneska keď vás sudca chce, tak vás vyrobí takým spôsobom, že sa z toho jednoducho nespamätáte a môže to byť akýkoľvek banálny prípad.”*

– Rudolf Huliak – SNS

Zdroje:
– [Rudolf Huliak o ústavných sudcoch: Je jasné za koho kopú. Čudujem sa im, ak si myslia, že sa s nimi nedá niečo urobiť](https://www.aktuality.sk/clanok/ej3XRBJ/rudolf-huliak-o-ustavnych-sudcoch-je-jasne-za-koho-kopu-cudujem-sa-im-ak-si-myslia-ze-sa-s-nimi-neda-nieco-urobit/)
– [R. Huliak: Je jasne vidieť, za koho ústavní sudcovia kopú](https://spravy.rtvs.sk/2024/03/r-huliak-je-jasne-vidiet-za-koho-ustavni-sudcovia-kopu/)
– [Sobotné dialógy RTVS – celá relácia v archíve](https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/12354/452739)

Cez víkend nie sú výroky dňa, ale pri tejto vláde sa to nedá inak.

EDIT: Bolo tam toho viac, takže som niečo pridal. Ja chápem, že to má byť výrok dňa, ale jeden sa z toho vážne vybrať nedá.

by DreamerEight

6 comments

  2. Ja už mám takú depku z tejto situácie na Slovensku…to čo za indivíduá sedia v parlamente? Toto je národ dementov prisahám vačku…jediný únik vidím v zahraničí, alebo v Bitcoine.

  3. Co ma toto znamenat, vyhrazanie sa Ustavnemu sudu, spochybnovanie, obvinovanie sudcov, ze “vyrobia” rozsudok?!

    Este ako ho Hojsik dostal, kedze vacsinu Ustavnych sudcov nominoval Smer, ktory bol koalicny partner prave SNS.

    Nie je to uz spochybnovanie samotnej demokracie, ked aj Danko prakticky priznal, ze sa spravaju autokraticky?

    Tu je este predosly [Výrok dňa plus](https://new.reddit.com/r/Slovakia/comments/1b3cc6g/v%C3%BDrok_d%C5%88a_plus/), kde bolo viacero vyrokov Danka, utok na Ustavny sud, ze je sialene, co urobil, aj priame utoky na verejnopravnu RTVS, ukrajinskeho prezidenta, tiez prakticky spochybnil vojnu na Ukrajine, povedal, ze na Avdijivke nie je front, aj ked toto si uvedomil a korigoval to.

    Dam sem predsa este aj cely ten vyrok o autokracii:

    >*”To ako sa RTVS správa, ako médium, ako lynčuje túto vládu, ja sa na to v tejto vláde pozerať nebudem, RTVS podľa mňa má byť štátna a verím, že ju dáme do poriadku v priebehu pár mesiacov. **(Tak to by ale mohlo znieť pomerne autokraticky, nie? -moderátorka) – No, aj aj sa tak správame teraz.**”*

    Ked sa to vsetko spoji do skladacky, tak to vyzera skutocne ako spochybnovanie demokracie a prechod na autokraciu.

    Aky mate na to nazor a co s tym?

    —

    EDIT: Tak mi este nieco uslo z tej predoslej relacie Na hrane, Nad povedal, ze poslanec SNS, ktory je drzitelom zbrojneho preukazu, povedal toto:

    >***”Dávno mal byť zastrelený hovorca hnutia OĽANO.”***

    Nemam k tomu zdroj, tvrdi to Nad, ale je to dalsi extrem, takto sa maju spravat poslanci? Tak Danko tvrdil, ze pouzil ine slova, bol to Huliak, Nad tvrdil, ze to povedal tak, ako je v citacii.

    —

    EDIT: Tak este nieco, aj toto povedal Danko:

    >***”Mali tomu chlapcovi ochrankári dolámať ruky, pretože dotknúť sa ministra…”***

  4. Aky ma vyznam diskutovat s tymto tupelom, ktory rozprava, ze ustavni sudcovia boli menovani predchadzajucou vladou, ked to trva asi 30 sekund overit, ze za predchadzajucej vlady bol menovany presne jeden.

  5. Neviem či je fasa nápad aby hlas (hlasovanie vo voľbách) normálneho človeka mal takú istú váhu ako hlas toho (npcčka) kto volil tohto kokota.

Leave a Reply