Løkke fik Venstre til at betale for hans underbukser
Du må sælge 15% under den offentlige ejendomsvurdering.
Det gør alle. De snakker hele tiden om huller i lovgivningen. Den er jo ret klar, og almindelige mennesker der har købt lejligheder til deres børn har gjort det alle dage.
Det er så plat at kalde det et hul for eliten. Jeg ved godt, man skal farme folks følelser og Thorning er da et nemt offer, men hvor klam hun end er, så vælg da noget mere seriøst.
Det er noget andet når det er socialdemokrater der gør det! /s
Alle herinde havde gjort det samme, hvis de havde muligheden.
Folk fatter ikke at forældrekøb ikke handler om at finde et sted at bo til sit barn. Det handler om at gøre arv skattefri. Og det er kun for de rige. Og derfor vil priserne kun stige.
Fucking Klamt.. Hende og hendes lorteunge, skulle fandme have en gang tjære og fjer.. som det mindste.
Mon ikke den er steget med 2,5 mio. i mellemtiden, så det drejer sig om 5 mio. som overføres skattefrit.
Det er absurd at forvente at Helle Thorning skal ådonere 2,5 mio. i skat til staten,bare fordi hun er modstander af skattehuller.
Hvis vi kræver at politikere skal være villige til at give millioner til staten for at være modstandere af skattehuller, så får vi ikke mindre hykleriske politikere, vi får skattehuller som aldrig kan elimineres. Og det er sjovt nok også derfor der er en del overlap imellem mennesker som ønsker at hænge politikere ud for den her slags, og mennesker som kæmper for bevarelse af skattehullerne.
Hullet er der, det er lovligt, naturligvis bliver det brugt, det er for stort et beløb til det kan være anderledes.
Forældrekøb er klart noget rigtigt mange, og mest i den øvre klasse, bruger til at spare/give mange millioner videre til deres børn. En lækker lejlighed i de mest eftertragtede Københavnske områder.
Når man har det, så bytter man det ud med et hus i en Københavnsk forstad, så der er plads til de børn, som senere kan få forældrekøbt en ny lejlighed for friværdien, og så kører hjulene rundt.
Jeg ved ikke hvordan, men det er klart en finte der skal lukkes. Det er en af de største ulighedsbidragere jeg kender til.
Den finte er forskellen på dig i start 30’erne, der ikke kan låne til et skur med en græsplæne ved siden af lufthavnen, og dine jævnaldrende venner, der køber villa i Gentofte.
Forstår ikke at dette overhovedet er en historie.
Har hun gjort noget hun ikke må?
Nogen i tråden her mener ikke det er en historie værd. S’ skatteordfører udtaler
>- Det er sådan, at når noget er inden for lovgivningen, så er det jo
sådan, det er. Hvis ikke lovgivningen er overtrådt, så synes jeg ikke,
at man kan snakke om dårlig moral.
Citat der bør gemmes og hives frem næste gang S beskylder nogen for at “snyde” eller “være usolidariske” – fuldt inden for lovens rammer.
12 comments
Man bliver så træt..
Men men men –
Løkke fik Venstre til at betale for hans underbukser
Du må sælge 15% under den offentlige ejendomsvurdering.
Det gør alle. De snakker hele tiden om huller i lovgivningen. Den er jo ret klar, og almindelige mennesker der har købt lejligheder til deres børn har gjort det alle dage.
Det er så plat at kalde det et hul for eliten. Jeg ved godt, man skal farme folks følelser og Thorning er da et nemt offer, men hvor klam hun end er, så vælg da noget mere seriøst.
Det er noget andet når det er socialdemokrater der gør det! /s
Alle herinde havde gjort det samme, hvis de havde muligheden.
Folk fatter ikke at forældrekøb ikke handler om at finde et sted at bo til sit barn. Det handler om at gøre arv skattefri. Og det er kun for de rige. Og derfor vil priserne kun stige.
Fucking Klamt.. Hende og hendes lorteunge, skulle fandme have en gang tjære og fjer.. som det mindste.
Mon ikke den er steget med 2,5 mio. i mellemtiden, så det drejer sig om 5 mio. som overføres skattefrit.
Det er absurd at forvente at Helle Thorning skal ådonere 2,5 mio. i skat til staten,bare fordi hun er modstander af skattehuller.
Hvis vi kræver at politikere skal være villige til at give millioner til staten for at være modstandere af skattehuller, så får vi ikke mindre hykleriske politikere, vi får skattehuller som aldrig kan elimineres. Og det er sjovt nok også derfor der er en del overlap imellem mennesker som ønsker at hænge politikere ud for den her slags, og mennesker som kæmper for bevarelse af skattehullerne.
Hullet er der, det er lovligt, naturligvis bliver det brugt, det er for stort et beløb til det kan være anderledes.
Forældrekøb er klart noget rigtigt mange, og mest i den øvre klasse, bruger til at spare/give mange millioner videre til deres børn. En lækker lejlighed i de mest eftertragtede Københavnske områder.
Når man har det, så bytter man det ud med et hus i en Københavnsk forstad, så der er plads til de børn, som senere kan få forældrekøbt en ny lejlighed for friværdien, og så kører hjulene rundt.
Jeg ved ikke hvordan, men det er klart en finte der skal lukkes. Det er en af de største ulighedsbidragere jeg kender til.
Den finte er forskellen på dig i start 30’erne, der ikke kan låne til et skur med en græsplæne ved siden af lufthavnen, og dine jævnaldrende venner, der køber villa i Gentofte.
Forstår ikke at dette overhovedet er en historie.
Har hun gjort noget hun ikke må?
Nogen i tråden her mener ikke det er en historie værd. S’ skatteordfører udtaler
>- Det er sådan, at når noget er inden for lovgivningen, så er det jo
sådan, det er. Hvis ikke lovgivningen er overtrådt, så synes jeg ikke,
at man kan snakke om dårlig moral.
Citat der bør gemmes og hives frem næste gang S beskylder nogen for at “snyde” eller “være usolidariske” – fuldt inden for lovens rammer.