Terechte vraag, echter een meer prangende vraag is: “Kun je psychopaten met al voorgaande feiten op hun kerfstok heropvoeden?”
Veel interessanter om die specifieke statistieken/theorien onder de loep te nemen. En dan je af te vragen of het verantwoord is om met de maatschappij als inzet een laks integratie beleid uit te stippelen.
Ik twijfel er niet aan dat er velen rondlopen die niet ingaan op hun drangen.
Uit mijn ervaringen in het gevangeniswezen, in het huidige systeem neen. Zolang ze begeleiding krijgen en goed opgevolgd worden, kunnen ze terug een functionerend deel van de samenleving worden. Maar dit is in België zo slecht georganiseerd en vooral zo slecht gefinancierd dat het niet meer is dan een utopisch denkbeeld. Iedereen klaagt over de toestanden binnen het gevangeniswezen, de psychiatrie, de rusthuizen, vluchtelingencentra, jeugddetentiecentra, onderwijs, gezondheidszorg, openbaar vervoer,… maar het grote probleem ligt bij de regeringen van de laatste 30-40 jaar die alles hebben uitgehold tot op de kern. Zou hier dagen kunnen schrijven over misgelopen vrijgelaten mensen met psychische stoornissen, maar dan zou ik mogelijk beroepsgeheim schenden. Was het slachtoffer niet als vermist opgegeven, dan was er hierover amper iets terug te vinden.
Zo lang ze niet ouder dan 5 jaar zijn wel denk ik.
Psychopatie is toch voor het leven? Hoe zou je dan kunnen heropvoeden? Of zie ik dat verkeerd?
Durf psychopaat & tech entrepreneur. Aan wie denk je?
> Psychopathie zit deels in de genen.
En ik ben gedownvote vanwege dit te zeggen …
Er is altijd de discussie of het in de genen of in de opvoeding zit. Waarom zouden beiden niet mogelijk zijn (EDIT: ik bedoel sommigen puur genetisch, andere puur opvoeding en nog een derde groep waar beide het geval is)? Het is nooit zwart of wit maar een spectrum.
Dat gezegd zijnde herhaal ik wat ik de vorige keer gezegd heb. Bij sommige individuen is het geen gedrag dat ze hebben aangeleerd in de loop van hun leven en dat ze weer kunnen afleren. Sommigen zijn gewoon wie ze zijn en zullen nooit veranderen.
Er zijn heel veel mechanismes aan het werk die ervoor zorgen dat wij als mensen kunnen samenleven zonder elkaar de kop in te drukken. En bij sommigen zijn die mechanismes in veel mindere mate aanwezig.
Nu in het geval van Dave De Kock zal de drank en drugs niet geholpen hebben om zijn ware aard te onderdrukken.
6 comments
Terechte vraag, echter een meer prangende vraag is: “Kun je psychopaten met al voorgaande feiten op hun kerfstok heropvoeden?”
Veel interessanter om die specifieke statistieken/theorien onder de loep te nemen. En dan je af te vragen of het verantwoord is om met de maatschappij als inzet een laks integratie beleid uit te stippelen.
Ik twijfel er niet aan dat er velen rondlopen die niet ingaan op hun drangen.
Uit mijn ervaringen in het gevangeniswezen, in het huidige systeem neen. Zolang ze begeleiding krijgen en goed opgevolgd worden, kunnen ze terug een functionerend deel van de samenleving worden. Maar dit is in België zo slecht georganiseerd en vooral zo slecht gefinancierd dat het niet meer is dan een utopisch denkbeeld. Iedereen klaagt over de toestanden binnen het gevangeniswezen, de psychiatrie, de rusthuizen, vluchtelingencentra, jeugddetentiecentra, onderwijs, gezondheidszorg, openbaar vervoer,… maar het grote probleem ligt bij de regeringen van de laatste 30-40 jaar die alles hebben uitgehold tot op de kern. Zou hier dagen kunnen schrijven over misgelopen vrijgelaten mensen met psychische stoornissen, maar dan zou ik mogelijk beroepsgeheim schenden. Was het slachtoffer niet als vermist opgegeven, dan was er hierover amper iets terug te vinden.
Zo lang ze niet ouder dan 5 jaar zijn wel denk ik.
Psychopatie is toch voor het leven? Hoe zou je dan kunnen heropvoeden? Of zie ik dat verkeerd?
Durf psychopaat & tech entrepreneur. Aan wie denk je?
> Psychopathie zit deels in de genen.
En ik ben gedownvote vanwege dit te zeggen …
Er is altijd de discussie of het in de genen of in de opvoeding zit. Waarom zouden beiden niet mogelijk zijn (EDIT: ik bedoel sommigen puur genetisch, andere puur opvoeding en nog een derde groep waar beide het geval is)? Het is nooit zwart of wit maar een spectrum.
Dat gezegd zijnde herhaal ik wat ik de vorige keer gezegd heb. Bij sommige individuen is het geen gedrag dat ze hebben aangeleerd in de loop van hun leven en dat ze weer kunnen afleren. Sommigen zijn gewoon wie ze zijn en zullen nooit veranderen.
Er zijn heel veel mechanismes aan het werk die ervoor zorgen dat wij als mensen kunnen samenleven zonder elkaar de kop in te drukken. En bij sommigen zijn die mechanismes in veel mindere mate aanwezig.
Nu in het geval van Dave De Kock zal de drank en drugs niet geholpen hebben om zijn ware aard te onderdrukken.