En résumé : l’article qui a assis l’image du Hamas comme une organisation barbare, en enrobant l’attaque du 7 octobre avec des anecdotes particulièrement horribles (les viols, les bébés décapités…) a été rédigé par une agent du renseignement militaire israélien, embauchée opportunément au NYT juste pour l’occasion, et qui par ailleurs n’a pas cherché à cacher ses opinions génocidaires sur le sujet de la Palestine via ses réseaux sociaux. Ces éléments barbares qui ont énormément servi la propagande israélienne du fait de l’intensité de leur horreur sont complètement inventés, la famille d’une victime a été interrogée et ce témoignage qui couvre une partie importante de l’article a été entièrement manipulé jusqu’à faire dire à cette famille des choses qu’elle n’a jamais dite. Le co-auteur, pourtant journaliste de métier, se défend de devoir vérifier ses informations et ses sources avant de les publier, arguant qu’il n’est pas enquêteur ou juge.
Comme je suis surprise /s
Je ne parviens pas à comprendre comment la réputation de qualité du NYT tient encore. J’ai 38 ans, je n’ai jamais entendu du bien de ce journal et à chaque fois qu’il en est question c’est pour ce genre de scandale.
Qui a un compte jetable pour voir ce qui se passe en lançant ce lien sur r/france ? Je lance les paris sur des contre-feux sur l’intégrité et la qualité de l’émission/la journaliste, c’est un classique et ça marche à tous les coups avec les zététiciens centristes.
1 comment
La source, sans sous-titre et avec le contexte et une meilleure définition : [https://www.youtube.com/watch?v=3WMgoEwTbjY](https://www.youtube.com/watch?v=3WMgoEwTbjY)
En résumé : l’article qui a assis l’image du Hamas comme une organisation barbare, en enrobant l’attaque du 7 octobre avec des anecdotes particulièrement horribles (les viols, les bébés décapités…) a été rédigé par une agent du renseignement militaire israélien, embauchée opportunément au NYT juste pour l’occasion, et qui par ailleurs n’a pas cherché à cacher ses opinions génocidaires sur le sujet de la Palestine via ses réseaux sociaux. Ces éléments barbares qui ont énormément servi la propagande israélienne du fait de l’intensité de leur horreur sont complètement inventés, la famille d’une victime a été interrogée et ce témoignage qui couvre une partie importante de l’article a été entièrement manipulé jusqu’à faire dire à cette famille des choses qu’elle n’a jamais dite. Le co-auteur, pourtant journaliste de métier, se défend de devoir vérifier ses informations et ses sources avant de les publier, arguant qu’il n’est pas enquêteur ou juge.
Comme je suis surprise /s
Je ne parviens pas à comprendre comment la réputation de qualité du NYT tient encore. J’ai 38 ans, je n’ai jamais entendu du bien de ce journal et à chaque fois qu’il en est question c’est pour ce genre de scandale.
Qui a un compte jetable pour voir ce qui se passe en lançant ce lien sur r/france ? Je lance les paris sur des contre-feux sur l’intégrité et la qualité de l’émission/la journaliste, c’est un classique et ça marche à tous les coups avec les zététiciens centristes.