Lähen panen õhksoojuspumbale paar kraadi juurde kohe siis
Lõpuks ometi. Ei oleks olnud seda showd vaja teha ja laskma Kajal mitte rumalaid ettekandeid teha. Tundub aus kokkulepe hetkel.
> “kompenseerime elektriarve, kus hind ületab 0,12 eurot kilovatt-tunni kohta, kuni 650 kilovatt-tunnise tarbimise mahuni, 100 protsenti,” sõnas Reformierakonna fraktsiooni esimees Mart Võrklaev.
> “Sinna alla läheb ca 80 protsenti peredest, kes tarbivad vähem kui 650 kilovatt-tundi, aga see meede aitab kõiki, kuni 650-ni kehtib see kõigi jaoks,” lisas Võrklaev.
> See tähendab, et kui elektri hind kas börsil või fikseeritud hinnaga paketis ületab 12 senti kW/h, maksab selle osa elektriarvest kinni riik. Tarbijale edastab elektrimüüja arve, kus hinnalage ületav osa on juba maha arvestatud.
> Sarnane lagi on ka gaasi hinnale, mis on kodutarbijatele 65 eurot megavatt-tunni kohta, seda ületava osa kompenseerib riik 100 prosenti kuni tarbimiseni 2,75 megavatt-tundi.
> Valitsus jõudis kokkuleppele ka elektri võrgutasu langetamises ettevõtetele. “Kui see täna on kõigile 50 protsenti, siis ettevõtete osas viime selle nulli. Mille osas meil veel arutelu jätkub, on kuidas teha gaasiga meedet ettevõtetele,” sõnas Võrklaev.
Tundub mõistlik ja vähendab kindlasti paberitega sahmimist.
Rahaline maksumus on sel meetmel kindlasti kõrgem, kui eelmisel, aga kui palju – küllap need arvutused tulevad takkajärgi.
Hea, et capisid ära 650kWh/2,75mWh peale, muidu ballooniülod oleks niiöelda kohe saunad sisse lükanud (Riik ju maksab eksole).
Natuke muret teeb klassikaline Keskerakonna lause “Kust vajalik raha leitakse, Ratas ei täpsustanud. “Hetkel me pingutame selle nimel, et ei peaks tegema lisaeelarvet, kui see on võimalik, siis see oleks parem valik,” lisas ta.”
Samamoodi see Keskerakond ise võlgades on, keegi kuskilt peab kogu aeg plekki andma.
Imo tubli saavutus, et need kaks suutsid lõpuks ühisele otsusele jõuda. Eriti vaadates kui erinevalt vaatest nende erakonnad antud probleemi nägid ja lahendusi algselt pakkusid.
Iseasi kui effektiivne see lahendus, aga vähemalt midagi liigutatakse. Selle asmel et päevi lihtsalt teineteist sotsiaalmeedias sõimatakse vöi mingeid lolle üleskutseid tehakse (Nagu paljud poliitilised diskussioonid viimasel ajal olnud).
Energiahindade rallit dikteerib kõige rohkem Vene-poolne gaasimüügiga trikitamine, mis toimub geopoliitilistel, mitte majanduslikel põhjustel. Pole mingit põhjust loota, et see lähiaastatel läbi saaks. Ukraina sõja puhkemisel võivad gaasitarned vahel ka sootuks lakata, siis on muidugi PuPu (selle talve lõpuni saavad riigid ilmselt hetke strateegiliste varudega hakkama) ja mitte ainult hinnatõusu mõttes.
See paegune riigipoolne toetamine on lühiajaline plaaster, kindlasti ei saa riik jäädagi inimeste elektriarveid kinni maksma. Valimisteni venitatakse sellega välja, eelarve puudujäägi hinnaga, aga edasi?
Tuumajaamast võib ja peab rääkima ja analüüsima, aga see ei valmi ka homme tegema hakates enne 10-15 aastat, ei lahenda hetkeprobleemi.
Uued tuulepargid ja suuremad ülekandevõimsused oleks toredad, aga ka nendega läheb mitmeid aastaid. Neid võiks küll kohe forsseerida niipalju kui vähegi võimalik.
Vaata mispidi tahad, mulle tundub ikka, et kõige kindlam on arvestada, et prisked elektri- ja küttehinnad on tulnud pikaks ajaks, ei jaksa keegi teine neid lõputult kinni maksta. Parem on planeerida, kuidas isiklikku energiakulu misiganes moodusega allapoole saaks.
See on alles otsene kulu, üldine hinnatõus sinna veel otsa. Eile poes oli märgata, et kuidagi kallimad on paljud tooted ja soodukaid tavalisest vähem. Ja see on alles algus. Palgasurve ka aina suurem tootjatel, sest töötajatel ju kulud suured, paljudes sektorites niigi tööjõupuudus….
Tahaks veidi igavamatel aegadel elada.
Ehk siis nüüd võivad elektri müüjad julgelt väiketarbijale fix paketid kõik 30 sendi (või suvalise kõrge hinna) peale lükata, sest väiketarbijad (alla 650kWh) seda hinnatõusu ei taju kuid elektri müüja saab ikka raha enda taskusse. Tundub loogiline….
Kaja on läbi aegade seksikaim Eesti peaminister.
Miks mul üürnikuna on tunne, et mina seda soodustust ei näe :((
Delfi tegi “dumb it downi” ka meile
Näide:
Kui varasemalt kulutas 1000 kWh hinnaga 20 senti kWh kohta, siis pidi selle eest varasemalt tasuma 200 eurot.
Uue meetme kohaselt tuleb 650 kWh eest tasuda 78 eurot ning lisaks ülejäänud 350 eest tuleb maksta endiselt hinda 20 senti kWh kohta ehk 70 eurot. Kokku tuleb uue meetme kohaselt inimesel tasuda 148 eurot ehk võit on 52 eurot.
Arvele lisandub võrguteenus, mis on varasemate meetmete tõttu 50 protsendi ulatuses kompenseeritud.
Teiseks hinnalagi gaasi hinnale. See on kodutarbijatele 65 €/MWh kohta, seda ületava osa kompenseerib riik 100% kuni tarbimiseni 2.75 MWh.
Kolmandaks kompenseeritakse äritarbijatele 100% elektri võrgutasu (seni oli võrgutasu alandatud 50%).
Uued meetmed kehtivad jaanuarist märtsini. Varasemad meetmed jäävad kehtima.
13 comments
Jürikopter, nürikopter…
Lähen panen õhksoojuspumbale paar kraadi juurde kohe siis
Lõpuks ometi. Ei oleks olnud seda showd vaja teha ja laskma Kajal mitte rumalaid ettekandeid teha. Tundub aus kokkulepe hetkel.
> “kompenseerime elektriarve, kus hind ületab 0,12 eurot kilovatt-tunni kohta, kuni 650 kilovatt-tunnise tarbimise mahuni, 100 protsenti,” sõnas Reformierakonna fraktsiooni esimees Mart Võrklaev.
> “Sinna alla läheb ca 80 protsenti peredest, kes tarbivad vähem kui 650 kilovatt-tundi, aga see meede aitab kõiki, kuni 650-ni kehtib see kõigi jaoks,” lisas Võrklaev.
> See tähendab, et kui elektri hind kas börsil või fikseeritud hinnaga paketis ületab 12 senti kW/h, maksab selle osa elektriarvest kinni riik. Tarbijale edastab elektrimüüja arve, kus hinnalage ületav osa on juba maha arvestatud.
> Sarnane lagi on ka gaasi hinnale, mis on kodutarbijatele 65 eurot megavatt-tunni kohta, seda ületava osa kompenseerib riik 100 prosenti kuni tarbimiseni 2,75 megavatt-tundi.
> Valitsus jõudis kokkuleppele ka elektri võrgutasu langetamises ettevõtetele. “Kui see täna on kõigile 50 protsenti, siis ettevõtete osas viime selle nulli. Mille osas meil veel arutelu jätkub, on kuidas teha gaasiga meedet ettevõtetele,” sõnas Võrklaev.
Tundub mõistlik ja vähendab kindlasti paberitega sahmimist.
Rahaline maksumus on sel meetmel kindlasti kõrgem, kui eelmisel, aga kui palju – küllap need arvutused tulevad takkajärgi.
Hea, et capisid ära 650kWh/2,75mWh peale, muidu ballooniülod oleks niiöelda kohe saunad sisse lükanud (Riik ju maksab eksole).
Natuke muret teeb klassikaline Keskerakonna lause “Kust vajalik raha leitakse, Ratas ei täpsustanud. “Hetkel me pingutame selle nimel, et ei peaks tegema lisaeelarvet, kui see on võimalik, siis see oleks parem valik,” lisas ta.”
Samamoodi see Keskerakond ise võlgades on, keegi kuskilt peab kogu aeg plekki andma.
Imo tubli saavutus, et need kaks suutsid lõpuks ühisele otsusele jõuda. Eriti vaadates kui erinevalt vaatest nende erakonnad antud probleemi nägid ja lahendusi algselt pakkusid.
Iseasi kui effektiivne see lahendus, aga vähemalt midagi liigutatakse. Selle asmel et päevi lihtsalt teineteist sotsiaalmeedias sõimatakse vöi mingeid lolle üleskutseid tehakse (Nagu paljud poliitilised diskussioonid viimasel ajal olnud).
Energiahindade rallit dikteerib kõige rohkem Vene-poolne gaasimüügiga trikitamine, mis toimub geopoliitilistel, mitte majanduslikel põhjustel. Pole mingit põhjust loota, et see lähiaastatel läbi saaks. Ukraina sõja puhkemisel võivad gaasitarned vahel ka sootuks lakata, siis on muidugi PuPu (selle talve lõpuni saavad riigid ilmselt hetke strateegiliste varudega hakkama) ja mitte ainult hinnatõusu mõttes.
See paegune riigipoolne toetamine on lühiajaline plaaster, kindlasti ei saa riik jäädagi inimeste elektriarveid kinni maksma. Valimisteni venitatakse sellega välja, eelarve puudujäägi hinnaga, aga edasi?
Tuumajaamast võib ja peab rääkima ja analüüsima, aga see ei valmi ka homme tegema hakates enne 10-15 aastat, ei lahenda hetkeprobleemi.
Uued tuulepargid ja suuremad ülekandevõimsused oleks toredad, aga ka nendega läheb mitmeid aastaid. Neid võiks küll kohe forsseerida niipalju kui vähegi võimalik.
Vaata mispidi tahad, mulle tundub ikka, et kõige kindlam on arvestada, et prisked elektri- ja küttehinnad on tulnud pikaks ajaks, ei jaksa keegi teine neid lõputult kinni maksta. Parem on planeerida, kuidas isiklikku energiakulu misiganes moodusega allapoole saaks.
See on alles otsene kulu, üldine hinnatõus sinna veel otsa. Eile poes oli märgata, et kuidagi kallimad on paljud tooted ja soodukaid tavalisest vähem. Ja see on alles algus. Palgasurve ka aina suurem tootjatel, sest töötajatel ju kulud suured, paljudes sektorites niigi tööjõupuudus….
Tahaks veidi igavamatel aegadel elada.
Ehk siis nüüd võivad elektri müüjad julgelt väiketarbijale fix paketid kõik 30 sendi (või suvalise kõrge hinna) peale lükata, sest väiketarbijad (alla 650kWh) seda hinnatõusu ei taju kuid elektri müüja saab ikka raha enda taskusse. Tundub loogiline….
Kaja on läbi aegade seksikaim Eesti peaminister.
Miks mul üürnikuna on tunne, et mina seda soodustust ei näe :((
Delfi tegi “dumb it downi” ka meile
Näide:
Kui varasemalt kulutas 1000 kWh hinnaga 20 senti kWh kohta, siis pidi selle eest varasemalt tasuma 200 eurot.
Uue meetme kohaselt tuleb 650 kWh eest tasuda 78 eurot ning lisaks ülejäänud 350 eest tuleb maksta endiselt hinda 20 senti kWh kohta ehk 70 eurot. Kokku tuleb uue meetme kohaselt inimesel tasuda 148 eurot ehk võit on 52 eurot.
Arvele lisandub võrguteenus, mis on varasemate meetmete tõttu 50 protsendi ulatuses kompenseeritud.
Teiseks hinnalagi gaasi hinnale. See on kodutarbijatele 65 €/MWh kohta, seda ületava osa kompenseerib riik 100% kuni tarbimiseni 2.75 MWh.
Kolmandaks kompenseeritakse äritarbijatele 100% elektri võrgutasu (seni oli võrgutasu alandatud 50%).
Uued meetmed kehtivad jaanuarist märtsini. Varasemad meetmed jäävad kehtima.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/95690165/arvutuskaik-arvuta-kui-palju-vaiksem-su-elektriarve-uuel-kuul-on
Tekitame ise probleemi, lahendame osaliselt ära ja vaheltkasu paneme taskusse
kuna parlamendis kõik eramajades või kuskil viimsis gaasiküttega kortermajas, siis keskküttega keskklassi jaoks kütte hind ei muutu nende toetustega