“…meie sõdurid sinna **sõdima** ei lähe.” Sellega nõus. Seal võiks juba ammu olla meie poolt olla näiteks vaatlejad. Kelle töö oleks siis õppida ja vaadelda tegelikku sõjapidamist. Selline minimaalse investeeringu ja maksimaalse tuluga tegevus mitte 0 joonel. Nii nagu Britid on seda teinud sõja algusest saati. Lisaks võiks kaaluda äkki väljaõppet, EOD-d ja meditsiiniini mingis mahus koha peal.
Ei ole aga vaja hüsteeriat toota mingi reservväelaste kontaktjoonele viimise jutuga.
dvj, hakkame madrustele himarse õpetama
Liituks koheselt Scoutsiga uuesti. Tõenäoliselt teeks seda paljud.
>Riigikogu infotunnis kiskus enne seda väga tuliseks, sest EKRE saadikuid ei rahuldanud see, mida peaminister neile alul vastas. Varro Vooglaid meenutas oma küsimuses, et 26. veebruaril Pariisis toimunud kohtumisel käis Prantsusmaa president Macron välja mõtte, et Euroopa Liidu ja NATO liikmesriigid võiksid viia oma maaväed Ukrainasse sisse, et aidata Ukrainal alistada sõjas Venemaa. Kuna Macroni ettepaneku elluviimine tähendaks Vooglaiu hinnangul sisuliselt Venemaaga sõtta astumist, siis esitas ta Kallasele kolm küsimust.
>”Esiteks, kas te kinnitate selgesõnaliselt ja konkreetselt, et kuni praeguse ajani ei ole ükski kaitseväe tegevteenistuja ega reservist ükskõik millises staatuses või ükskõik millises rollis saadetud Eesti vabariigi poolt Ukrainas sõjategevuses osalema? Teiseks, kas te annate sarnaselt mitmete teiste Euroopa riikide valitsusjuhtidele oma rahvale ja ka kaitseväele kinnituse, et kuni teie olete peaminister, ei sekku kaitsevägi üheski aspektis sõjategevusse Ukrainas, et mitte viia Eesti vabariiki sõtta Venemaaga? Ja kolmandaks, kas te kinnitate, et ajal, mil sõda on jõudnud või on jõudmas Eestisse – kui see peaks juhtuma – ei evakueeru te Eesti vabariigi territooriumilt, vaid jääda solidaarseks Eesti rahva saatusega, mille määramisel te oma ametile vastavalt vastutust kannate?” küsis Vooglaid.
Muidugi saatku. Keegi peab ju neid grindereid, kuhu vene väed vabatahtlikult sisse kõnnivad, opereerima.
Võib-olla liiga äärmuslik mõte, aga NATO peaks sekkuma. Ainus võimalik viis kiusaja paika panna. Täna käib kahjuks Ukraina mõnitamine. “Seda” “raketti” anname, aga toda mitte. On valida kas lõputu õudus või õudne lõpp.
Maksud ei tõuse! Maksud tõusid.
Meie Ukrainasse sõdima ei lähe! TBA
Mul on tunne, et lääne demokraatlikud riigid kardavad sõda liiga palju. Sõda on jube ning tuleks teha kõik, et seda vältida. Aga olukorras kus autoritaarne riik kasutab enda sõjalist jõudu, et vallutada naaberriik, peaks panema häirekellad tööle.
Ei ole lihtsalt sõda kus Ukraina ja Venemaa vastastikku, aga konflikt maailmavaadetr vahel ning me ei peaks põgenema kohustuse eest, et kaitsta demokraatlikke väärtusi.
Me abistame Ukrainat, aga absoluutse miinimumi ulatuses, tuleb ainult võrrelda rahakulutusi Afganistanis ja Iraagis Ukraina toetusega ning peaks olema selge, et anname ainult peenraha.
>meie sõdurid Ukrainasse sõdima ei lähe
Väga julge väide, eriti praeguses julgeoleku olukorras.
12 comments
Oh, aitäh Kallas. Selline kergendus kohe.
/s
Kamp hüsteerikuid samal teemal:
[https://twitter.com/evateemad/status/1765395521223430157](https://twitter.com/evateemad/status/1765395521223430157)
Võin kinnitada. Lugesin tema huultelt
“…meie sõdurid sinna **sõdima** ei lähe.” Sellega nõus. Seal võiks juba ammu olla meie poolt olla näiteks vaatlejad. Kelle töö oleks siis õppida ja vaadelda tegelikku sõjapidamist. Selline minimaalse investeeringu ja maksimaalse tuluga tegevus mitte 0 joonel. Nii nagu Britid on seda teinud sõja algusest saati. Lisaks võiks kaaluda äkki väljaõppet, EOD-d ja meditsiiniini mingis mahus koha peal.
Ei ole aga vaja hüsteeriat toota mingi reservväelaste kontaktjoonele viimise jutuga.
dvj, hakkame madrustele himarse õpetama
Liituks koheselt Scoutsiga uuesti. Tõenäoliselt teeks seda paljud.
>Riigikogu infotunnis kiskus enne seda väga tuliseks, sest EKRE saadikuid ei rahuldanud see, mida peaminister neile alul vastas. Varro Vooglaid meenutas oma küsimuses, et 26. veebruaril Pariisis toimunud kohtumisel käis Prantsusmaa president Macron välja mõtte, et Euroopa Liidu ja NATO liikmesriigid võiksid viia oma maaväed Ukrainasse sisse, et aidata Ukrainal alistada sõjas Venemaa. Kuna Macroni ettepaneku elluviimine tähendaks Vooglaiu hinnangul sisuliselt Venemaaga sõtta astumist, siis esitas ta Kallasele kolm küsimust.
>”Esiteks, kas te kinnitate selgesõnaliselt ja konkreetselt, et kuni praeguse ajani ei ole ükski kaitseväe tegevteenistuja ega reservist ükskõik millises staatuses või ükskõik millises rollis saadetud Eesti vabariigi poolt Ukrainas sõjategevuses osalema? Teiseks, kas te annate sarnaselt mitmete teiste Euroopa riikide valitsusjuhtidele oma rahvale ja ka kaitseväele kinnituse, et kuni teie olete peaminister, ei sekku kaitsevägi üheski aspektis sõjategevusse Ukrainas, et mitte viia Eesti vabariiki sõtta Venemaaga? Ja kolmandaks, kas te kinnitate, et ajal, mil sõda on jõudnud või on jõudmas Eestisse – kui see peaks juhtuma – ei evakueeru te Eesti vabariigi territooriumilt, vaid jääda solidaarseks Eesti rahva saatusega, mille määramisel te oma ametile vastavalt vastutust kannate?” küsis Vooglaid.
Muidugi saatku. Keegi peab ju neid grindereid, kuhu vene väed vabatahtlikult sisse kõnnivad, opereerima.
Võib-olla liiga äärmuslik mõte, aga NATO peaks sekkuma. Ainus võimalik viis kiusaja paika panna. Täna käib kahjuks Ukraina mõnitamine. “Seda” “raketti” anname, aga toda mitte. On valida kas lõputu õudus või õudne lõpp.
Ggwp kallid militaristid, aastapärast lähete Ukrainasse.
Maksud ei tõuse! Maksud tõusid.
Meie Ukrainasse sõdima ei lähe! TBA
Mul on tunne, et lääne demokraatlikud riigid kardavad sõda liiga palju. Sõda on jube ning tuleks teha kõik, et seda vältida. Aga olukorras kus autoritaarne riik kasutab enda sõjalist jõudu, et vallutada naaberriik, peaks panema häirekellad tööle.
Ei ole lihtsalt sõda kus Ukraina ja Venemaa vastastikku, aga konflikt maailmavaadetr vahel ning me ei peaks põgenema kohustuse eest, et kaitsta demokraatlikke väärtusi.
Me abistame Ukrainat, aga absoluutse miinimumi ulatuses, tuleb ainult võrrelda rahakulutusi Afganistanis ja Iraagis Ukraina toetusega ning peaks olema selge, et anname ainult peenraha.
>meie sõdurid Ukrainasse sõdima ei lähe
Väga julge väide, eriti praeguses julgeoleku olukorras.