Astmelise tulumaksu kehtestamine oleks 2 kärbest ühe hoobiga – riik saaks eelarvesse lisaraha ja tegu oleks rahva seas populaarse otsusega. Selle asemel tahab valitsus rahvast ärritada automaksu ja limonaadimaksuga 😀
>Kõige enam pooldaksid astmelise tulumaksu kehtestamist parlamendierakondadest SDE toetajad, kellest 75 protsenti oleks selle kehtestamise poolt. Järgnevad üsna võrdselt Keskerakonna (70 protsenti), Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) toetahad (70 protsenti) ja Isamaa poolt hääletajad (68 protsenti). Eesti 200 toetajatest oleks astmelise tulumaksu poolt 58 protsenti. Reformierakonna toetajatest pooldaks astmelise tulumaksu kehtestamist 41 protsenti ning vastu oleks 54 protsenti.
Paistab, et ainult ühe erakonna toetajad on astmelise tulumaksu vastu. Samal ajal Eesti 200, Isamaa ja EKRE poliitikud astmelist tulumaksu ei toeta, minnes vastuollu enda valijate enamusega…
41% reformi valijaid ei tea mida valivad või on nagu need Kaja circlejerkijad siin.
Jah, aga *millist* astmelist tulumaksu?
Tore, et keskklass veel vaesemaks muutuks. Lisaks, See tooks rohkem oü-tamist jälle.
Isiklikult ei toeta seda, sest elu niigi kallis.
Eesti ei oska makse teha, lisaks lööks suure paugu osadele sektoritele ja paljud läheks mujale riiki tööle
Keskmise palgaga enam väga tallinnas ära ei ela ja arvaks et vaesemaid tuleks juurde.
Vaadates seda palga tabelit 11% eesti inimestest teenib üle 3000 euri palka, siis ma ei tea, on neid siis nii palju kellelt raha veel koorida.
Alla 3k teenivaid inimesi ka rikkaks ei kutsuks, vaevalt elavad ära 🙂
Sooviks teada enne mis need astmed oleks. Ilmselt need kes teenivad keskmist palka on valitsuse jaoks rikkurid 🙂
Soome ei ole hea näide astmelisest, paljud inimesed peale teatud palga suurust ei taha promotionit et edasi liikuda, sest maksud söövad suure -% käest – Tekib motivatsiooni puudus.
väga suur tulu tuleks ka pärandi maksustamisest – ka astmeliselt
ütleme et maksimum pärand on 50 miljonit, üle selle läheb kõik riigile
7 comments
Astmelise tulumaksu kehtestamine oleks 2 kärbest ühe hoobiga – riik saaks eelarvesse lisaraha ja tegu oleks rahva seas populaarse otsusega. Selle asemel tahab valitsus rahvast ärritada automaksu ja limonaadimaksuga 😀
>Kõige enam pooldaksid astmelise tulumaksu kehtestamist parlamendierakondadest SDE toetajad, kellest 75 protsenti oleks selle kehtestamise poolt. Järgnevad üsna võrdselt Keskerakonna (70 protsenti), Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) toetahad (70 protsenti) ja Isamaa poolt hääletajad (68 protsenti). Eesti 200 toetajatest oleks astmelise tulumaksu poolt 58 protsenti. Reformierakonna toetajatest pooldaks astmelise tulumaksu kehtestamist 41 protsenti ning vastu oleks 54 protsenti.
Paistab, et ainult ühe erakonna toetajad on astmelise tulumaksu vastu. Samal ajal Eesti 200, Isamaa ja EKRE poliitikud astmelist tulumaksu ei toeta, minnes vastuollu enda valijate enamusega…
41% reformi valijaid ei tea mida valivad või on nagu need Kaja circlejerkijad siin.
Jah, aga *millist* astmelist tulumaksu?
Tore, et keskklass veel vaesemaks muutuks. Lisaks, See tooks rohkem oü-tamist jälle.
Isiklikult ei toeta seda, sest elu niigi kallis.
Eesti ei oska makse teha, lisaks lööks suure paugu osadele sektoritele ja paljud läheks mujale riiki tööle
Keskmise palgaga enam väga tallinnas ära ei ela ja arvaks et vaesemaid tuleks juurde.
Vaadates seda palga tabelit 11% eesti inimestest teenib üle 3000 euri palka, siis ma ei tea, on neid siis nii palju kellelt raha veel koorida.
Alla 3k teenivaid inimesi ka rikkaks ei kutsuks, vaevalt elavad ära 🙂
Sooviks teada enne mis need astmed oleks. Ilmselt need kes teenivad keskmist palka on valitsuse jaoks rikkurid 🙂
Soome ei ole hea näide astmelisest, paljud inimesed peale teatud palga suurust ei taha promotionit et edasi liikuda, sest maksud söövad suure -% käest – Tekib motivatsiooni puudus.
väga suur tulu tuleks ka pärandi maksustamisest – ka astmeliselt
ütleme et maksimum pärand on 50 miljonit, üle selle läheb kõik riigile
100lt inimeselt küsiti v